New Document









เรื่องสภากำหนดให้ต่อไปมีแต่หลักสูตร 6 ปี

Re: เรื่องสภากำหนดให้ต่อไปมีแต่หลักสูตร 6 ปี

โพสต์โดย med_pharm » 31 พ.ค. 2008, 19:02

วันนี้ได้มีข้อมูลจากอาจารย์บางท่าน

ว่าเคยมีการพูดคุยปัญหาการฝึกงานของนักศึกษา  หากหาที่ฝึกงานได้ไม่พอ

อาจารย์หลายท่านตอบมาว่า  "ก็ให้ไปช่วยอาจารย์ทำงานวิจัย"

เป็นเรื่องที่คิดแบบง่าย  และเอื้อแต่ประโยชน์ของบุคคลบางคนเท่านั้น

ไม่ได้คิดโดยยึดที่ตัวผู้เรียนเป็นหลักเลยครับ

อีกประเด็น  ก็คือเรื่อง  อาจารย์ที่มีตำแหน่งระดับบริหาร  ไม่ได้คิดที่จะโต้แย้งแนวคิดของสภาฯ

ทั้งๆที่ไม่เห็นด้วย ?????

ปล่อยให้สภาฯกำหนด ?????

สมัยเรียนผมจำได้ว่า  อาจารย์มักจะพูดว่า  อย่าเชื่อที่อาจารย์ lecture ในห้องทั้งหมด

แต่ให้อ่านจากตำราหลายๆเล่ม  เพราะไม่ได้มีหลักประกันว่า lecturer จะพูดได้ถูกต้องทั้งหมด

แต่ก็น่าแปลกว่า.....

ตัวอาจารย์หลายท่าน  กลับไม่ใช้ front brain หรือแม้แต่ neo cortex  แต่กลับใช้สมองส่วนในสุด  คือสมองส่วนที่เอาแต่ตัวรอดเท่านั้น  (ซึ่งเป็นสมองที่ไม่เคยพัฒนาเลยตั้งแต่เป็นสัตว์ชั้นต่ำ)

เหมือนผู้มีอำนาจในประเทศในขณะนี้จริงๆ  ที่กำลังถูกขับไล่ในขณะนี้
ภาพประจำตัวสมาชิก
med_pharm
 
โพสต์: 96
ลงทะเบียนเมื่อ: 16 ธ.ค. 2006, 19:34







Re: เรื่องสภากำหนดให้ต่อไปมีแต่หลักสูตร 6 ปี

โพสต์โดย wannee » 31 พ.ค. 2008, 21:54

มันมีแนวโน้มจะมาแนวๆที่คุณ MED_PHARM บอกมา

เนื่องจากปัญหาแหล่งฝึก

เป็นเรื่องเศร้ามากค่ะ

ยังทำใจเข้าไปคุยเรื่องนี้ไม่ได้จริงๆ
มันเหมือนกับเรากำลังไปร่วมวงทำความผิด รู้สึกผิดต่อทุกๆคนที่จะต้องเป็นผู้รับผลพวงจากการทำหลักสูตรนี้

มีผู้ใหญ่ที่เคารพคนหนึ่งบอกว่า ตอนนี้คงเป็นเวลาที่จะทำ 6 ปีให้ดีที่สุด
แต่.....
ทำใจให้คิดอย่างนั้นไม่ได้จริง ๆ

คำว่าดีที่สุดเหมือนเป็นข้ออ้างเพื่อลบบาปในใจตัวเองเท่านั้น

ดีที่สุดจริงๆต้อง....
คุยใหม่หมด
หาทางออกใหม่


บางสายจำเป็นต้องฝึกงานเพิ่ม ก็อาจทำเป็น 6 ปี หรือสร้างทางเลือกอื่น เช่น พอ 5 ปีได้เภสัชศาสตรบัณฑิตแล้ว อีก 1 ปีที่ไปฝึกเพิ่มนั้น ให้สภาฯ initiate new certificate อะไรขึ้นมา เพื่อมอบให้กับเภสัชกรกลุ่มนี้ เป็นการแสดงถึงทักษะที่เค้ามีเพิ่มเติมมากจากปกติ ดังนั้น ในเวลา 6 ปี เค้าก็ได้ ภบ. และ new certificate จะดูดีขึ้นด้วย

สายที่ไม่จำเป็นต้อง 6 ปี ก็ทำ 5 ปีต่อไป

เชื่อเถอะว่า อนาคตสายอื่นๆที่ทำ 5 ปี โดยยังไม่มีฝึกอะไรเพิ่ม จะค่อยๆมีพัฒนาการของการฝึกเพิมเติมต่อยอด ซึ่งจะเป็นไปตามความต้องการของคนที่อยากจะฝึกและความต้องการของแหล่งงานมากกว่าที่จะมากำหนดรวมกันเป็น 6 ปี แบบนี้

วิธีการทำให้ตนเองเดินก้าวไปข้างหน้า
ทำได้ 2 ทาง

ตัวเองเดินไปข้างหน้า
และ
ทำให้คนอื่นถอยไปข้างหลัง
อีก 20 ปีข้างหน้า คุณอาจจะเสียใจในสิ่งที่ไม่ได้ทำ มากกว่าสิ่งที่ทำไปแล้ว
ภาพประจำตัวสมาชิก
wannee
 
โพสต์: 187
ลงทะเบียนเมื่อ: 12 ธ.ค. 2007, 21:08

Re: เรื่องสภากำหนดให้ต่อไปมีแต่หลักสูตร 6 ปี

โพสต์โดย med_pharm » 02 มิ.ย. 2008, 18:24

มีผู้ใหญ่ที่เคารพคนหนึ่งบอกว่า ตอนนี้คงเป็นเวลาที่จะทำ 6 ปีให้ดีที่สุด


ต้องขอโทษผู้ใหญ่ที่เคารพของอาจารย์ด้วยว่า

วิธีคิดแบบนี้เป็นวิธีคิดแบบดั้งเดิม  ประเภท  "ทำตามใบสั่งยา"  "ห้ามคิดมากกว่าที่สั่ง"

ซึ่งเป็นความล้มเหลวในการศึกษาเภสัชศาสตร์มาตลอด

เพราะทำให้นิสิต / นักศึกษาส่วนใหญ่คิดไม่เป็น  หรือ เพียงคิดในกรอบแคบๆที่แล้วแต่เขาจะวางกรอบมาให้

ผมเคยฟังผู้ที่มาให้คำปรึกษาเรื่อง HA ให้กับโรงพยาบาลแห่งหนึ่งที่ผมเคยทำงานมา

เขาบอกว่าวิชาชีพเภสัชกรรมคิดอะไรเป็นแบบ passive มาก

มันสะท้อนมาตั้งแต่ตอนเรียนแล้วล่ะครับ  และสะท้อนไปถึงแนวคิดของอาจารย์หลายท่านด้วย

ผมว่าแนวทางศาลปกครองจำเป็นต้องใช้ครับ  และต้องรีบ

หากจะพัฒนาทางการศึกษา  จำเป็นต้องมีความคิดที่หลากหลาย  อย่าจำกัดให้เป็นความคิดของคนเพียงหยิบมือเดียว

เวรกรรมทางการศึกษา  มันจะคอยหลอกหลอนกันไปไม่สิ้นสุดครับ
ภาพประจำตัวสมาชิก
med_pharm
 
โพสต์: 96
ลงทะเบียนเมื่อ: 16 ธ.ค. 2006, 19:34

Re: เรื่องสภากำหนดให้ต่อไปมีแต่หลักสูตร 6 ปี

โพสต์โดย zartingtong » 02 มิ.ย. 2008, 19:00

เฮ่อ มีอาจารย์หลายท่านบอกว่าไม่เห็นด้วยเพียงแต่ยังไม่อยากแสดง
ยิ่งแนวทางของ 6 ปีโดยรวมยิ่งทียิ่งมั่ว ถ้าจะทำจริงๆไปทำแผนให้เรียบร้อย
ไม่ใช่ประกาศก่อนแผนอะไรก็ไม่มี
:lol: :lol: :lol:
(ขุดไปเรื่อยๆ)
รูปภาพ
ภาพประจำตัวสมาชิก
zartingtong
 
โพสต์: 1260
ลงทะเบียนเมื่อ: 03 ส.ค. 2006, 19:14

Re: เรื่องสภากำหนดให้ต่อไปมีแต่หลักสูตร 6 ปี

โพสต์โดย wannee » 02 มิ.ย. 2008, 21:52

zartingtong เขียน:เฮ่อ มีอาจารย์หลายท่านบอกว่าไม่เห็นด้วยเพียงแต่ยังไม่อยากแสดง
ยิ่งแนวทางของ 6 ปีโดยรวมยิ่งทียิ่งมั่ว ถ้าจะทำจริงๆไปทำแผนให้เรียบร้อย
ไม่ใช่ประกาศก่อนแผนอะไรก็ไม่มี
:lol: :lol: :lol:
(ขุดไปเรื่อยๆ)


แนะนำทีค่ะ ทำไงให้แสดงตัวกันเยอะๆ

:gossip: :deal: :argue: :hit: :singer: :guitar: :idea2:
อีก 20 ปีข้างหน้า คุณอาจจะเสียใจในสิ่งที่ไม่ได้ทำ มากกว่าสิ่งที่ทำไปแล้ว
ภาพประจำตัวสมาชิก
wannee
 
โพสต์: 187
ลงทะเบียนเมื่อ: 12 ธ.ค. 2007, 21:08

Re: เรื่องสภากำหนดให้ต่อไปมีแต่หลักสูตร 6 ปี

โพสต์โดย wannee » 02 มิ.ย. 2008, 21:57

med_pharm เขียน:


วิธีคิดแบบนี้เป็นวิธีคิดแบบดั้งเดิม  ประเภท  "ทำตามใบสั่งยา"  "ห้ามคิดมากกว่าที่สั่ง"

ซึ่งเป็นความล้มเหลวในการศึกษาเภสัชศาสตร์มาตลอด

เพราะทำให้นิสิต / นักศึกษาส่วนใหญ่คิดไม่เป็น  หรือ เพียงคิดในกรอบแคบๆที่แล้วแต่เขาจะวางกรอบมาให้


หากจะพัฒนาทางการศึกษา  จำเป็นต้องมีความคิดที่หลากหลาย  อย่าจำกัดให้เป็นความคิดของคนเพียงหยิบมือเดียว

เวรกรรมทางการศึกษา  มันจะคอยหลอกหลอนกันไปไม่สิ้นสุดครับ




เห็นด้วยมากๆเลยค่ะ  :t_up: :t_up:
แก้ไขล่าสุดโดย wannee เมื่อ 02 มิ.ย. 2008, 22:02, แก้ไขแล้ว 1 ครั้ง
อีก 20 ปีข้างหน้า คุณอาจจะเสียใจในสิ่งที่ไม่ได้ทำ มากกว่าสิ่งที่ทำไปแล้ว
ภาพประจำตัวสมาชิก
wannee
 
โพสต์: 187
ลงทะเบียนเมื่อ: 12 ธ.ค. 2007, 21:08

อ่านเพลินๆจากเด็กดี เค้าสรรเสริญ 555 สงสัยนึกว่าเค้าสรรเสริญว่าเป็นวีรบุรุษ

โพสต์โดย zartingtong » 03 มิ.ย. 2008, 01:07

เครียด !!!!!! เด็กเอ็นท์ปี 53 มาระบายกันเถอะ 
   Name :
แก้ไขล่าสุดโดย zartingtong เมื่อ 03 มิ.ย. 2008, 13:21, แก้ไขแล้ว 1 ครั้ง
รูปภาพ
ภาพประจำตัวสมาชิก
zartingtong
 
โพสต์: 1260
ลงทะเบียนเมื่อ: 03 ส.ค. 2006, 19:14

Re: เรื่องสภากำหนดให้ต่อไปมีแต่หลักสูตร 6 ปี

โพสต์โดย wannee » 04 มิ.ย. 2008, 16:29

อาจารย์ที่คณะฯท่านหนึ่งฝากมาค่ะ

เรียน ชาวโลก..

เพิ่งเปิดดูรายการกรองสถานการณ์ จากหน้า KKU web ตามลิงค์ข้างล่าง  มีคณบดีคณะวิทย์ มข.ไปร่วมออกรายการ 

ลองเปิดดูให้จบนะ.. นะ..  แล้วจะรู้สึกว่ามันคุ้นๆ (เช่นเรื่องให้ปรับหลักสูตรน่ะ) และอาจเห็นโอกาส/ ทางเลือกกับเรื่องใกล้ตัวในวงการ"วิชาการ" สีเขียวมะกอก (เมดิเตอเรเนียน) มั่ง


http://www.kku.ac.th/media/main/index.p ... &Itemid=38

ลองเข้าไปดูค่ะ
คงได้ประโยชน์ในเชิงสติปัญญา แต่ในเชิงผลักดันให้มีการแก้ไขอาจจะยาก เพราะสถานการณ์มาทำนองเดียวกันคือ ดึงดัน

เอ้อ..ไปออกทีวีบ้างดีไหม
อีก 20 ปีข้างหน้า คุณอาจจะเสียใจในสิ่งที่ไม่ได้ทำ มากกว่าสิ่งที่ทำไปแล้ว
ภาพประจำตัวสมาชิก
wannee
 
โพสต์: 187
ลงทะเบียนเมื่อ: 12 ธ.ค. 2007, 21:08

Re: เรื่องสภากำหนดให้ต่อไปมีแต่หลักสูตร 6 ปี

โพสต์โดย med_pharm » 04 มิ.ย. 2008, 17:31

ออกรายการ "จับเข่าคุย" น่าจะ work กว่า
ภาพประจำตัวสมาชิก
med_pharm
 
โพสต์: 96
ลงทะเบียนเมื่อ: 16 ธ.ค. 2006, 19:34

Re: เรื่องสภากำหนดให้ต่อไปมีแต่หลักสูตร 6 ปี

โพสต์โดย coolturtle » 04 มิ.ย. 2008, 17:44

ได้ดูแล้ว รายการที่อาจารย์ wannee ว่า ตรงกับที่คุณ Zartingtong พูดย้ำมาหลายๆๆๆครั้งมาก
รายการกรองสถานการณ์ ในหัวข้อ "แอดมิชชั่นส์ : จุดเปลี่ยนเด็กวิทย์ไทย"
ที่สถานีโทรทัศน์ NBT เมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม 2551
ชี้ประเด็น
การเปลี่ยนแปลงระบบคัดกรองเข้ามหาวิทยาลัยโดยไม่ทำประชาพิจารณ์ไม่ปรึกษาผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในเรื่องนั้นๆให้ทั่วถึงรอบคอบก่อนการดำเนินการ กำลังลากประเทศไทยเข้าสู่ภาวะวิกฤติทางการศึกษา

ใครรับผิดชอบนะ พิจารณาตัวเองด่วน.....
นี่ เรื่องนี้ 3 ปี เห็นผล
แล้วเรื่องวิชาชีพล่ะ
ความคิดสร้างสรรค์สุดยอดของท่าน จะทำให้เห็นผลในกี่ปี
coolturtle
 
โพสต์: 58
ลงทะเบียนเมื่อ: 02 ม.ค. 2008, 16:44

Re: เรื่องสภากำหนดให้ต่อไปมีแต่หลักสูตร 6 ปี

โพสต์โดย joeybpharm » 04 มิ.ย. 2008, 17:45

เห็นด้วยกับคุณ med _pharm  
 

อยากให้เภสัชกรได้ปฏิบัติงานที่แสดงถึงความเป็น drug expert - drug specialist มีระบบการทำงานแบบ active สร้างจุดเด่นให้ตนเอง เน้นความสำคัญที่จะต้องมีในทีมสหวิชาชีพ สร้างภาวะความเป็นผู้นำ ข้อมูลวิชาการเพียบพร้อม มีประสบการณ์ปฏิบัติงานจริง

ถ้าสภาเภสัชกรรมยืนยันที่จะผลิตนักศึกษาแบบ 6 ปี สภาเภสัชกรรมจะต้องรับรองและประกันคุณภาพนักศึกษาออกมาเป็น  drug - specialist ให้ได้

อย่างไรก็ตาม ควรฟื้นฟูเภสัชกรรุ่นปัจจุบันนี้ด้วย ทั้งเรื่องคุณธรรมจริยธรรม (แขวนป้าย) และความรู้ทางวิชาการ
joeybpharm
 
โพสต์: 11
ลงทะเบียนเมื่อ: 31 ต.ค. 2007, 08:32

Re: เรื่องสภากำหนดให้ต่อไปมีแต่หลักสูตร 6 ปี

โพสต์โดย Mooma » 05 มิ.ย. 2008, 12:32

joeybpharm เขียน:เห็นด้วยกับคุณ med _pharm  
 

อยากให้เภสัชกรได้ปฏิบัติงานที่แสดงถึงความเป็น drug expert - drug specialist มีระบบการทำงานแบบ active สร้างจุดเด่นให้ตนเอง เน้นความสำคัญที่จะต้องมีในทีมสหวิชาชีพ สร้างภาวะความเป็นผู้นำ ข้อมูลวิชาการเพียบพร้อม มีประสบการณ์ปฏิบัติงานจริง

ถ้าสภาเภสัชกรรมยืนยันที่จะผลิตนักศึกษาแบบ 6 ปี สภาเภสัชกรรมจะต้องรับรองและประกันคุณภาพนักศึกษาออกมาเป็น  drug - specialist ให้ได้

อย่างไรก็ตาม ควรฟื้นฟูเภสัชกรรุ่นปัจจุบันนี้ด้วย ทั้งเรื่องคุณธรรมจริยธรรม (แขวนป้าย) และความรู้ทางวิชาการ



ผมเห็นด้วยกับคำกล่าวบรรทัดแรกนี้มากๆ นะครับ อยากให้เภสัชกรได้ปฏิบัติงานที่แสดงถึงความเป็น drug expert - drug specialist มีระบบการทำงานแบบ active สร้างจุดเด่นให้ตนเอง เน้นความสำคัญที่จะต้องมีในทีมสหวิชาชีพ สร้างภาวะความเป็นผู้นำ ข้อมูลวิชาการเพียบพร้อม มีประสบการณ์ปฏิบัติงานจริง

อย่างไรก็ตามในบรรทัดต่อมาคงไม่ต้องตัดแปะนะครับ อยากเล่าให้ฟังว่า
สัมมนา เรื่อง วิพากษ์อุดมศึกษาไทย ในวันที่ 30-31 พฤษภาคม ที่ผ่านมา จัดโดยสำนักงานคณะกรรมการอุดมศึกษา มีเรื่องสำคัญเรื่องหนึ่งที่พอสรุปได้  คือ การรับรองหลักสูตรของมหาวิทยาลัยจะเป็นหน้าที่ของสภามหาวิทยาลัย โดยที่สำนักงานคณะกรรมการอุดมศึกษา จะเป็นหน่วยงานที่รับทราบแต่หลักสูตรต่างๆ จะต้องอยู่ในเกณฑ์ของสำนักงานคณะกรรมการอุดมศึกษา

ประเด็นมีอยู่ว่า ในการรับรองหลักสูตรของสภาเภสัชกรรม  1. ทางสภาเภสัชกรมมีเครื่องมือในการประเมินเพียงพอหรือไม่
2. ดูจากข้อบังคับ สภาเภสัชกรรมสรรหา มีส่วนหนึ่งที่เป็นคณบดีคณะเภสัชต่างๆ
3. เป็นสิ่งที่ซ้ำซ้อนกับทางมหาวิทยาลัยหรือไม่ และ มีอำนาจกระทำการได้หรือไม่
4. ข้อสังเกตการเห็นด้วยกับหลักสูตรของสภาเภสัชกรรมเป็นข้อบังคับ  การรับรองหลักสูตรของมหาวิทยาลัยนั้นๆ เป็นสิ่งที่กำหนดใน พรบ.
แก้ไขล่าสุดโดย Mooma เมื่อ 05 มิ.ย. 2008, 12:39, แก้ไขแล้ว 1 ครั้ง
ภาพประจำตัวสมาชิก
Mooma
 
โพสต์: 27
ลงทะเบียนเมื่อ: 20 มี.ค. 2008, 19:28

Re: เรื่องสภากำหนดให้ต่อไปมีแต่หลักสูตร 6 ปี

โพสต์โดย med_pharm » 05 มิ.ย. 2008, 16:35

อยากให้เภสัชกรที่มีความคิดเห็นที่หลากหลาย  ช่วยดูที่กระทู้ "ยินดีน้อมรับครับ" ของพี่เภสัชกรน้ำเค็ม

ในสภาฯกรรมการแต่ละท่านก็จะมีความเห็นแตกต่างกันไป
แต่บางครั้งการตัดสินบางทีมันก็ขึ้นกับมิต

เรื่อง 6 ปีนั้น
คนที่จะชัดเจนที่สุดคือตัวแทนสถาบันการศึกษาครับ
ว่าจะสามารถนำเสนอข้อมูลในลักษณะใดให้กรรมการจากที่อื่นๆได้ชัดเจน

อยากให้คนในสภาฟัง
พลังของเสียง......ต้องยิ่งดังครับ


ขออนุญาตตัดแปะ ที่พี่น้ำเค็ม เขียนไว้นะครับ

และที่สำคัญคณบดีคณะเภสัช  ที่อยู่ในสภาฯ ก็เหมือนจะไม่ค้านเรื่อง 6 ปีเสียด้วย  (เท่าที่ทราบบางท่านไม่เห็นด้วย แต่ไม่ค้าน)

และเท่าที่ทราบมีคณะกรรมการบางท่านค้าน  แต่ถูกทุบโต๊ะจากนายกสภาฯว่าเรื่องนี้คุยกันมาหลายรอบแล้ว  ไม่จำเป็นต้องคุยแล้ว

เลยไม่ค้าน  และไม่แจ้งให้สมาชิกทราบทั่วกัน  ดีที่บ่นให้ฟัง  จึงพอทราบได้

ที่สำคัญผมว่า  ผู้ที่เป็นกรรมการสภาฯ  ควรที่จะรับทราบด้วยว่า  คุณเป็นคนที่สมาชิกเลือกเข้ามาทั้งหมด

ไม่ใช่คนที่นายกสภาฯเลือก

จึงควรมีอิสระในการตัดสินใจ  โดยยึดผลประโยชน์ของวิชาชีพฯและประชาชนเป็นหลัก

ไม่ใช่ยินยอมให้นายกสภาฯกำหนดไปเสียคนเดียว  ไม่งั้นก็คงไม่ต้องเลือกกรรมการสภาฯกันแล้ว  เลือกนายกสภาฯคนเดียวก็พอ
ภาพประจำตัวสมาชิก
med_pharm
 
โพสต์: 96
ลงทะเบียนเมื่อ: 16 ธ.ค. 2006, 19:34

Re: เรื่องสภากำหนดให้ต่อไปมีแต่หลักสูตร 6 ปี

โพสต์โดย zartingtong » 05 มิ.ย. 2008, 18:54

ฝักถั่ว
:lol: :lol: :lol:
รูปภาพ
ภาพประจำตัวสมาชิก
zartingtong
 
โพสต์: 1260
ลงทะเบียนเมื่อ: 03 ส.ค. 2006, 19:14

Re: เรื่องสภากำหนดให้ต่อไปมีแต่หลักสูตร 6 ปี

โพสต์โดย wannee » 05 มิ.ย. 2008, 22:24

med_pharm เขียน:
ที่สำคัญผมว่า  ผู้ที่เป็นกรรมการสภาฯ  ควรที่จะรับทราบด้วยว่า  คุณเป็นคนที่สมาชิกเลือกเข้ามาทั้งหมด

ไม่ใช่คนที่นายกสภาฯเลือก

จึงควรมีอิสระในการตัดสินใจ  โดยยึดผลประโยชน์ของวิชาชีพฯและประชาชนเป็นหลัก

ไม่ใช่ยินยอมให้นายกสภาฯกำหนดไปเสียคนเดียว  ไม่งั้นก็คงไม่ต้องเลือกกรรมการสภาฯกันแล้ว  เลือกนายกสภาฯคนเดียวก็พอ





ขอทำตัวเป็นฝักถั่ว ยกมือเห็นด้วยค่ะ  :t_up: :t_up: :t_up:

ก็เห็นใจกรรมการสภาฯบางคนนะคะ พอเดาบรรยากาศในการประชุมได้ เมือ่เห็นชื่อคนที่นั่งในสภาฯแล้ว ก็มองออกว่าไม่ใช่ง่ายนักหรอกที่จะทำอะไรได้ ถ้าคนที่คุณก็รู้ว่าใครเค้าไม่โอด้วย กรรมการสภาฯบางคนอาจจะ safety first เนื่องจากเตรียม saftey belt มาอย่างดี บางคนอาจจะไม่ทันเตรียมมา หรือ ไม่สนใจจะเตรียมก็อาจเกิดอาการเจ็บตัวไปได้บ้างเหมือนกัน

แต่....ก็อย่างที่อ้างถึงข้างบนน่ะค่ะ 
อีก 20 ปีข้างหน้า คุณอาจจะเสียใจในสิ่งที่ไม่ได้ทำ มากกว่าสิ่งที่ทำไปแล้ว
ภาพประจำตัวสมาชิก
wannee
 
โพสต์: 187
ลงทะเบียนเมื่อ: 12 ธ.ค. 2007, 21:08

ย้อนกลับต่อไป

ย้อนกลับไปยัง สายตรงถึงสภาเภสัชกรรม

ผู้ใช้งานขณะนี้

New Document