อยากถามเรื่องยาที่มีการโฆษณา

[kohboy]

มีแม่บ้านสองคนกำลังนั่งคุยกัน พลันแม่บ้านคนที่หนึ่งเห็นเหลือบเห็นลูกชายของแม่บ้านคนที่สองวัย2-3ขวบหยิบมีดมาเล่น จึงกล่าวเตือนแม่บ้านคนที่สองว่า"ทำไมปล่อยให้ลูกชายเล่นมีดเดี๋ยวก็บาดมือเอาหรอก" แม่บ้านคนที่สองเหลียวมาเห็นตอบว่า"ปล่อยมัน ให้มันบาดมือเสียบ้างมันจะได้เกิดการเรียนรู้ ว่าการเล่นมีดมันอาจบาดมือได้"ถามว่าท่านเห็นว่าคำพูดของแม่บ้านคนไหนมีน้ำหนักมากกว่ากัน

จะมองจากมุมไหนหละ?,

มุมมองของแม่บ้านคนที่หนึ่ง,
- ฉันหวังดี ไม่อยากให้ลูกเธอได้รับอันตราย, หรือ
- ฉันพูดนี่มีน้ำหนักที่สุดละนะ เพราะเรื่องสุขภาพเป็นเรื่องสำคัญที่สุด, หรือ
- แม้จะเป็นลูกของเธอ ไม่ใช่ลูกของฉัน แต่ฉันก็ให้ความเห็นด้วยใจบริสุทธิ์นะ,
- ...

มุมมองของแม่บ้านคนที่สอง,
- ฉันรู้ว่าเธอหวังดี ไม่อยากให้ลูกของฉันได้รับอันตราย, หรือ
- แต่คำฉันพูดนี่มีน้ำหนักที่สุดละนะ เพราะนี่ลูกของฉัน ฉันผู้เป็นผู้ปกครองย่อมมีสิทธิโดยชอบที่จะวางแนวทางสั่งสอนลูกของฉันนะ, หรือ
- นี่เป็นลูกของฉันนะ เธออยู่เฉยๆได้ไหม..,
- ...

มุมมองของเด็ก,
- สนุกดี ชอบ จะเล่นซะอย่าง , หรือ
- คนห้ามไม่ใช่แม่เรานี่นา ไม่สนใจร้อก เล่นต่อดีก่า, หรือ
- ..

มุมมองของคนนอก,
- เออเนอะ..ถ้าเราเป็นแม่คนที่หนึ่ง เราจะเตือนดีมั๊ยเนี่ย?, หรือ
- เออเนอะ..ถ้าเราเป็นแม่คนที่สอง เราจะยังปล่อยให้เด็กเล่นมีดต่อไปมั๊ยเนี่ย?, หรือ
- " เส้นแบ่งระหว่างคำว่า"หวังดี" กับคำว่า " ยุ่งเรื่องส่วนตัว " นี้มันบางจริงๆ!!! "



หุหุหุ

[smartss]

มีแม่บ้านสองคนกำลังนั่งคุยกัน พลันแม่บ้านคนที่หนึ่งเห็นเหลือบเห็นลูกชายของแม่บ้านคนที่สองวัย2-3ขวบหยิบมีดมาเล่น จึงกล่าวเตือนแม่บ้านคนที่สองว่า"ทำไมปล่อยให้ลูกชายเล่นมีดเดี๋ยวก็บาดมือเอาหรอก" แม่บ้านคนที่สองเหลียวมาเห็นตอบว่า"ปล่อยมัน ให้มันบาดมือเสียบ้างมันจะได้เกิดการเรียนรู้ ว่าการเล่นมีดมันอาจบาดมือได้"ถามว่าท่านเห็นว่าคำพูดของแม่บ้านคนไหนมีน้ำหนักมากกว่ากัน

ในบางเรื่องมีระบุไว้ชัดแล้ว ผู้ปกครองไม่สามารถปล่อยให้ทำแบบนี้ได้
แม่บ้านคนแรกใช้สิทธิในการปกป้องคุ้มครองเด็กได้เลย (ด้วยวิธีที่เหมาะสมกับบทบาทสภานภาพ ทางสังคมของตน)
แม่บ้านคนที่สองอาจถูกเจ้าหน้าที่รัฐแยกเด็กไป

สิทธิขั้นพื้นฐานของเด็ก 4 ประการ
1. สิทธิในการอยู่รอด (Right of Survival)
2. สิทธิในการปกป้องคุ้มครอง (Right of Protection)
- การถูกทอดทิ้ง ละเลยปล่อยให้รับอันตราย
3. สิทธิในการพัฒนา (Right of Development)
4. สิทธิในการมีส่วนร่วม (Right of Participation)

[BEN10]

มีแม่บ้านสองคนกำลังนั่งคุยกัน พลันแม่บ้านคนที่หนึ่งเห็นเหลือบเห็นลูกชายของแม่บ้านคนที่สองวัย2-3ขวบหยิบมีดมาเล่น จึงกล่าวเตือนแม่บ้านคนที่สองว่า"ทำไมปล่อยให้ลูกชายเล่นมีดเดี๋ยวก็บาดมือเอาหรอก" แม่บ้านคนที่สองเหลียวมาเห็นตอบว่า"ปล่อยมัน ให้มันบาดมือเสียบ้างมันจะได้เกิดการเรียนรู้ ว่าการเล่นมีดมันอาจบาดมือได้"ถามว่าท่านเห็นว่าคำพูดของแม่บ้านคนไหนมีน้ำหนักมากกว่ากัน

ผมขอตอบคำถามด้วยคน ครับ ถ้าถามความเห็นผมว่า คำพูดของแม่บ้านคนไหนมีน้ำหนักมากกว่ากัน ตอบว่า มีน้ำหนักทั้งคู่ ครับ แต่เหตุการณ์ที่เล่ามาไม่ละเอียด ครับ จึงไม่สามารถแสดงความเห็นอย่างอื่นต่อไปได้ เพราะข้อมูลไม่เพียงพอครับ

คนเรา โดยปกติทั่วไป จะตัดสินหรือออกความเห็น โดยอ้างอิงจาก ประสปการณ์ส่วนตัว และ ความเชื่อของตนเอง หรือสิ่งที่เคยเห็น เคยได้ยิน เคยเจอมา ก่อน เป็นอย่างแรกครับ แม่บ้านทั้งสองคน บอกออกมาโดยไม่ต้องคิด เลยครับ เพราะว่าตนเองเชื่อ และ คิดว่าเป็นอย่างนั้นครับ คำตอบจึงมีน้ำหนักทั้งคู่

ส่วนที่บอกว่าข้อมูลไม่เพียงพอ เช่น เด็กเล่นอย่างไร เด็กตัวใหญ่ขนาดไหน ขนาดของมีด ความคมของมีด ลักษณะของมีด อายุของแม่บ้าน และ เนื่องจากเหตุการณ์ยังไม่เกิด เช่น บาดมือ หรือ บาดคอ จึงคิดว่าไม่อาจตัดสินว่ามีความผิดได้ครับ (การศึกษาของแม่บ้านคงไม่จำเป็นในกรณีนี้เท่าใหร่ครับ) ตามความเห็นของผมครับ

[ShioMi]

มันก็เป็นหน้าที่ของเภสัชกรเราๆท่านๆ ทั้งในร้านยา ทั้งในโรงพยาบาลนี่นา ที่ต้องอธิบายให้กระจ่างชัด

ได้ผลไม่ได้ผลก็เป็นอีกเรื่องนึง

อย่าโฆษณาให้มัน OVER นักเป็นพอ ผลเสียเราอธิบายให้เองได้

[Pharmacog.]

ถ้าหากผู้ป่วยมาซื้อยาตามคำโฆษณาทางสื่อ แล้วเผอิญเกิดอันตราย อย่างนี้ผู้ที่ทำการโฆษณาจะมีความผิดด้วยไหม

ขอถามยายาอะไร
ปกติยาอันตราย D (Dangerous Drugs) โฆษณาไม่ได้ ไม่ว่าทางสื่อใดๆ
piroxicam ชนิดเม็ดและแคปซูล โฆษณาไม่ได้
ขายยาปฎิบัติตามจรรยาบรรณไม่มีผิด

[smartss]

ถ้าเราๆยังคิดว่าไม่เกี่ยวทั้งๆที่บางครั้งเราไปตกอยู่ในสภาพที่เกี่ยว
เวลาพบเห็นคนถูกละเมิดไม่รักษา สิทธิ โดยเฉพาะเด็ก สตรีที่ถูกล่วงละเมิดจากคนในครอบครัว จึงมักไม่มีใครคิดจะช่วย...
กรณีเป็นเภสัชกร แพทย์ พยาบาล
ระวังสถานการณ์เรื่องยาที่หากเป็นผู้ที่มีสถานภาพอยู่ในบทบาทที่ทำได้และควรต้องทำ แต่ไม่ทำอาจมีโทษ

[ธวัชชัย วรรณสว่าง]

ถ้าเราๆยังคิดว่าไม่เกี่ยวทั้งๆที่บางครั้งเราไปตกอยู่ในสภาพที่เกี่ยว
เวลาพบเห็นคนถูกละเมิดไม่รักษา สิทธิ โดยเฉพาะเด็ก สตรีที่ถูกล่วงละเมิดจากคนในครอบครัว จึงมักไม่มีใครคิดจะช่วย...
กรณีเป็นเภสัชกร แพทย์ พยาบาล
ระวังสถานการณ์เรื่องยาที่หากเป็นผู้ที่มีสถานภาพอยู่ในบทบาทที่ทำได้และควรต้องทำ แต่ไม่ทำอาจมีโทษ

ผมก็ว่าอย่างนั้นแหละ บางอย่างคนอื่นเขาทำได้เพราะเขาอ้างกับศาลได้เต็มปากว่าเขาไม่มีความรู้เรื่องยา(มาก) แต่ถ้าเป็นแพทย์ เภสัชกร หรือแม้แต่พยาบาลที่สังคมเขาคาดหวังว่าคงมีความรู้เรื่องยา(มาก) ได้รู้ได้เห็นในเรื่องเกี่ยวกับยาที่ไม่ถูกต้องแล้วทำเฉยเมย อาจมีโทษภายหลัง

[kohboy]

ถ้าหากผู้ป่วยมาซื้อยาตามคำโฆษณาทางสื่อ แล้วเผอิญเกิดอันตราย อย่างนี้ผู้ที่ทำการโฆษณาจะมีความผิดด้วยไหม

ความจริงผมยังไม่เคยฟังโฆษณา แต่เวลาลูกค้ามาซื้อยา ผมถามเขาว่าเอาชื่อยานี้มาจากไหน เขาตอบว่าได้มาจากการฟังโฆษณาทางวิทยุ เห็นผู้ประกาศบอกว่าใช้แก้ปวดเมื่อยได้ดี ก็อยากจะลองดู ซึ่งแน่นอนใหม่ๆก็ใช้ได้ดีตามที่ผู้ประกาศโฆษณาว่า หลังจากนั้นก็จะมีการบอกต่อกับเพื่อนบ้าน หรือคนที่รู้จักถีงสรรพคุณในส่วนดีของยา(ส่วนนี้ผู้ประกาศโฆษณารับความชอบไปเต็มๆ) แต่ถ้าหากมีการใช้กันอย่างพร่ำเพรื่อ ขาดความระมัดระวังถึงอันตรายที่จะเกิดขึ้นภายหลัง จนมีผู้ป่วยเป็นโรคกระเพาะอาหารทะลุมากขึ้นๆ แล้วก็จะมีคนมาต่อว่าพวกเราอีกว่า เป็นเภสัชกรทำไมไม่ช่วยดูแลการใช้ยาของประชาชนให้เป็นไปในทางที่ถูกต้อง(ในส่วนนี้เภสัชกรรับความผิดไปเต็มๆ) เราในฐานะเป็นเภสัชกรควรมีบทบาทเรื่องนี้อย่างไร ก่อนที่มันจะสาย

มีแม่บ้านสองคนกำลังนั่งคุยกัน พลันแม่บ้านคนที่หนึ่งเห็นเหลือบเห็นลูกชายของแม่บ้านคนที่สองวัย2-3ขวบหยิบมีดมาเล่น จึงกล่าวเตือนแม่บ้านคนที่สองว่า"ทำไมปล่อยให้ลูกชายเล่นมีดเดี๋ยวก็บาดมือเอาหรอก" แม่บ้านคนที่สองเหลียวมาเห็นตอบว่า"ปล่อยมัน ให้มันบาดมือเสียบ้างมันจะได้เกิดการเรียนรู้ ว่าการเล่นมีดมันอาจบาดมือได้"ถามว่าท่านเห็นว่าคำพูดของแม่บ้านคนไหนมีน้ำหนักมากกว่ากัน

ถ้าเราๆยังคิดว่าไม่เกี่ยวทั้งๆที่บางครั้งเราไปตกอยู่ในสภาพที่เกี่ยว
เวลาพบเห็นคนถูกละเมิดไม่รักษา สิทธิ โดยเฉพาะเด็ก สตรีที่ถูกล่วงละเมิดจากคนในครอบครัว จึงมักไม่มีใครคิดจะช่วย...
กรณีเป็นเภสัชกร แพทย์ พยาบาล
ระวังสถานการณ์เรื่องยาที่หากเป็นผู้ที่มีสถานภาพอยู่ในบทบาทที่ทำได้และควรต้องทำ แต่ไม่ทำอาจมีโทษ

ผมก็ว่าอย่างนั้นแหละ บางอย่างคนอื่นเขาทำได้เพราะเขาอ้างกับศาลได้เต็มปากว่าเขาไม่มีความรู้เรื่องยา(มาก) แต่ถ้าเป็นแพทย์ เภสัชกร หรือแม้แต่พยาบาลที่สังคมเขาคาดหวังว่าคงมีความรู้เรื่องยา(มาก) ได้รู้ได้เห็นในเรื่องเกี่ยวกับยาที่ไม่ถูกต้องแล้วทำเฉยเมย อาจมีโทษภายหลัง

จากเรื่องความผิดที่ต่อเนื่องจากการโฆษณาของผู้โฆษณา,
แล้วไปจบกันเรื่องการละเว้นการปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่


เป็นคนละประเด็นกัน
แต่...เอามาพันกันจนได้ !!

[smartss]

ส่วนแรกที่กลั่นกรองพิจารณา เรื่องคำเตือน คือผู้อนุญาตให้โฆษณา
เป็นจนท.รัฐ ผู้ที่มีสถานภาพอยู่ในบทบาทเป็นผู้กำหนดให้ทำ คำเตือนที่กำหนดให้ทำได้และควรต้องกำหนดแต่ไม่กำหนดควบคุมอาจมีโทษ

ส่วนต่อไปผู้โฆษณาและบริษัทผู้จ้างวาน
ผู้ขออนุญาตโฆษณา ต้องทำการโฆษณาตามที่อนุญาตหากมีสิ่งปรากฏว่าควรแจ้งเตือนเพิ่มอีกตามมาภายหลัง ที่ควรต้องทำ แต่ไม่ทำอาจมีโทษ

ต่อไปเป็นผู้จ่ายยา(เป็นเภสัชกร แพทย์ พยาบาล)
ระวังสถานการณ์เรื่องยาที่หากเป็นผู้ที่มีสถานภาพอยู่ในบทบาทที่ทำได้และควรต้องทำ แต่ไม่ทำอาจมีโทษ

[kohboy]

[
ต่อไปเป็น[b]ผู้จ่ายยา(เป็นเภสัชกร )[/b]
ระวังสถานการณ์เรื่องยาที่หากเป็นผู้ที่มีสถานภาพอยู่ในบทบาทที่ทำได้และควรต้องทำ แต่ไม่ทำอาจมีโทษ

เอาเฉพาะวิชาชีพเภสัชกรผู้จ่ายยา,
และเกี่ยวข้องกับหัวข้อกระทู้ คือที่ผู้ตั้งกระทู้ถามในประเด็น " ..ผู้ป่วยมาซื้อยาตามคำโฆษณาทางสื่อ แล้วเผอิญเกิดอันตราย.. "
นะครับ..



กรุณาช่วยขยายความ หรือยกกรณีตัวอย่างข้อเท็จจริงมาให้ดูหน่อย ว่า ..
๑..สถานภาพอยู่ในบทบาทที่ทำได้และควรต้องทำ นั้นคือลักษณะใด ??
๒..ที่ว่าอาจมีโทษนั้น คือโทษที่เกี่ยวข้องกับฐานความผิดใด โทษที่ได้รับทางกฎหมายจะเป็นเช่นใด?



" จะผิด หรือถูก ก็ต้องมีหลักในการพิจารณา,
ไม่ใช่เอะอะๆก็จะอ้างแค่คำว่าจรรยาบรรณ หรือคำว่า ดุลยพินิจ เท่านั้น!! "