|
ห้องเภสัชกร
โดย para058 » 14 มี.ค. 2010, 10:05
เห็นเอกสารที่สภาแจกมีบทลงโทษพวกแขวนป้ายในเขตกรุงเทพ แต่ตามต่างจังหวัด สสจ.บางจังหวัดไม่ดำเนินการ เราเป็นเภสัช รพ.เห็นความไม่ถูกต้องเช่น ร้านเปิดใหม่บางร้านก็แขวนป้ายไม่มีเภสัชตามเวลาที่ระบุ ร้านเก่าที่เปิดนานมากๆก็พออนุโลมมีเภสัชบางเวลา แค่เภสัชรพ.อย่างเราจะสามารถทำอะไรได้หรือไม่เพราะพวกร้านพวกนี้ขายยาไม่มีจรรยาบรรณวิชาชีพ การผลิตเภสัชมามากไม่เห็นลู่ทางสว่างที่ช่วยแก้ปัญหาได้เลยมีแต่แขวนแล้วไปรับจ๊อบที่โน่นที่นี่ กอบโกยผลประโยชน์ เรียนช่วยเสนอความคิดแนวทางพวกแขวนป้ายด้วย
-
para058
-
- โพสต์: 27
- ลงทะเบียนเมื่อ: 22 ก.ค. 2008, 09:11
โดย apotheker » 14 มี.ค. 2010, 10:16
ผมว่าน่าจะเข้าข่ายการโฆษณาอันเป็นเท็จ เมื่อมีป้ายแสดงว่ามีเภสัชกรตามเวลาที่ระบุแต่ไม่มี ในฐานะผู้บริโภคน่าจะฟ้องไปยัง สนง.คุ้มครองผู้บริโภคได้ อาจจะได้ผลมากกว่าฟ้องไปยัง สสจ.
-

apotheker
- Global Moderator
-
- โพสต์: 2435
- ลงทะเบียนเมื่อ: 14 ก.พ. 2004, 11:48
- ที่อยู่: simcity
-
โดย ck0707007 » 14 มี.ค. 2010, 19:16
ไอเดียน่าสนใจมากครับ
-
ck0707007
-
- โพสต์: 288
- ลงทะเบียนเมื่อ: 28 มี.ค. 2009, 02:41
โดย APPLE_rx12MU » 14 มี.ค. 2010, 19:38
คงต้องพึ่งแรงจาก เภสัช สสจ ค่ะ ที่สภาฯ จัดการในส่วนของ กทม. ได้ เพราะ ทาง อย. ออกตรวจตามนโยบาย post-marketing
แต่ตอนนี้ ไม่มีแล้วนะ ... ที่เคยเข้มกันนั้น เป็นนโยบายตั้งแต่ ศ.ดร.ภักดี โพธิศิริ เป็น เลขาฯ อย. และเป็นนายกสภาเภสัชกรรม
-
APPLE_rx12MU
-
- โพสต์: 74
- ลงทะเบียนเมื่อ: 19 ต.ค. 2009, 00:58
โดย ผู้สังเกตการณ์ » 15 มี.ค. 2010, 00:35
พระราชบัญญัติยา ฉบับที่ 3 มีผลบังคับใช้ (พ.ศ.2522) ระบุว่าต้องมีเภสัชกรตลอดเวลาทำการ ร้านเปิดก่อน 14 พ.ค.2522 ได้สิทธิให้ต้องมีเภสัชกรอยู่ 3 ชั่วโมงติดต่อกัน แต่ร้านยาเปิดใหม่ไม่ได้สิทธิ
ต่อมา พระราชบัญญัติยา ฉบับที่ 4 มีผลบังคับใช้ (พ.ศ.2527) ร้านเปิดก่อน 14 พ.ค.2522 ได้สิทธิให้ต้องมีเภสัชกรอยู่ 3 ชั่วโมงติดต่อกัน ขยายเวลาให้หาเภสัชกรได้ถึง 30 ก.ย.2529
ปัจจุบัน ทั้งร้านยาเก่าและเปิดใหม่ ต้องมีผู้ปฏิบัติการประจำตลอดเวลาเปิดทำการ
ทั้ง อย. และ สสจ. สามารถตรวจสอบโดยดูจากฐานข้อมูลของตนได้ว่า ร้านยาใดเปิดนอกเวลาที่ได้รับอนุญาตหรือไม่ หรือมีแนวโน้มที่จะแขวนป้ายหรือไม่ แต่ได้ทำกันแล้วหรือเปล่า??
พวกเราในฐานะที่เป็นเภสัชกร สามารถช่วยกันแจ้งไปยังผู้เกี่ยวข้องทั้ง อย.และสสจ. ได้ หากท่านยังปล่อยปละละเลย หรือยังไม่ได้แสดงให้เห็นว่ามีการกวดขันอย่างเต็มที่ โดยเฉพาะร้านยาที่เปิดนอกเวลาที่ได้รับอนุญาต (ซึ่งเป็นคำที่ อย. และสสจ. อ้าง นอกจากเรื่องการไม่อยู่ปฏิบัติการในช่วงเวลาที่ระบุของเภสัชกร) อาจจะต้องพิจารณาแนวทางการจัดการพวกท่าน โดยอาศัยประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157
-
ผู้สังเกตการณ์
-
- โพสต์: 7
- ลงทะเบียนเมื่อ: 27 ก.ค. 2009, 10:07
โดย kohboy » 15 มี.ค. 2010, 08:00
ผู้สังเกตการณ์ เขียน:พระราชบัญญัติยา ฉบับที่ 3 มีผลบังคับใช้ (พ.ศ.2522) ระบุว่าต้องมีเภสัชกรตลอดเวลาทำการ ร้านเปิดก่อน 14 พ.ค.2522 ได้สิทธิให้ต้องมีเภสัชกรอยู่ 3 ชั่วโมงติดต่อกัน แต่ร้านยาเปิดใหม่ไม่ได้สิทธิ
ต่อมา พระราชบัญญัติยา ฉบับที่ 4 มีผลบังคับใช้ (พ.ศ.2527) ร้านเปิดก่อน 14 พ.ค.2522 ได้สิทธิให้ต้องมีเภสัชกรอยู่ 3 ชั่วโมงติดต่อกัน ขยายเวลาให้หาเภสัชกรได้ถึง 30 ก.ย.2529
ปัจจุบัน ทั้งร้านยาเก่าและเปิดใหม่ ต้องมีผู้ปฏิบัติการประจำตลอดเวลาเปิดทำการ
ทั้ง อย. และ สสจ. สามารถตรวจสอบโดยดูจากฐานข้อมูลของตนได้ว่า ร้านยาใดเปิดนอกเวลาที่ได้รับอนุญาตหรือไม่ หรือมีแนวโน้มที่จะแขวนป้ายหรือไม่ แต่ได้ทำกันแล้วหรือเปล่า??
พวกเราในฐานะที่เป็นเภสัชกร สามารถช่วยกันแจ้งไปยังผู้เกี่ยวข้องทั้ง อย.และสสจ. ได้ หากท่านยังปล่อยปละละเลย หรือยังไม่ได้แสดงให้เห็นว่ามีการกวดขันอย่างเต็มที่ โดยเฉพาะร้านยาที่เปิดนอกเวลาที่ได้รับอนุญาต (ซึ่งเป็นคำที่ อย. และสสจ. อ้าง นอกจากเรื่องการไม่อยู่ปฏิบัติการในช่วงเวลาที่ระบุของเภสัชกร) อาจจะต้องพิจารณาแนวทางการจัดการพวกท่าน โดยอาศัยประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157
ผมคิดเล่นๆ(แต่ถ้าทำได้..เป็นจริงขึ้นมาทันทีเลยแหละครับ!! สภาออกแรงในขั้นต้นไม่เยอะด้วย;แค่ทำหนังสือ และขยันพูดขยันคุยกระตุ้น ติดตามงานหน่อย ก็งานเดินแล้ว!!)... ..."นายกฯสภาเภสัชฯทำหนังสือถึงเหตุผลและความจำเป็นในเรื่องนี้ ถึง ปลัดกระทรวง สธ. และ เลขาฯอย. ให้กำชับผู้เกียวข้องเข้มงวดกวดขันใน+แก้ไขให้ถูกต้องในเรื่องนี้, สภาเภสัชแจ้งทุก สสจ., ทุกร้านขายยา, และทุกเภสัชกรไทย ในเรื่องนี้, ...แล้วรอดูว่า กท.สธ./อย./สสจ. ทำจริง หรือไม่? ถ้าไม่ทำหรือทำช้า..สภาก็เอาหลักฐานทั้งหมดที่ทำมา ไปฟ้องคนไม่ทำ ในความผิดอาญา ๑๕๗ เลย!!!"เห็นปะ, ถ้าจะทำให้เร็วและแรง ต้องประมาณนี้ครับ, ขี่ม้าเลียบค่ายอะ มันก็ดีอยู่หรอกครับ(หากจะอ้างแบบแคลสสิคที่เคยอ้างมาทั้งชาติ คือ.."ใจเย็นๆ ต้องรอบคอบ") แต่ที่ทำกันมามัน.. ..ช้า, รอนาน,ไม่ค่อยเห็นเป็นชิ้นเป็นอัน,กำลังใจถดถอย เพราะผลงานไม่ค่อยประจักษ์, ...,คนทำงานจะพลอยหมดแรงที่จะทำความดีต่อ ครับ 
-

kohboy
-
- โพสต์: 1437
- ลงทะเบียนเมื่อ: 17 พ.ค. 2006, 14:51
โดย ร้านยาคุณภาพ » 15 มี.ค. 2010, 10:26
ก่อนหมดวาระ ภก.ศ.(พิเศษ) ดร.ภาวิช ทองโรจน์ ได้ทำจดหมายในนามสภาเภสัชกรรมถึง อย. แล้วค่ะ ทราบอย่างไม่เป็นทางการจากเพื่อนๆ น้องๆ ที่ทำงานใน อย. ว่า จะมีการดำเนินการเข้มงวดอีกรอบ (แต่ อย. จะทำเฉพาะในส่วน กทม. และนนทบุรี เช่นเดิม - ไม่แน่ใจ)
-
ร้านยาคุณภาพ
-
- โพสต์: 38
- ลงทะเบียนเมื่อ: 03 ต.ค. 2009, 02:15
โดย kohboy » 15 มี.ค. 2010, 10:39
ร้านยาคุณภาพ เขียน:ก่อนหมดวาระ ภก.ศ.(พิเศษ) ดร.ภาวิช ทองโรจน์ ได้ทำจดหมายในนามสภาเภสัชกรรมถึง อย. แล้วค่ะ ทราบอย่างไม่เป็นทางการจากเพื่อนๆ น้องๆ ที่ทำงานใน อย. ว่า จะมีการดำเนินการเข้มงวดอีกรอบ (แต่ อย. จะทำเฉพาะในส่วน กทม. และนนทบุรี เช่นเดิม - ไม่แน่ใจ)
ผมเคยเป็น หน.เภสัชฯ สสจ. อยู่นานพอควรครับ อยากจะบอกว่า.. .."สสจ.ไม่เคยกลัว อย. เลยซักนิดครับ, ยิ่งเรื่องแขวนป้าย นี่อย่าหวังว่า สสจ.จะสนใจคำขอร้องหรือสั่งการของอย. เพราะ ๑.อย.ไม่ใช่ผู้บังคับบัญชา, ๒. คนของ อย. ก็แขวนป้ายอยู่เยอะแยะ ๓. อย.ภูมิภาคกับ สสจ.เราซี้กัน;ไม่รุนแรงต่อกัน ถ้ารุนแรงกันมาก..เดี๋ยวจังหวัดไม่ทำงานให้อย.ที่ให้งานมาปีละพะเรอเกวียนซะ อย.ภูมิภาคที่ออกทำงานประสานกับจังหวัดก็อดเก็บผลงานจากจังหวัดไปรายงานเจ้านาย อุอุอุ"(จังหวัดชอบ อย.ตรงไหน?, ตอบ..จังหวัดชอบเงินที่อย.ให้ไป ตะหากครับ) ..แค่ส่งจดหมายฉบับเดียว , เปลี่ยนอะไรไม่ได้ร้อก, ต้องติดตามติดต่ออย่างเข้มข้น , ถ้ายึดเอาประชาชนหรือความเป็นวิชาชีพเป็นจุดศูนย์กลาง ก็ต้องไฟ้ท์อย่างหนักหน่วง เอาให้ได้ตามที่หวังไว้, ไม่ใช่มาบอกว่าทำแล้วๆ แต่ทำไปอย่างขอไปที ปล. เรื่องเกี่ยวกับแขวนป้าย..คงจะมีข้อความจากผมมาอย่างต่อเนื่องแหละครับในปีนี้อะ, ผมอาจจะพูดไม่เพราะ, ห้วนๆเถื่อนๆดิบ แต่เพื่อนพ้องน้องพี่ที่อ่านแล้วรู้สึกว่ามันเป็นการใช้คำหนักไป ก็ขอได้โปรดรับรู้ว่าผมไม่ได้มีเจตนากล่าวว่าหรือล่วงเกินท่านนะครับ หวังว่าคงเข้าใจ "รักเภสัชฯนะ จุ๊ฟๆ" 
-

kohboy
-
- โพสต์: 1437
- ลงทะเบียนเมื่อ: 17 พ.ค. 2006, 14:51
โดย Barrios » 15 มี.ค. 2010, 10:57
kohboy เขียน:ผู้สังเกตการณ์ เขียน:พระราชบัญญัติยา ฉบับที่ 3 มีผลบังคับใช้ (พ.ศ.2522) ระบุว่าต้องมีเภสัชกรตลอดเวลาทำการ ร้านเปิดก่อน 14 พ.ค.2522 ได้สิทธิให้ต้องมีเภสัชกรอยู่ 3 ชั่วโมงติดต่อกัน แต่ร้านยาเปิดใหม่ไม่ได้สิทธิ
ต่อมา พระราชบัญญัติยา ฉบับที่ 4 มีผลบังคับใช้ (พ.ศ.2527) ร้านเปิดก่อน 14 พ.ค.2522 ได้สิทธิให้ต้องมีเภสัชกรอยู่ 3 ชั่วโมงติดต่อกัน ขยายเวลาให้หาเภสัชกรได้ถึง 30 ก.ย.2529
ปัจจุบัน ทั้งร้านยาเก่าและเปิดใหม่ ต้องมีผู้ปฏิบัติการประจำตลอดเวลาเปิดทำการ
ทั้ง อย. และ สสจ. สามารถตรวจสอบโดยดูจากฐานข้อมูลของตนได้ว่า ร้านยาใดเปิดนอกเวลาที่ได้รับอนุญาตหรือไม่ หรือมีแนวโน้มที่จะแขวนป้ายหรือไม่ แต่ได้ทำกันแล้วหรือเปล่า??
พวกเราในฐานะที่เป็นเภสัชกร สามารถช่วยกันแจ้งไปยังผู้เกี่ยวข้องทั้ง อย.และสสจ. ได้ หากท่านยังปล่อยปละละเลย หรือยังไม่ได้แสดงให้เห็นว่ามีการกวดขันอย่างเต็มที่ โดยเฉพาะร้านยาที่เปิดนอกเวลาที่ได้รับอนุญาต (ซึ่งเป็นคำที่ อย. และสสจ. อ้าง นอกจากเรื่องการไม่อยู่ปฏิบัติการในช่วงเวลาที่ระบุของเภสัชกร) อาจจะต้องพิจารณาแนวทางการจัดการพวกท่าน โดยอาศัยประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157
ผมคิดเล่นๆ(แต่ถ้าทำได้..เป็นจริงขึ้นมาทันทีเลยแหละครับ!! สภาออกแรงในขั้นต้นไม่เยอะด้วย;แค่ทำหนังสือ และขยันพูดขยันคุยกระตุ้น ติดตามงานหน่อย ก็งานเดินแล้ว!!)... ..."นายกฯสภาเภสัชฯทำหนังสือถึงเหตุผลและความจำเป็นในเรื่องนี้ ถึง ปลัดกระทรวง สธ. และ เลขาฯอย. ให้กำชับผู้เกียวข้องเข้มงวดกวดขันใน+แก้ไขให้ถูกต้องในเรื่องนี้, สภาเภสัชแจ้งทุก สสจ., ทุกร้านขายยา, และทุกเภสัชกรไทย ในเรื่องนี้, ...แล้วรอดูว่า กท.สธ./อย./สสจ. ทำจริง หรือไม่? ถ้าไม่ทำหรือทำช้า..สภาก็เอาหลักฐานทั้งหมดที่ทำมา ไปฟ้องคนไม่ทำ ในความผิดอาญา ๑๕๗ เลย!!!"เห็นปะ, ถ้าจะทำให้เร็วและแรง ต้องประมาณนี้ครับ, ขี่ม้าเลียบค่ายอะ มันก็ดีอยู่หรอกครับ(หากจะอ้างแบบแคลสสิคที่เคยอ้างมาทั้งชาติ คือ.."ใจเย็นๆ ต้องรอบคอบ") แต่ที่ทำกันมามัน.. ..ช้า, รอนาน,ไม่ค่อยเห็นเป็นชิ้นเป็นอัน,กำลังใจถดถอย เพราะผลงานไม่ค่อยประจักษ์, ...,คนทำงานจะพลอยหมดแรงที่จะทำความดีต่อ ครับ ขอ ขอ ขอ ตอบแทนสภาเนอะ สาธุ แตกหักกับ อย.เรื่องนี้ เดี๋ยวเรื่องอื่น ๆ มันจะไม่เดินคร๊าบ ก่อนหมดวาระ ภก.ศ.(พิเศษ) ดร.ภาวิช ทองโรจน์ ได้ทำจดหมายในนามสภาเภสัชกรรมถึง อย. แล้วค่ะ ทราบ อย่างไม่เป็นทางการจากเพื่อนๆ น้องๆ ที่ทำงานใน อย. ว่า จะมีการดำเนินการเข้มงวดอีกรอบ (แต่ อย. จะทำเฉพาะในส่วน กทม. และนนทบุรี เช่นเดิม - ไม่แน่ใจ)เป็นการแก้ปัญหาเรื่องการทำงานของ อ.ภาวิช ครับ คือ ส่งหน้งสือแล้ว ข้าพเจ้าได้ทำงานในส่วนนี้แล้ว (ปัจจุบันกำลังได้รับความนิยม)
-

Barrios
-
- โพสต์: 714
- ลงทะเบียนเมื่อ: 14 ต.ค. 2009, 08:41
- ที่อยู่: ประเวศ กทม.
โดย ck0707007 » 18 มี.ค. 2010, 22:50
ถ้า สสจ. ไม่เข้มงวด เข้าข่ายเป็นความผิดของ สสจ.หรือไม่ ที่ปล่อยปละละเลย 
-
ck0707007
-
- โพสต์: 288
- ลงทะเบียนเมื่อ: 28 มี.ค. 2009, 02:41
โดย ผู้สังเกตการณ์ » 19 มี.ค. 2010, 11:20
วันนี้ ผมได้เข้าไปที่ร้าน 7-11 แถวสถานีรถไฟฟ้า BTS สยาม โซนขายยาในร้านนั้นระบุเวลาปฏิบัติการ 11.00-20.00 น. (ป้ายสีน้ำเงิน) แต่ในเวลาที่เข้าไป คือเวลา 9.30 น. พบว่ามีสาวสวยคนหนึ่ง ยืนปฏิบัติการในโซนที่ขายยาอยู่
มีคำถามว่าเบื้องต้นว่า "การขายยาในช่วงเวลา 9.30 น.นั้น เปิดขายยานอกเวลาที่ได้รับอนุญาตหรือไม่ แล้วจะดำเนินการจัดการอย่างไร อย.ละเลยหรือไม่ หรือยังปฏิบัติหน้าที่ได้ไม่เต็มที่กับที่โฆษณาเอาไว้"
สมมติว่า อย.แจ้งมาว่าร้านดังกล่าวขออนุญาตเปิดขายยา 24 ชั่วโมง มีคำถามต่อไปว่า ช่วงเวลา 0.00 - 10.59 น. และช่วงเวลา 20.01-23.59 น. มีการอนุญาตให้เปิดขายยาโดยไม่มีผู้มีหน้าที่ปฏิบัติการได้อย่างไร (ร้านนี้ป้ายสีน้ำเงิน เป็น ขย.1 ผู้มีหน้าที่ปฏิบัติการ คือ เภสัชกร)
นอกจากนี้ยังมีร้านขายยาที่เปิดในตัวสถานีรถไฟฟ้าอีกหลายสถานีนะครับ เดี๋ยวถ้าว่างผมจะลองแวะดูหลายสถานี และจะรายงานต่อไป คิดว่าคงจะเกิดเหตุการณ์ในลักษณะนี้เช่นเดียวกัน
-
ผู้สังเกตการณ์
-
- โพสต์: 7
- ลงทะเบียนเมื่อ: 27 ก.ค. 2009, 10:07
โดย klang-ya » 19 มี.ค. 2010, 17:08
เข้มงวดแต่ร้านเภสัชกร แต่กับ ขย2. ที่เปิดขายยาเหมือน ขย.1 กลับไม่มีการเข้มงวดอะไรนัก ..ในความเห็น..ผมว่าบางครั้งต้องแยกมิตร(ที่ควรสนับสนุนหรือพัฒนา.มากกว่ากำจัด) แยกศัตรูให้ออก ถึงจะมีพลังผลักดันงานต่างๆให้สำเร็จได้โดยไม่มีคนขวางมากนัก
"..ทำดีไว้ แล้วจะดี.."
-

klang-ya
-
- โพสต์: 66
- ลงทะเบียนเมื่อ: 07 เม.ย. 2009, 11:30
- ที่อยู่: ร้าน คลังยาเภสัชกร 139/6 หมู่ 1 ต.โชคชัย อ.โชคชัย จ.นครราชสีมา 30190
โดย teerawudh » 25 มี.ค. 2010, 19:24
klang-ya เขียน:เข้มงวดแต่ร้านเภสัชกร แต่กับ ขย2. ที่เปิดขายยาเหมือน ขย.1 กลับไม่มีการเข้มงวดอะไรนัก ..ในความเห็น..ผมว่าบางครั้งต้องแยกมิตร(ที่ควรสนับสนุนหรือพัฒนา.มากกว่ากำจัด) แยกศัตรูให้ออก ถึงจะมีพลังผลักดันงานต่างๆให้สำเร็จได้โดยไม่มีคนขวางมากนัก
จริงๆแล้วนโยบายของท่านเลขาฯอย. คือทำเรื่องนี้ครับในส่วนของตจว. เพราะปัญหาอย่างที่ klang-ya ว่าจึงต้องการจัดระเบียบ ขย.2 ก่อน แต่กทม.เน้นขย.1 ครับ
-
teerawudh
-
- โพสต์: 70
- ลงทะเบียนเมื่อ: 19 พ.ค. 2009, 20:34
โดย cannabis » 25 มี.ค. 2010, 22:12
teerawudh เขียน:klang-ya เขียน:เข้มงวดแต่ร้านเภสัชกร แต่กับ ขย2. ที่เปิดขายยาเหมือน ขย.1 กลับไม่มีการเข้มงวดอะไรนัก ..ในความเห็น..ผมว่าบางครั้งต้องแยกมิตร(ที่ควรสนับสนุนหรือพัฒนา.มากกว่ากำจัด) แยกศัตรูให้ออก ถึงจะมีพลังผลักดันงานต่างๆให้สำเร็จได้โดยไม่มีคนขวางมากนัก
จริงๆแล้วนโยบายของท่านเลขาฯอย. คือทำเรื่องนี้ครับในส่วนของตจว. เพราะปัญหาอย่างที่ klang-ya ว่าจึงต้องการจัดระเบียบ ขย.2 ก่อน แต่กทม.เน้นขย.1 ครับ
ทำไมเหรอครับ ข.ย.1 ที่ไม่มีเภสัชกรขาย มันต่างอะไรกับ ข.ย.2 ตรงไหน ผมว่า ข.ย.1 เผลอๆ น่ากลัวกว่าอีกเพราะมันมียาทุกชนิดเลย แล้วให้เด็กจบอะไรก็ไม่รู้มาขาย
-
cannabis
-
- โพสต์: 288
- ลงทะเบียนเมื่อ: 02 ก.พ. 2009, 11:35
โดย klang-ya » 25 มี.ค. 2010, 23:00
ผมคิดว่าคงไม่มีเภสัชกรคนไหนที่ไปแขวนป้ายโดยไม่เข้าไปดูแลร้านเลยหรอกครับ..แค่เงินไม่กี่พันบาทกับการโดนยึดใบประกอบคงไม่คุ้มกัน อย่างน้อยเขาคงต้องเข้าไปดูแลไม่ให้เกิดความเสี่ยงใดๆมากกว่าร้าน ขย.2 ที่ไม่ง้อเภสัชกร ในความเห็น(ส่วนตัวของผมเอง) ผมคิดว่าคงจะมีร้านขย1. ที่อันตรายมากกว่า ขย2.(ที่ขายยาไม่ต่างกัน) น้อยมากๆ
"..ทำดีไว้ แล้วจะดี.."
-

klang-ya
-
- โพสต์: 66
- ลงทะเบียนเมื่อ: 07 เม.ย. 2009, 11:30
- ที่อยู่: ร้าน คลังยาเภสัชกร 139/6 หมู่ 1 ต.โชคชัย อ.โชคชัย จ.นครราชสีมา 30190
ย้อนกลับไปยัง เอสเปรสโซ่
ผู้ใช้งานขณะนี้
|
|