โดย wannee » 17 เม.ย. 2008, 21:44
ทางออกที่สวยงาม และจะได้รับการปรบมือจากคนในวิชาชีพ แทนเสียงตำหนิ 
คือ....สภาเภสัชกรรมหยุดการใช้ข้อบังคับนี้ไปก่อนจากนั้น ตั้งคณะทำงานที่เป็นเรื่องเป็นราว ทำงานอย่างจริงจัง รับฟังเสียงจากคนหลายๆส่วน ไม่ทำงานภายใต้ความรู้สึกเก็บกดบางอย่างจากอดีต
(อ้อ..แล้วก็อย่าโยนให้ ศศภท. ทำ เพราะจะเข้ามุมเดิม แต่ให้ ศศภท.มีตัวแทนในคณะทำงานได้)กรรมการสภาฯทุกคนต้องร่วมรับผิดชอบต่อการออกข้อบังคับเรื่องนี้ ไม่ว่าจะเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับข้อบังคับนี้ก็ตาม ชื่อของท่านทุกคน จะถูกบันทึกไว้ในความทรงจำที่ดี หรือไม่ดีของผู้คนในวิชาชีพ ก็งานนี้ล่ะจะเป็นตัวตัดสิน
อย่างที่ได้เคยเขียนมาตั้งแต่ต้นค่ะว่า
เรื่องนี้อาจจะเป็นวิกฤตหรือโอกาสก็ได้
ถ้ารับมือดีๆ มันจะเป็นโอกาสค่ะ แล้วเป็นโอกาสที่ดีมากๆด้วย
จะมีครั้งไหนในประวัติศาสตร์วิชาชีพของเราจะคึกคักแบบนี้(เท่าที่ความจำของตัวเองมีอยู่ ตามอายุของตัวเองด้วย)อย่าปล่อยให่โอกาสดีๆอย่างนี้ผ่านไป ใช้จังหวะนี้ละค่ะ ช่วยกันคิด ช่วยกันทำ
ต้องช้วยกันค่ะ......(เฮ้อเหนื่อย พิมพ์ไป ก็รู้สึก in ไปด้วย)
แก้ไขล่าสุดโดย
wannee เมื่อ 17 เม.ย. 2008, 21:47, แก้ไขแล้ว 1 ครั้ง
อีก 20 ปีข้างหน้า คุณอาจจะเสียใจในสิ่งที่ไม่ได้ทำ มากกว่าสิ่งที่ทำไปแล้ว
ก็บอกแล้วไงคะว่าไม่ได้บอกว่าให้เป็นหลักสูตร 6 ปีไปเลย แต่ที่ต้องการคือ ความไม่เป็นครึ่งๆกลางๆหรือพูดง่ายๆก็คือไม่อยากเป็นเป็ด จะเป็น 4+2 หรือ 6 ปีก็ได้ แต่ไม่ควรเป็น 5 ปี เพราะจะให้ถือว่าการเรียน 4 ปีแล้วมาแยกสาขาเอาตอนปี 5 แล้วจะบอกว่าเฉพาะทางสาขานั้นสาขานี้มันก็ไม่ใช่ เพราะไม่ได้เชี่ยวชาญขนาดนั้นเลย จริงไม๊ เห็นด้วยกับความคิดที่จะให้มีการสอบเฉพาะทาง และการสอบประเมินทุก 5 ปี ไม่ได้พูดเพราะว่าต้องการความก้าวหน้าทางราชการเท่านั้นนะ แต่อยากให้วิชาชีพพัฒนาด้วย ต้องการให้สังคมเห็นว่าวิชาชีพเภสัชนี่เป็นวิชาชีพที่มีความเชี่ยวชาญจริงๆ ไม่ใช่ไม่มีใครเห็นค่าและความสำคัญ เหมือนที่กำลังเป็นกันอยู่ 
