"กล้อง"

[apotheker]

[sukanya_rx19]

ตลกเล่นไรกันอ่ะ 

[doraemon]

[nobody]

มาขยับกระทู้ ครับ


ถ่ายให้ชัดทำไงถ่ายไม่เป็น  กล้องคอมแพคยังถ่ายออกมาสวยกว่า เซ็งจิต

[anuphu]

ขยับกันหน่อยสิค่ะ ที่รัก 

[apotheker]

รับคนถือรีเฟลกซ์บ้างไหนครับ

แบบว่าอยากไปทะเล

[anuphu]

รับคนถือรีเฟลกซ์บ้างไหนครับ

แบบว่าอยากไปทะเล

เร็วๆนี้ครับ เดี๋ยวแจ้งอีกทีนะครับ

[เภสัชทุง]

ขอหารือ giru ด้านกล้องหน่อยครับ ..... ได้อ่านความเห็นหนึ่งว่า ปัจจุบัน ข้อมูลความละเอียดของ DSLRยังไม่นิ่ง ยังมีการพัฒนาต่อไปอีกเพื่อให้เท่ากับฟิล์ม35 มม.  คือต้องถึง 12....ล้าน Px (เฉพาะรุ่นกึ่งอาชีพ) ส่วนอาชีพนั้นจะถึง 16 Px แล้ว

ดังนั้น หากเรารีบซื้อกล้อง DSLR รุ่นเล็ก ซึ่งราคาอย่างน้อยก็เกือบ 20,000 อย่าง Canon 350 D และหากรวมค่าเลนส์เพิ่มก็คงกว่า 4 หมื่น

ซึ่งหากเราไปซื้อกล้อง DSLR-like ที่ราคาเริ่ม drop ลง และถ่ายได้หลาย function ไม่ว่าจะเป็น Macro , ซูม10X , ถ่ายวีดีโอ เพื่อฝึกฝีมือไปก่อน จนกว่าเทคโนโลยีจะนิ่ง จะดีกว่าไหมครับ

และเห็นเป็นอย่างไรสำหรับกล้อง Fuji S6500 ซึ่งราคาเหลือหมื่นต้นๆ แต่เป็นกล้องที่มีเซลวัดแสงใหญ่ที่สุด (1/1.7")  หรือ FujiS9600 ซึ่งคุณภาพของภาพที่ถ่ายไม่แพ้กล้อง DSLR  เลย

[apotheker]

ตามความเห็นของผมนะครับ
1 แม้ตัวbody จะพัฒนาไปแต่ เลนส์ ก็เอามาใช้ได้ครับ
2 ความละเอียดCCDของกล้องจะเพิ่มขึ้นกว่านี้อีกเท่าไหร่ก็คงต้องดูการใช้งานของเราด้วยครับ ถ้าไม่ได้อัดรูปใหญ่มากกว่ากระดาษเอ4
หรือต้องการแค่ใช้ในคอม ผมว่าละเอียดกว่านี้ก็ไม่ได้ใช้ครับ
3 ถ้าพูดเรื่องกลัวตกรุ่น ผมว่าDslr-like ไปไวกว่าครับ
4 ปกติแล้วข้อดีกว่าของกล้องcompactก็คือสะดวก หยิบใช้ได้ง่าย ทำให้เราเก็บภาพได้ในจังหวะที่เราต้องการทันที แต่พวกdslr-like ผมว่ามันไม่สะดวก แล้วจะถ่ายภาพบางแบบก็ไม่ได้อีก

ความเห็นส่วนตัว ของคนที่ไม่ใช่guruนะครับ

[NorthPhar]

ไม่ใช่ guru ครับ แต่หลังจากเคยซื้อกล้อง compact, dslr-like และ dslr แล้ว เห็นด้วยกับพี่ apo ครับ และเพิ่มเติมอีกนิดหน่อย
1. ฟังก์ชั้น macro ของ dslr กับการถ่าย macro ใน dslr ไม่เหมือนกันครับ
2. ถ้ามีความคิดที่จะเปลี่ยนเป็น dslr อยู่แล้วก็เล่นไปเลยครับ ไม่ต้องรอ เพราะเทคโนโลยีคงไม่วันหยุดนิ่งแน่เลย หากคิดว่า dslr ที่ใช้อยู่ไม่พอกับความต้องการใช้งานในอนาคต เมื่อถึงวันนั้นก็ขายแล้วเปลี่ยน body ใหม่ได้ครับ ซึ่งการขาย body ของ dslr น่าจะง่ายและได้ราคาดีกว่า กล้อง dslr-like ส่วนเลนส์ก็เก็บเอาไว้ใช้เฉพาะตัวที่ชอบ
3. ส่วนถ้าต้องการความสะดวกก็ซื้อ compact ราคาไม่แพงซักตัวพกไว้อีกซักตัวก็ได้เพื่อจะได้หยิบใช้งานสะดวก
4. สุดท้ายอยู่ที่ความต้องการของผู้ใช้ งบประมาณ และความรู้สึกในการกดชัตเตอร์ที่แตกต่างกันครับ 

[apotheker]

ส่งการบ้านน้องยุ้ย ผู้อุปการะส่งโปรแกรมจัดการรูปภาพpicasa2 มาให้

[doraemon]

อ่อ นึกว่าพี่อโปจจะขายบ้านเอารูปมาลง

[เภสัชทุง]

ขอบคุณทั้งคุณ Apo และ NP ที่ช่วยให้ความเห็นที่มีประโยชน์ครับ  ผมคิดว่า ทุกท่านต่างก็เป็น guru หมดครับ 

คิดอีกครั้ง ราคาของกล้อง DSLR-like กับ กล้อง DSLR อาจจะต่างกันประมาณ 2 เท่า แต่ขนาดของ sensor รับภาพ ต่างกัน 3 เท่า ... ก็คงคล้ายกับคำกล่าวที่ว่า 'ของดีราคาถูก" คงไม่มีมั้ง 

ทีนี้ ผมก็สงสัยว่า Nikon D300 รุ่นที่ออกใหม่ ทำไมถึงใช้ Sensor รับภาพ เป็น CMOS ซึ่งเหมือนกับ Canon350D หรือ Canon400D ขณะที่ NilonD40X และD200 เป็น CCD

ไม่ทราบว่า เทคโนโลยี ของ Nikon ตามหลัง Canon หรือเปล่าครับ

รวมทั้งราคาเลนส์ของ Canon กับ Nikon ต่างกันมากไหม จะได้เปรียบเทียบค่าใช้จ่ายในระยะยาวครับ