New Document









เรื่องสภากำหนดให้ต่อไปมีแต่หลักสูตร 6 ปี

Re: เรื่องสภากำหนดให้ต่อไปมีแต่หลักสูตร 6 ปี

โพสต์โดย wannee » 21 เม.ย. 2009, 09:35

joeinoui เขียน:อยากให้ทุกคนรักกันครับในฐานะเภสัชฯจบใหม่ ดูบอร์ดแต่ละบอร์ดมีแต่ด่าๆๆๆๆๆๆกัน เสียใจมากเลย ทำไมพวกเราเภสัชฯเหมือนกัน แต่ดูไม่ค่อยรักกันเลย เศร้าใจจริงๆๆT_T


มองให้เป็นบทเรียนค่ะ ศึกษาวิธีการแสดงความเห็นของแต่ละคน

อะไรเป็นตัวอย่างที่ควรทำตาม อะไรเป็นตัวอย่างที่ไม่ควรทำ

อะไรที่เราเห็นว่ามีผลร้าย เราก็ออกมาช่วยแสดงความเห็น หรือทำอย่างอื่นหากทำได้

เป็นธรรมดาที่มีทั้งคนเห็นด้วยและแตกต่างค่ะ

ปัญหาตอนนี้มันอยู่ที่ว่ายังขาดการรับมือกับความแตกต่าง ถ้าช่วยๆกันออกมามีส่วนร่วมอย่างสร้างสรรค์ แล้วจะค่อยๆดีขึ้นค่ะ

เรื่องการประสานความแตกต่างนี่ เป็นประเด็นท้าทายในทุกแวดวง และทุกระดับค่ะ เราหนีมันไม่พ้น ปัญหาจึงอยู่จะรับมือมันอย่างไร

น้องจบใหม่ มองเหตุการณ์หลายๆอย่างในบ้านเมืองและขบคิดด้วยสติและปัญญา เชื่อว่าน้องจะเป็นส่วนหนึ่งที่สร้างสรรค์สิ่งดีๆในอนาคตๆได้ค่ะ
เรื่องด่ากันเนี่ยะ

อย่างที่ได้เคยเขียนไว้ การเป็นโลกไซเบอร์ ทำให้คนแสดงออกในหลายๆอย่างที่โดยปกติจะไม่ทำ เพราะ อาจจะยังกังวลถึงสังคมที่เค้ารู้ว่าเราเป็นใคร พอมาอยู่ในโลกที่ไม่ต้องเปิดเผย หลายๆสิ่ง หลายๆอย่างที่ปกติไม่กล้าแสดงออก ก็ถูกปลดปล่อยออกมา ซึ่งมีทั้งข้อดีข้อเสีย อย่างเช่นกรณีความเห็นของนักศึกษาจบใหม่ต่อการสอบใบประกอบ ซึ่งถ้าเป้นปกติ หลายคนคงไม่กล้าจะบอกออกมา ซึ่งคนดำเนินการเรื่องการสอบก็คงไม่รู้ แล้วก็อาจจะไม่มีการปรับปรุง พอตอนนี้น้องๆบอกออกมา ก็เป็นเรื่องดีในการแก้ไข แต่ส่วนที่เป็นข้อเสียคือ นิสัยบางอย่างที่ไม่ได้ขัดเกลา (สำหรับบางคน) ก็อาจจะถูกปลดปล่อยออกมาด้วย และอาจจะยิ่งมีมากขึ้นเรื่อยๆ หากไม่รู้จักขัดเกลาตัวเอง

ขอโทษด้วยค่ะ....เขียนยาวไปหน่อย
ภาพประจำตัวสมาชิก
wannee
 
โพสต์: 187
ลงทะเบียนเมื่อ: 12 ธ.ค. 2007, 21:08







Re: เรื่องสภากำหนดให้ต่อไปมีแต่หลักสูตร 6 ปี

โพสต์โดย joeinoui » 21 เม.ย. 2009, 13:30

wannee เขียน:
joeinoui เขียน:อยากให้ทุกคนรักกันครับในฐานะเภสัชฯจบใหม่ ดูบอร์ดแต่ละบอร์ดมีแต่ด่าๆๆๆๆๆๆกัน เสียใจมากเลย ทำไมพวกเราเภสัชฯเหมือนกัน แต่ดูไม่ค่อยรักกันเลย เศร้าใจจริงๆๆT_T


มองให้เป็นบทเรียนค่ะ ศึกษาวิธีการแสดงความเห็นของแต่ละคน

อะไรเป็นตัวอย่างที่ควรทำตาม อะไรเป็นตัวอย่างที่ไม่ควรทำ

อะไรที่เราเห็นว่ามีผลร้าย เราก็ออกมาช่วยแสดงความเห็น หรือทำอย่างอื่นหากทำได้

เป็นธรรมดาที่มีทั้งคนเห็นด้วยและแตกต่างค่ะ

ปัญหาตอนนี้มันอยู่ที่ว่ายังขาดการรับมือกับความแตกต่าง ถ้าช่วยๆกันออกมามีส่วนร่วมอย่างสร้างสรรค์ แล้วจะค่อยๆดีขึ้นค่ะ

เรื่องการประสานความแตกต่างนี่ เป็นประเด็นท้าทายในทุกแวดวง และทุกระดับค่ะ เราหนีมันไม่พ้น ปัญหาจึงอยู่จะรับมือมันอย่างไร

น้องจบใหม่ มองเหตุการณ์หลายๆอย่างในบ้านเมืองและขบคิดด้วยสติและปัญญา เชื่อว่าน้องจะเป็นส่วนหนึ่งที่สร้างสรรค์สิ่งดีๆในอนาคตๆได้ค่ะ
เรื่องด่ากันเนี่ยะ

อย่างที่ได้เคยเขียนไว้ การเป็นโลกไซเบอร์ ทำให้คนแสดงออกในหลายๆอย่างที่โดยปกติจะไม่ทำ เพราะ อาจจะยังกังวลถึงสังคมที่เค้ารู้ว่าเราเป็นใคร พอมาอยู่ในโลกที่ไม่ต้องเปิดเผย หลายๆสิ่ง หลายๆอย่างที่ปกติไม่กล้าแสดงออก ก็ถูกปลดปล่อยออกมา ซึ่งมีทั้งข้อดีข้อเสีย อย่างเช่นกรณีความเห็นของนักศึกษาจบใหม่ต่อการสอบใบประกอบ ซึ่งถ้าเป้นปกติ หลายคนคงไม่กล้าจะบอกออกมา ซึ่งคนดำเนินการเรื่องการสอบก็คงไม่รู้ แล้วก็อาจจะไม่มีการปรับปรุง พอตอนนี้น้องๆบอกออกมา ก็เป็นเรื่องดีในการแก้ไข แต่ส่วนที่เป็นข้อเสียคือ นิสัยบางอย่างที่ไม่ได้ขัดเกลา (สำหรับบางคน) ก็อาจจะถูกปลดปล่อยออกมาด้วย และอาจจะยิ่งมีมากขึ้นเรื่อยๆ หากไม่รู้จักขัดเกลาตัวเอง

ขอโทษด้วยค่ะ....เขียนยาวไปหน่อย


ขอบคุณคุณพี่ wannee ครับ ที่ออกมาเขียนแสดงความคิดเห็น ผมรู้สึกดีที่มีพี่เภสัชกรที่มีความคิด และมีเหตุผล ใช้ถ้อยคำสุภาพ แม้จะเป็นโลกไซเบอร์ แต่ผมอ่านในหลายๆกระทู้ที่พี่ตอบคำถาม มักเจอคำตอบที่มีแต่เหตุผล และความสุภาพ ผมก็รู้สึกใจชื้นขึ้นมาเมื่อได้อ่านคอมเม้นท์ต่างๆของพี่แหละครับ ที่ทำใหรู้ว่า เภสัชกรที่ดี และน่ารักก็ยังมีอีกเยอะ อย่างเช่นคุณพี่ wannee ครับ ขอบคุณมากครับ :biggrin:
joeinoui
 
โพสต์: 145
ลงทะเบียนเมื่อ: 16 เม.ย. 2009, 13:38
ที่อยู่: เขตดินแดง กรุงเทพฯ

Re: เรื่องสภากำหนดให้ต่อไปมีแต่หลักสูตร 6 ปี

โพสต์โดย Mooma » 21 เม.ย. 2009, 20:39

อาจคล้ายๆ เรดเชิร์ตที่อยู่ด้วยความเกลียดชัง และด่าทอ
ดูหัวขวด สส. ยังไม่เลิกลา คุคุ :mrgreen:
ภาพประจำตัวสมาชิก
Mooma
 
โพสต์: 27
ลงทะเบียนเมื่อ: 20 มี.ค. 2008, 19:28

Re: เรื่องสภากำหนดให้ต่อไปมีแต่หลักสูตร 6 ปี

โพสต์โดย coolturtle » 26 พ.ค. 2009, 16:52

pharmacy เขียน:เรื่องของเรื่องเกิดมาจากมาจากอาจารย์มหาวิทยาลัยบางคนอยากดัง อยากแสดงบทบาทตัวเอง ก็แค่นั้น
บทบาทของวิชาชีพเภสัชกรรมที่ลดลงก้เกิดจากการที่ อจ.มหาวิทยาลัยอยากมีรายได้เพิ่มขึ้นโดยเปิดภาคสมทบ ภาคลูกหลานร้านขายยา ภาคค่ำ แต่ไม่คิดจะพัฒนา จะปรับปรุงหลักสูตรการเรียนเภสัชกรรม คิดแต่อยากจะหาเงิน
เห็นรายชื่อ อจ.มหาวิทยาลัยที่อยากดัง ก็ได้แต่ปลง อีโก้สูงกันทั้งนั้น แต่ไม่เคยทำงานเอกชนสักคน ไม่เคยแม้แต่ผ่านงานในระบบโรงพยาบาล ไม่เคยผ่านงานเอกชน ไม่เคยผ่านงานโรงงานสักคน
พอสภาเภสัชกรรมคิดจะควบคุมมหาวิทยาลัย ก็ออกมาดาหน้าประท้วงหลักสูตร 6 ปี
ไปมองโลกรอบรอบตัวพวกคุณอาจารย์ทั้งหลายบ้างเถอะครับ พวกคุณก้เรียนจบมาก็เป็น อจ. เรียนต่อ แล้วก็สอนหนังสือ แต่เรื่องราวคตวามก้าวหน้าของเภสัชกรในภาครัฐบาล เรื่องราวเภสัชกรล้นตลาด กูไม่สน ขอให้กูได้รายได้พิเสษจากการสอนภาคสมทบ
เอาง่ายง่ายหลักสูตรที่ อจ.มหาวิทยาลัยสอนอยู่ทุกวันนี้ เคยคิดจะปรับปรุงหลักสูตรบ้างไหมครับ

บอกตรงตรง ทุเรศครับ ทุเรศกับความคิดของ อจ.มหาวิทยาลัยบางคน


อื้อฮือ ไม่ได้เข้ามาเสียนาน ไม่ทราบว่าถูกพาดพิง
พอดีเป็นหนึ่งในผู้ยื่นฟ้องศาล ไม่รู้ตัวเลยนะนี่ว่าเป็นคนอยากดัง
และไม่รู้ตัวด้วยว่าเป็นคนดัง เป็นที่รู้จัก ขนาดคนที่เราไม่รู้จัก ก็รู้ประวัติการทำงานของเราและเพื่อนที่ร่วมฟ้องศาลทุกแง่ทุกมุม
แต่.....สงสัยนะ จำผิดคนหรือเปล่าน้อง...(คาดว่าจะเป็นน้อง เพราะเราอายุไม่น้อยแล้ว)ที่บอกว่าอาจารย์พวกนี้ไม่เคยทำโรงพยาบาล ทำโรงงาน ทำเอกชน....
เท่าที่รู้นะ..พวกเราล้วนผ่านงานเอกชนมาทั้งโรงพยาบาล โรงงาน ร้านยา ผู้แทนยา.....น่าจะครบทุกรูปแบบนะ เฉพาะตัวเองก็...งานนี้เป็นประเภทที่ 4 แล้วจ้ะน้อง โรงพยาบาล ร้านยา ผู้แทนยา..เป็นมาหมดแล้ว จึงมาจบที่งานอาจารย์นี่?.
เฉพาะข้อมูลนี้ น้องก็ผิดไปมากแล้ว....ความเห็นอื่นๆ..พี่จึงไม่คิดว่า...มีความเห็นใดๆ
แต่ถ้ารุ้จักพี่จริงๆแล้ว...เข้ามาบอกพี่กับตัวได้เลยจ้ะ ว่าทำอย่างนี้แหละ เรียกว่า..อยากดัง
เพี้ยง!! ขอให้ดังได้จริงๆเถอะ...จะลงสมัครกรรมการสภาฯซะหน่อย
coolturtle
 
โพสต์: 58
ลงทะเบียนเมื่อ: 02 ม.ค. 2008, 16:44

Re: เรื่องสภากำหนดให้ต่อไปมีแต่หลักสูตร 6 ปี

โพสต์โดย teerawudh » 27 พ.ค. 2009, 10:27

สังคมไทยที่มีปัญหาเพราะ คนไทยไม่เข้าวัด ไม่รักษาศีล๕ ที่ชาวพุทธพึงน้อมรับไว้

วิชาชีพเภสัชกรรม เป็นวิชาชีพที่เป็นที่พึ่งทางสุขภาพ ควรเป็นแบบอย่างที่ดี เป็นที่นับถือ

ของประชาชนโดยทั่วไป จึงต้องมีจริยธรรม จรรยาบรรณ คอยกำกับ

ขอให้คิดทุกครั้งก่อนที่จะพูด เขียน โต้ตอบกัน พี่ๆ น้องๆ กันทั้งนั้น เราต้องรักกัน ให้เกียรติกัน

ความสุภาพอ่อนโยนคือเสน่ห์ของทุกคนที่อยู่ในวิชาชีพนี้ครับ สวัสดี
teerawudh
 
โพสต์: 70
ลงทะเบียนเมื่อ: 19 พ.ค. 2009, 20:34

Re: เรื่องสภากำหนดให้ต่อไปมีแต่หลักสูตร 6 ปี

โพสต์โดย INDY_Rx » 27 พ.ค. 2009, 18:22

ไม่ต้องในวิชาชีพหรอก...ในสังคมก็ควรจะ...เช่นเดียวกัน
INDY_Rx
 
โพสต์: 340
ลงทะเบียนเมื่อ: 16 มี.ค. 2009, 14:02
ที่อยู่: กรุงเทพมหานคร

Re: เรื่องสภากำหนดให้ต่อไปมีแต่หลักสูตร 6 ปี

โพสต์โดย coolturtle » 11 มิ.ย. 2009, 08:07

ท่านคิดอย่างไรหาก?กรรมการสภาเภสัชกรรมชุดใหม่จะมีนโยบายจัดการให้มีการลงประชามติสมาชิกสภาเภสัชกรรมทั่วประเทศว่าประสงค์ให้กรรมการสภาฯพิจารณาทบทวนระบบการจัดการหลักสูตรเภสัชศาสตร์บัณฑิตใหม่หรือไม่?

ทั้งนี้สืบเนื่องจากความเห็นขัดแย้งเรื่องการออกข้อบังคับสภาเภสัชกรรมฯ พ.ศ.2551 ที่บังคับให้หลักสูตรเภสัชศาสตร์ต้องเรียน 6 ปีทั้งหมด โดยไม่ผ่านการทำประชาพิจารณ์ ไม่เปิดรับฟังความคิดเห็นฯ และเมื่อมีการส่งเรื่องฟ้องศาลปกครอง ศาลปกครองสูงสุดได้มีคำสั่งเมื่อวันที่ 30 เมษายน 2552 ว่า ?....เมื่อข้อบังคับนี้มีผลใช้บังคับกับสถาบันการศึกษาที่ขอรับรองและผู้ที่สำเร็จการศึกษาตั้งแต่ปี พ.ศ.2557 เป็นต้นไปโดยไม่ใช้บังคับกับผู้สำเร็จการศึกษาก่อนปีการศึกษา พ.ศ.2557 แต่อย่างใด เมื่อปรากฏว่าผู้ฟ้องคดีทั้งสิบเป็นผู้ประกอบวิชาชีพเภสัชกรรม ซึ่งสำเร็จการศึกษาและได้รับใบอนุญาตประกอบวิชาชีพอยู่ก่อนแล้วตามกฎหมาย โดยยังคงเป็นสมาชิกของผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2 และเป็นผู้ได้รับใบอนุญาตประกอบวิชาชีพอยู่เช่นเดิมแม้จะมีการใช้ข้อบังคับสภาเภสัชกรรมดังกล่าวก็ตาม ดังนั้น การกระทำของผู้ถูกฟ้องคดีทั้งสามในการออกข้อบังคับสภาเภสัชกรรมดังกล่าวจึงไม่ได้มีผลกระทบต่อสิทธิหรือหน้าที่ของผู้ฟ้องคดีทั้งสิบแต่อย่างใด ผู้ฟ้องคดีทั้งสิบจึงมิใช่ผู้ได้รับความเดือดร้อนหรือเสียหายที่จะมีสิทธิฟ้องผู้ถูกฟ้องคดีทั้งสามต่อศาลได้ตามมาตร 42 วรรคหนึ่งแห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครอง....?
ด้วยเหตุนี้ ปัญหาการออกข้อบังคับสภาฯ ซึ่งไม่ใช่ปัญหาส่วนตัวของผู้ฟ้องคดีจึงยังหาทางออกไม่ได้ เพราะโอกาสที่จะให้ผู้ได้รับผลกระทบซึ่งหมายถึงเด็กที่จะเข้าเรียนตั้งแต่ปีการศึกษา 2552 เป็นต้นไป มาเป็นผู้ฟ้อง เป็นเรื่องที่เป็นไปไม่ได้ เพราะโอกาสได้เรียน ได้ใบประกอบวิชาชีพหรือได้งานเป็นเรื่องที่อยู่ในอำนาจของผู้ถูกฟ้องคดี จึงไม่มีใครรับประกันได้ว่าสิทธิการฟ้องจะเป็นเรื่องที่แยกพิจารณาได้เด็ดขาดจากสิทธิการได้เรียน ได้ใบประกอบ ได้ทำงานฯ ด้วยเหตุนี้การออกข้อบังคับสภาเภสัชกรรม หรือวิชาชีพใดๆที่ไม่เหมาะสม จึงไม่มีโอกาสมีโจทย์ที่มีสิทธิฟ้องได้เลย

ดังนั้น เพื่อให้ปัญหานี้ไม่ถูกละเลยในระดับชาติ จึงน่าที่จะเสนอให้กรรมการสภาฯชุดใหม่จัดทำประชาพิจารณ์ว่า?สมควรให้กรรมการสภาฯชุดใหม่พิจารณาระบบการจัดการหลักสูตรเภสัชศาสตร์บัณฑิตใหม่หรือไม่?หรือท่านคิดเห็นอย่างไร
coolturtle
 
โพสต์: 58
ลงทะเบียนเมื่อ: 02 ม.ค. 2008, 16:44

Re: เรื่องสภากำหนดให้ต่อไปมีแต่หลักสูตร 6 ปี

โพสต์โดย eternity » 15 มิ.ย. 2009, 12:15

โดยความคิดส่วนตัวแล้ว ผมมองว่าการออกข้อบังคับที่มีผลกระทบต่อวิชาชีพโดยไม่มีการทำประชาพิจารณ์นั้นเป็นสิ่งไม่เหมาะสม เพราะแนวคิดสำคัญที่ทุกคนอ้างว่าประชาธิปไตยนั้น การกระทำใดๆ จะต้องเป็นไปโดยมีการรับฟังความคิดเห็นของประชาชน ในที่นี้คือ เภสัชกร นักศึกษาเภสัชศาสตร์ ว่าที่นักศึกษาเภสัชศาสตร์ ว่าผู้ปกครองของนักศึกษาเภสัชศาสตร์ และผู้ที่มีสิทธิ์ได้รับผลกระทบหรือเกี่ยวข้องแม้แต่เพียง 0.000000000000001% หรืออาจหมายรวมถึงประชาชนทั่วไป อีกทั้งการที่มีเป้าหมายในปรับให้หลักสูตรเป็น 6 ปีทั้งหมดนั้น มีความไม่ชอบธรรมในลักษณะของความคิด เนื่องจากหากต้องการพัฒนาวิชาชีพจริงต้องไม่มองว่าแผ่นดินนี้เป็นต่าชาติแต่ แผ่นดินนี้คือ "ประเทศไทย หรือ ราชอาณาจักรไทย" การจะทำอะไรต้องมีการประยุกต์ให้สอดคล้องกับสิ่งที่เป็นอยู่ของประเทศไม่ใช่เลียนแบบต่างชาติมาทั้งดุ้น โดยปราศจากการใช้สติ และปัญญา รวมทั้งการรับฟังความคิดอื่นๆ อย่างถี่ถ้วน

โดยสรุปต้องการให้สภาพิจารณาประเด็นดังกล่าวใหม่ ไม่ใช่ไม่ต้องการให้วิชาชีพพัฒนาแต่อยากให้พัฒนาอย่างยั่งยืนและเหมาะสมครับ
eternity
 
โพสต์: 39
ลงทะเบียนเมื่อ: 18 พ.ค. 2009, 23:00

Re: เรื่องสภากำหนดให้ต่อไปมีแต่หลักสูตร 6 ปี

โพสต์โดย wannee » 15 มิ.ย. 2009, 22:34

ขอแสดงความชื่นชมที่มีความพยายามในการนำเสนอความคิดเห็นและชักชวนให้มีการพูดคุยนะคะ

โดยส่วนตัวแล้ว เห็นด้วยอยู่แล้วว่าควรจะมีการทบทวนในเรื่องนี้ รวมถึงจัดให้มีการรับฟังความคิดเห็นจากทุกส่วนอย่างทั่วถึง และจริงจัง (ไม่ใช่เชิญแต่คนกันเอง) ดังนั้น ไม่ว่าจะจัดโดยสภาชุดเก่าหรือใหม่ ก็เป็นเรื่องดีทั้งนั้นค่ะ

งานนี้ไม่กลัวว่าเค้าจะจัด แต่กลัวว่าเค้าจะไม่จัดเสียมากกว่า... :wink:
ภาพประจำตัวสมาชิก
wannee
 
โพสต์: 187
ลงทะเบียนเมื่อ: 12 ธ.ค. 2007, 21:08

Re: เรื่องสภากำหนดให้ต่อไปมีแต่หลักสูตร 6 ปี

โพสต์โดย kohboy » 24 มิ.ย. 2009, 18:55

ดูคำพิพากษาแล้ว..
ถ้าจะกัดไม่ปล่อย, ก็ต้องฟ้องใหม่โดยผู้มีสิทธิฟ้อง (ถ้ามี)
ครับ
:cool:
ภาพประจำตัวสมาชิก
kohboy
 
โพสต์: 1437
ลงทะเบียนเมื่อ: 17 พ.ค. 2006, 14:51

Re: เรื่องสภากำหนดให้ต่อไปมีแต่หลักสูตร 6 ปี

โพสต์โดย kohboy » 24 มิ.ย. 2009, 18:58

kohboy เขียน:ดูคำพิพากษาแล้ว..
ถ้าจะกัดไม่ปล่อย, ก็ต้องฟ้องใหม่โดยผู้มีสิทธิฟ้อง (ถ้ามี)
ครับ
:cool:

ต้องดูอายุความฟ้องด้วยซินะ
ภาพประจำตัวสมาชิก
kohboy
 
โพสต์: 1437
ลงทะเบียนเมื่อ: 17 พ.ค. 2006, 14:51

Re: เรื่องสภากำหนดให้ต่อไปมีแต่หลักสูตร 6 ปี

โพสต์โดย coolturtle » 25 มิ.ย. 2009, 13:42

รู้สึกจะไม่มีอายุความค่ะ
แต่หากนานไป คนชินนนน....ไม่มีใครคิดจะลุกมาฟ้องหรอกค่ะ
เพราะคนที่ไม่อยากเรียนก็หนีไปเรียนอย่างอื่นหมดแล้ว
coolturtle
 
โพสต์: 58
ลงทะเบียนเมื่อ: 02 ม.ค. 2008, 16:44

Re: เรื่องสภากำหนดให้ต่อไปมีแต่หลักสูตร 6 ปี

โพสต์โดย kohboy » 12 ส.ค. 2009, 19:08

"จริงๆ"
ภาพประจำตัวสมาชิก
kohboy
 
โพสต์: 1437
ลงทะเบียนเมื่อ: 17 พ.ค. 2006, 14:51

ย้อนกลับ

ย้อนกลับไปยัง สายตรงถึงสภาเภสัชกรรม

ผู้ใช้งานขณะนี้

New Document