ปีนี้ผลสอบใบประกอบออกช้ากว่ากำหนดเพรา.....

นักเรียนเภสัชกร

ปีนี้ผลสอบใบประกอบออกช้ากว่ากำหนดเพรา.....

โพสต์โดย Pharma_Name » 27 มี.ค. 2013, 09:05

มีการร้องเรียนเรื่องข้อสอบรั่ว แบบมีหลักฐานอย่างจริงจัง รอลุ้นต่อไปว่าจะอย่างไรต่อไป
Pharma_Name
เภสัชกรออนไลน์
 
โพสต์: 357
ลงทะเบียนเมื่อ: 26 พ.ย. 2007, 09:29
ที่อยู่: Bangkok







Re: ปีนี้ผลสอบใบประกอบออกช้ากว่ากำหนดเพรา.....

โพสต์โดย นิวัช » 27 มี.ค. 2013, 16:07

มารายงานข่าวด้วยนะครับ ใน Facebook ก็กำลังดัง
ภาพประจำตัวสมาชิก
นิวัช
Administrator
 
โพสต์: 2328
ลงทะเบียนเมื่อ: 27 ก.พ. 2006, 12:02
ที่อยู่: นิวัชเภสัช

Re: ปีนี้ผลสอบใบประกอบออกช้ากว่ากำหนดเพรา.....

โพสต์โดย Pharma_Name » 27 มี.ค. 2013, 16:14

ประกาศจากสภาเภสัชกรรมชี้แจงเรื่องข้อสอบรั่ว http://plecenter.org/share/file/file_462.pdf ประกาศเมื่อวันพุธที่ 27 มีนาคม 2556 เวลา 16.15 น.
Pharma_Name
เภสัชกรออนไลน์
 
โพสต์: 357
ลงทะเบียนเมื่อ: 26 พ.ย. 2007, 09:29
ที่อยู่: Bangkok

Re: ปีนี้ผลสอบใบประกอบออกช้ากว่ากำหนดเพรา.....

โพสต์โดย pang pangthip » 28 มี.ค. 2013, 21:34

ข้อมูลแค่นี้อ่อนมาก ใน fb ใครจะพิมพ์ก็ได้ สงสัยเจตนาที่ศูย์สอบเอาภาพมาโพสแบบไม่เซนเซอร์ชวนให้เข้าใจไปในทางนั้นมันหมายความว่าอย่างไร ต่อมาเปลี่ยนแถลงการใหม่เอารูปนั้นออกในวันเดียวกัน มาวันนี้นั่งรอดูแถลงการฉบับใหม่ก็ยังไม่เห็น.. ที่แน่ๆ มีคนตกเป็นจำเลยของสังคมแล้ว และก็มีข่าวลือว่า อ๋อที่ได้คะแนนดีเพราะรั่วทุกปีสินะ มันไม่ยุติธรรมค่ะ
pang pangthip
 
โพสต์: 13
ลงทะเบียนเมื่อ: 13 มิ.ย. 2012, 13:11

Re: ปีนี้ผลสอบใบประกอบออกช้ากว่ากำหนดเพรา.....

โพสต์โดย Pharma_Name » 29 มี.ค. 2013, 07:32

ถามหน่อยนะ แบบว่าไม่รูจริง ๆ นะ แล้วนิสิตที่โพสต์เขาเอาข้อสอบ 5 ข้อนั้นมาจากไหน ไม่ต้องตอบเรื่องอื่นนะ ไม่ต้องตอบว่า "เราซ้อมกันมานาน หลายร้อยหลายพันรอบ ซ้อมกันจนดึกดึ่น ซ้อมมาด้วยความเหนื่อยยาก ผ่านด้วยความสามารถมันจะผิดตรงไหน" แต่อยากรู้ว่า 5 ข้อนั้น มาจากไหน เอาของปีนี้นะ ปีก่อน ๆ ไม่เอา เอาแค่นี้พอ
Pharma_Name
เภสัชกรออนไลน์
 
โพสต์: 357
ลงทะเบียนเมื่อ: 26 พ.ย. 2007, 09:29
ที่อยู่: Bangkok

Re: ปีนี้ผลสอบใบประกอบออกช้ากว่ากำหนดเพรา.....

โพสต์โดย pang pangthip » 30 มี.ค. 2013, 03:25

ถามดิฉันว่า 5 ข้อนั้นมาจากไหน ดิฉันไม่ทราบค่ะ เพราะไม่ทราบว่าใครเป็นคนพิมพ์ คนพิมพ์ได้ยินมาจากไหน คนที่พูดรู้มาจากไหน และทั้งหมดนี้เกี่ยวข้องกับสภาบันที่อ้างถึงจริง เพราะเห็นแค่รูปที่ capture ภาพเท่านั้น ใครอาจจะทำข้อมูลนี้มาก็ได้ แต่คนที่สืบสวนสอบสวนคือคณะกรรมการสภาเภสัชกรรม ซึ่งวันนี้มีแถลงการฉบับใหม่มาแล้ว ลองอ่านดูนะคะ.

http://www.pharmacycouncil.org/index.ph ... itemid=285

ในส่วนของข้อสอบ 5 ข้อนี้ดิฉันเห็นว่ามันก็คล้ายข้อสอบปีก่อนๆ ที่วนเวียนกันมาสอบ และก็เป็นข้อมูลที่อยูในหนังสือติวของสภาเอง อีกทั้งก็ยังอยู่ในชีทติวของรุ่นก่อนๆ และเป็นข้อสอบที่ควรเก็งข้อสอบอยู่แล้ว ซึ่งควรจะต้องอ่านต้องท่องกันทุกคน และเป็นอย่างนี้ทุกปี ไม่ว่าจะเป็นเทคนิคการ levegate การบด การชั่ง การตวง การให้คำปรึกษาการใช้ยาสวนทวารทั้งแบบแท่งและ edema เช่นเดียวกับเทคนิคการใช้ยาตา ยาสูดพ่น ที่ยังไงก็ต้องท่อง อีกทั้ง drug interaction ยังไงก็ต้องท่องมันหมดทุกตัว แต่ใครจะทำได้ไม่ได้นั้นขึ้นกับว่า อ่านไปหรือเปล่า จำได้หรือเปล่า เข้าใจหรือเปล่า เป็นเบสิคที่เภสัชกรควรจะทำได้อยู่แล้ว. ข้อสอบ 4 ข้อเป็นพื้นฐานของการทำงานในร้านยาและโรงพยาบาลอย่างน้อยยังไงก็ควรจะทำได้ แต่ถ้าตอบไม่ได้นี่สิ น่ากังวลยิ่งกว่านะคะ
pang pangthip
 
โพสต์: 13
ลงทะเบียนเมื่อ: 13 มิ.ย. 2012, 13:11

Re: ปีนี้ผลสอบใบประกอบออกช้ากว่ากำหนดเพรา.....

โพสต์โดย Pharma_Name » 30 มี.ค. 2013, 12:04

แสดงว่า 5 ข้อนั้น ตรงกับชีทติวเลยใช่เปล่า
Pharma_Name
เภสัชกรออนไลน์
 
โพสต์: 357
ลงทะเบียนเมื่อ: 26 พ.ย. 2007, 09:29
ที่อยู่: Bangkok

Re: ปีนี้ผลสอบใบประกอบออกช้ากว่ากำหนดเพรา.....

โพสต์โดย platoo » 30 มี.ค. 2013, 14:02

ใครทำอะไรไว้ ไม่บอก ไม่มีใครรู้
การกระทำของเด็ก 2 คน ถึงแม้ หลักฐานไม่เพียงพอที่จะเอาผิดได้ แต่เจ้าตัวก็รู้ดีแก่ใจว่าทำอะไรลงไป เขาอาจจะผ่านตรงนี้ไปได้ แต่ในอนาคต เราไม่ทราบว่าจะเป็นอย่างไร
หากวันนี้เขาไม่ได้ทำผิดจริง ผลของการเป็นคนดีจะตอบแทนเขาให้ได้ดีในวันข้างหน้า แต่หากเขาทุจริตจริงๆ อย่างที่ถูกกล่าวหา เราเชื่อว่า ผลของการทำชั่วไม่เคยส่งเสริมให้คนได้ดี
ส่วนมหาวิทยาลัยที่ถูกกล่าวหา เราเชื่อว่า หากไม่ได้เอื้อประโยชน์ให้นักศึกษาจริง มหาวิทยาลัยนี้จะมีชื่อเสียงในอนาคตอย่างแน่นอน ไม่ต้องกังวลอะไรไปหรอก
เราเชื่อว่าสภาเภสัช จะต้องออกมาตราการบางอย่างมาเป็นหลักเกณฑ์ในการควบคุมการสอบที่รัดกุมต่อไปอย่างแน่นอน
platoo
 
โพสต์: 33
ลงทะเบียนเมื่อ: 24 ม.ค. 2010, 19:10

Re: ปีนี้ผลสอบใบประกอบออกช้ากว่ากำหนดเพรา.....

โพสต์โดย pang pangthip » 30 มี.ค. 2013, 16:52

ตอบคุณ pharma_name.
>>> ตรงค่ะ ตรงกับชีทติวของรุ่นพี่ หน้าปกชีทเขียนว่า โครงการเตรียมสอบความพร้อมสอบรวบยอดและสอบใบประกอบวิชาชีพ รวบรวมโดยนักศึกษาเภสัชศาสตร์ รุ่นที่ 24 มหาวิทยาลัยขอนแก่น ดิฉันซื้อมาจากร้านถ่ายเอกสารใต้ตึกคณะเภสัชฯ จุฬา ค่ะ // จริงๆมันก็ตรงกับอีกหลายๆ ชีทที่รุ่นพี่แต่ละสถาบันเคยสละเวลาจัดทำและรวบรวมกันมา และก็ตรงกับหนังสือของสภาด้วยนะคะ ลองกลับไปอ่านดูนะคะ

ตอบคุณ platoo
>>> เห็นด้วยกับคุณ platoo ทุกประเด็นค่ะ ส่วนตัวคิดว่า การทำงานของศูนย์สอบและสภาจะเข้มงวดขึ้นอีกมาก ซึ่งก็เป็นเรื่องที่ดีค่ะ
เมื่อสภาเข้มงวดขึ้น วันเวลาจะเป็นเครื่องพิสูจน์สถาบันที่โดนครหาค่ะ
pang pangthip
 
โพสต์: 13
ลงทะเบียนเมื่อ: 13 มิ.ย. 2012, 13:11

Re: ปีนี้ผลสอบใบประกอบออกช้ากว่ากำหนดเพรา.....

โพสต์โดย Pharma_Name » 31 มี.ค. 2013, 08:12

เอาเป็นว่าปีหน้าเราไปซื้อชีทติวที่หน้าปกบอว่าเป็นม.ขอนแก่น ขายที่จุฬาฯ มาอ่านดีกว่า อย่างน้อยก็ตรงตั้ง 5 ข้อ
Pharma_Name
เภสัชกรออนไลน์
 
โพสต์: 357
ลงทะเบียนเมื่อ: 26 พ.ย. 2007, 09:29
ที่อยู่: Bangkok

Re: ปีนี้ผลสอบใบประกอบออกช้ากว่ากำหนดเพรา.....

โพสต์โดย ภก.กุลเชษฐ์ » 01 เม.ย. 2013, 21:03

คำชี้แจง คณะกรรมการสภาเภสัชกรรม กรณีข่าวข้อสอบรั่ว

คำชี้แจง คณะกรรมการสภาเภสัชกรรม กรณีข่าวข้อสอบรั่ว
คณะกรรมการสภาเภสัชกรรม ได้มีการประชุมคณะกรรมการวาระพิเศษ เพื่อพิจารณากรณี
มีข่าวข้อสอบรั่วของสภาเภสัชกรรม ในการสอบครั้งที่ ๒/๒๕๕๖ (OSPE) เมื่อวันที่ ๑ มีนาคม ๒๕๕๖ โดยมีข้อความที่เป็นคำสำคัญที่มีความเห็นว่าเกี่ยวข้องกับข้อสอบ คือ ยาสวน enema, ยาคุม ๒๐
ไมโคร, เกลื้อน, Levigate ยา ๒ ตัว, Phenytoid ปรากฏในสื่อสังคมนั้น
คณะกรรมการสภาเภสัชกรรมได้พิจารณาข้อมูลที่เกี่ยวข้องทั้งหมดแล้วขอชี้แจงว่าจากข้อมูลหลักฐานที่เกี่ยวข้อง ยังมีข้อมูลไม่เพียงพอที่จะสามารถสรุปได้ชัดเจนว่ามีข้อสอบรั่วจริงหรือไม่ อย่างไร
ด้วยเหตุผลดังนี้

๑. ในส่วนของการจัดการสอบที่สนามสอบฯ ที่เกี่ยวข้อง พบว่าได้ปฏิบัติตามมาตรฐานการปฏิบัติ (SOP) ที่ศูนย์สอบความรู้ฯ กำหนด อย่างเข้มงวดทุกขั้นตอน อย่างไรก็ตามคณะกรรมการฯ
มีความเห็นว่าในกระบวนการขั้นตอนที่ศูนย์สอบความรู้ฯ ได้กำหนดไว้ ซึ่งมีความเข้มงวดมากพอสมควร
ยังมีบางขั้นตอนที่จำเป็นต้องมีการปรับปรุงเพื่อให้ระบบการสอบมีหลักประกัน ความมั่นใจและความสบายใจ ต่อผู้เกี่ยวข้องกับการสอบทั้งหมด และลดความเสี่ยงของผู้เกี่ยวข้อง ที่จะต้องแบกรับภาระกรณีมีข้อบกพร่องเกิดขึ้น ซึ่งคณะกรรมการสภาเภสัชกรรมและศูนย์สอบความรู้ฯ จะเร่งรัดการดำเนินการในเรื่องดังกล่าวต่อไป

๒. การสอบความรู้ (OSPE) เป็นการจัดการสอบเพื่อที่จะประเมินทักษะในการประกอบวิชาชีพที่จำเป็นที่ผู้ประกอบวิชาชีพเภสัชกรรมจะต้องสามารถปฏิบัติได้ เป็นการประเมินว่าผู้สอบความรู้ฯ แต่ละท่านมีทักษะผ่านเกณฑ์ขั้นต่ำของวิชาชีพที่พร้อมจะออกไปปฏิบัติงานหรือไม่ ไม่ได้เป็นการมุ่งประเมินเพื่อเปรียบเทียบว่าผู้เข้าสอบคนใดเก่งกว่ากัน หรือสถาบันใดมีคะแนนสอบสูงกว่าสถาบันใดหรือไม่อย่างไร การประเมินส่วนใหญ่จะประเมินขั้นตอนการปฏิบัติ มากกว่าที่จะมุ่งเน้นเพียงคำตอบคำสำคัญคำใดคำหนึ่ง

๓. ข้อมูลที่ระบุว่ามีการรั่วไหลของข้อสอบ เป็นเพียงการนำเสนอข้อมูลย่อจากการพูดคุยของนักศึกษา ๒ คน โดยไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับสถาบันการศึกษา และหากจะพิจารณาว่าข้อสอบรั่ว ลักษณะของข้อมูลที่ปรากฏจะต้องเหมือนกับคำถามของข้อสอบอย่างชัดเจน ซึ่งจากการวิเคราะห์ คำสำคัญทั้ง ๕ คำที่ปรากฏดังกล่าว จะพบว่ามีคำสำคัญที่ตรงกับคำถามในข้อสอบจริง เพียง ๑ คำสำคัญ คือ คำว่า enema
สำหรับคำสำคัญอีก ๔ คำ ไม่ได้ตรงหรือสอดคล้องกับคำถามข้อสอบโดยตรงแต่อย่างใด และการจะได้คำตอบตามคำสำคัญในแต่ละข้อดังกล่าว จะต้องผ่านกระบวนการในการหาข้อมูลจากผู้ป่วย (ซักประวัติอย่างละเอียด) ก่อนที่จะสามารถสรุปว่าเป็นคำสำคัญดังกล่าว ซึ่งนักศึกษาต้องมีทักษะในการซักประวัติจึงจะสามารถได้คำตอบตามคำสำคัญดังกล่าว ประเด็นดังกล่าวจึงไม่น่าจะถือว่าเป็นข้อสอบรั่ว


๔. สภาเภสัชกรรมมีวัตถุประสงค์ที่จะส่งเสริมความสามัคคีและผดุงเกียรติของสมาชิก ขอให้สมาชิกได้มั่นใจว่าการจัดสอบความรู้เพื่อขอขึ้นทะเบียนและรับอนุญาตเป็นผู้ประกอบวิชาชีพเภสัชกรรม สภาเภสัชกรรมให้ความสำคัญและเข้มงวดอย่างมากในการดำเนินการในทุกขั้นตอน เพื่อสามารถประเมินว่าผู้สอบความรู้ฯแต่ละท่านมีทักษะผ่านเกณฑ์ขั้นต่ำของวิชาชีพที่พร้อมจะออกไปปฏิบัติงานได้จริง

http://www.pharmacycouncil.org/index.ph ... itemid=285


น่าจะชี้แจงได้ระดับนึงแล้วนะครับ ถ้าอ่านแบบมีทักษะการอ่าน แล้วสามารถอ่านจับใจความสำคัญได้ 5 คำ มิไช่ 5 ข้อนะครับ :cool:
รูปภาพ
ภาพประจำตัวสมาชิก
ภก.กุลเชษฐ์
เภสัชกรผู้ประกอบการร้านยา
 
โพสต์: 135
ลงทะเบียนเมื่อ: 25 พ.ค. 2009, 10:01

Re: ปีนี้ผลสอบใบประกอบออกช้ากว่ากำหนดเพรา.....

โพสต์โดย Barrios » 02 เม.ย. 2013, 09:07

คำชี้แจง คณะกรรมการสภาเภสัชกรรม กรณีข่าวข้อสอบรั่ว
ด้วยเหตุผลดังนี้

๑. ในส่วนของการจัดการสอบที่สนามสอบฯ ที่เกี่ยวข้อง พบว่าได้ปฏิบัติตามมาตรฐานการปฏิบัติ (SOP) ที่ศูนย์สอบความรู้ฯ กำหนด อย่างเข้มงวดทุกขั้นตอน อย่างไรก็ตามคณะกรรมการฯ
มีความเห็นว่าในกระบวนการขั้นตอนที่ศูนย์สอบความรู้ฯ ได้กำหนดไว้ ซึ่งมีความเข้มงวดมากพอสมควร
ยังมีบางขั้นตอนที่จำเป็นต้องมีการปรับปรุงเพื่อให้ระบบการสอบมีหลักประกัน ความมั่นใจและความสบายใจ ต่อผู้เกี่ยวข้องกับการสอบทั้งหมด และลดความเสี่ยงของผู้เกี่ยวข้อง ที่จะต้องแบกรับภาระกรณีมีข้อบกพร่องเกิดขึ้น ซึ่งคณะกรรมการสภาเภสัชกรรมและศูนย์สอบความรู้ฯ จะเร่งรัดการดำเนินการในเรื่องดังกล่าวต่อไป

ตอบไม่ตรงคำถาม โจทย์ "ข้อสอบรั่วหรือไม่ ???" ตอบ ไม่รั่วเพราะเข้มงวดดีแล้ว why ??? (วิธีดีแต่มันรั่วที่คนได้นะครับ)

การสอบความรู้ (OSPE) เป็นการจัดการสอบเพื่อที่จะประเมินทักษะในการประกอบวิชาชีพที่จำเป็นที่ผู้ประกอบวิชาชีพเภสัชกรรมจะต้องสามารถปฏิบัติได้ เป็นการประเมินว่าผู้สอบความรู้ฯ แต่ละท่านมีทักษะผ่านเกณฑ์ขั้นต่ำของวิชาชีพที่พร้อมจะออกไปปฏิบัติงานหรือไม่ ไม่ได้เป็นการมุ่งประเมินเพื่อเปรียบเทียบว่าผู้เข้าสอบคนใดเก่งกว่ากัน

ไม่มีการจัดอันดับก็ไม่ได้แปลว่าข้อสอบไม่รั่ว ????

ซึ่งจากการวิเคราะห์ คำสำคัญทั้ง ๕ คำที่ปรากฏดังกล่าว จะพบว่ามีคำสำคัญที่ตรงกับคำถามในข้อสอบจริง เพียง ๑ คำสำคัญ คือ คำว่า enema
สำหรับคำสำคัญอีก ๔ คำ ไม่ได้ตรงหรือสอดคล้องกับคำถามข้อสอบโดยตรงแต่อย่างใด และการจะได้คำตอบตามคำสำคัญในแต่ละข้อดังกล่าว จะต้องผ่านกระบวนการในการหาข้อมูลจากผู้ป่วย (ซักประวัติอย่างละเอียด) ก่อนที่จะสามารถสรุปว่าเป็นคำสำคัญดังกล่าว ซึ่งนักศึกษาต้องมีทักษะในการซักประวัติจึงจะสามารถได้คำตอบตามคำสำคัญดังกล่าว ประเด็นดังกล่าวจึงไม่น่าจะถือว่าเป็นข้อสอบรั่ว

ก็ยังสงสัยว่าเวลาบอกข้อสอบทาง facebook เค้าจะพิมพ์เนื้อหา คำถามเต็มด้วยหรือ ธรรมชาติของโซเชียลก็บอกกันสั้น ๆ เป็นคำ ๆ อยู่แล้ว แล้วทำไมการวิเคราะห์ว่า 5 คำเกี่ยวหรือไม่เกี่ยวกับข้อสอบ ถึงได้ต่างจากศูนย์สอบฯมากนัก ถ้าพิจารณาแบบนี้คงต้องรอให้ข้อสอบหลุดออกมาเป็นแผ่นเต็ม ๆ แผ่นเดียวกับที่ใช้สอบ

สภาเภสัชกรรมมีวัตถุประสงค์ที่จะส่งเสริมความสามัคคีและผดุงเกียรติของสมาชิก

แปลว่าสภาไม่ได้อยากให้เกิด แต่มันก็เกิดการรั่วได้ใช่ไหม ก็ไม่ตอบโจทย์อีกแหละ

สรุปรวมความสภาเชื่อว่าข้อสอบไม่รั่ว หรือหลักฐานไม่แน่นพอ
แต่ที่คนสงสัยคือ ทำไมผลถึงต่างจากชุดสอบชุดแรก ???
ภาพประจำตัวสมาชิก
Barrios
ThaiPharmaSoft
 
โพสต์: 713
ลงทะเบียนเมื่อ: 14 ต.ค. 2009, 08:41
ที่อยู่: ประเวศ กทม.

Re: ปีนี้ผลสอบใบประกอบออกช้ากว่ากำหนดเพรา.....

โพสต์โดย Barrios » 02 เม.ย. 2013, 09:07

pang pangthip เขียน:ตอบคุณ pharma_name.
>>> ตรงค่ะ ตรงกับชีทติวของรุ่นพี่ หน้าปกชีทเขียนว่า โครงการเตรียมสอบความพร้อมสอบรวบยอดและสอบใบประกอบวิชาชีพ รวบรวมโดยนักศึกษาเภสัชศาสตร์ รุ่นที่ 24 มหาวิทยาลัยขอนแก่น ดิฉันซื้อมาจากร้านถ่ายเอกสารใต้ตึกคณะเภสัชฯ จุฬา ค่ะ // จริงๆมันก็ตรงกับอีกหลายๆ ชีทที่รุ่นพี่แต่ละสถาบันเคยสละเวลาจัดทำและรวบรวมกันมา และก็ตรงกับหนังสือของสภาด้วยนะคะ ลองกลับไปอ่านดูนะคะ


แต่ผมยังจะเชื่ออันนี้ซะอีก
ภาพประจำตัวสมาชิก
Barrios
ThaiPharmaSoft
 
โพสต์: 713
ลงทะเบียนเมื่อ: 14 ต.ค. 2009, 08:41
ที่อยู่: ประเวศ กทม.

Re: ปีนี้ผลสอบใบประกอบออกช้ากว่ากำหนดเพรา.....

โพสต์โดย pang pangthip » 02 เม.ย. 2013, 20:03

ขอบคุณค่ะ ไว้ดิฉันจะถ่ายรูปเอกสารชุดนี้มาให้ดูนะคะ ดิฉันยังยืนยันว่าจริงๆ แล้วข้อมูลพวกนี้มีอยู่ในเอกสารติวหลายชุดและหนังสือของศูนย์สอบเองค่ะ
pang pangthip
 
โพสต์: 13
ลงทะเบียนเมื่อ: 13 มิ.ย. 2012, 13:11

Re: ปีนี้ผลสอบใบประกอบออกช้ากว่ากำหนดเพรา.....

โพสต์โดย pang pangthip » 02 เม.ย. 2013, 20:04

http://www.pharm.su.ac.th/sites/default ... 2-2556.pdf


แถลงการณ์คณะเภสัชศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร
กรณีการสอบความรู้เพื่อขึ้นทะเบียนเป็นผู้ประกอบวิชาชีพเภสัชกรรม ครั้งที่ 2/2556
---------------------------

จากคำชี้แจง คณะกรรมการสภาเภสัชกรรม กรณีข่าวข้อสอบรั่ว ในการสอบความรู้เพื่อขอขึ้นทะเบียนเป็นผู้ประกอบวิชาชีพเภสัชกรรม ครั้งที่ 2/2556 เมื่อวันที่ 1 มีนาคม 2556 คณะเภสัชศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากรขอชี้แจงข้อมูลเฉพาะในส่วนที่เกี่ยวข้อง ดังนี้

1.การจัดการสอบความรู้เพื่อขอขึ้นทะเบียนเป็นผู้ประกอบวิชาชีพเภสัชกรรมซึ่งอยู่ในความรับผิดชอบของศูนย์สอบความรู้ฯ สภาเภสัชกรรม และทางศูนย์สอบความรู้ฯ ได้ขอความอนุเคราะห์ให้คณะเภสัชศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากรเป็นสนามสอบดังกล่าว มาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2546 ทั้งนี้ในการดำเนินการจัดสอบทุกครั้งสนามสอบ มหาวิทยาลัยศิลปากรได้ดำเนินการตามแนวปฏิบัติการจัดสอบทักษะทางวิชาชีพ OSPE ของศูนย์สอบฯ อย่างเคร่งครัดและเป็นไปตามที่ศูนย์สอบฯ ได้กำหนดไว้ทุกประการ

2.ตั้งแต่ปีการศึกษา 2552 เป็นต้นมา คณะเภสัชศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร ได้สนับสนุนให้นักศึกษาดำเนินโครงการทบทวนความรู้ ฝึกซ้อมทักษะต่าง ๆ ที่จำเป็นต่อการสอบความรู้ฯ อย่างเป็นระบบ และต่อเนื่องมาโดยตลอด โดยนักศึกษาชั้นปีสุดท้ายได้มีการเตรียมความพร้อมมาตั้งแต่ต้นปีการศึกษา ซึ่งนักศึกษาเป็นผู้ออกแบบข้อสอบ สร้างข้อสอบและจัดการซ้อมสอบกันเอง โดยยึดแนวทางในคู่มือทักษะตามเกณฑ์ความรู้ความสามารถทางวิชาชีพของผู้ประกอบวิชาชีพเภสัชกรรม คณะวิชาเพียงแต่สนับสนุนให้ใช้ห้องบรรยาย ห้องปฏิบัติการ ตลอดจนอุปกรณ์ และสารเคมีต่าง ๆ ซึ่งจะเห็นว่านับตั้งแต่มีโครงการทบทวนความรู้อย่างเป็นระบบ ผลการสอบความรู้ฯของนักศึกษาเภสัชศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร มีจำนวนนักศึกษาที่สอบผ่านเกณฑ์มาตรฐานวิชาชีพฯ ในจำนวนที่มากขึ้น
สำหรับการเตรียมความพร้อม การสอบ OSPE ของนักศึกษาครั้งนี้ จากข้อมูลที่ได้รับจากนักศึกษา ทราบว่า มีการออกแบบข้อสอบและจัดการซ้อมสอบกันเอง วันละสองรอบ ติดต่อกันทุกวันอย่างต่อเนื่องกัน ในระหว่างวันที่ 16 – 27 ก.พ. 2556 รวมแล้วไม่น้อยกว่า 20 รอบ

3.สำหรับข้อความที่ปรากฏในสื่อสังคมจำนวน 5 ข้อความในวันที่ 1 มี.ค. 2556 นั้น จากการตรวจสอบกับนักศึกษาที่จัดทำโครงการทบทวนฯ พบว่า ข้อความดังกล่าวนั้น ได้ปรากฏอยู่ในระหว่างการฝึกซ้อมของนักศึกษามาก่อนหน้านั้นแล้ว (ทั้งนี้นักศึกษาได้ส่งมอบหลักฐานเอกสารต่อคณะอนุกรรมการสอบข้อเท็จจริงที่สภาเภสัชกรรมแต่งตั้งเรียบร้อยแล้ว) อย่างไรก็ตาม ด้วยวัตถุประสงค์ของการสอบทักษะ จะมุ่งเน้นการทบทวนทักษะที่นักศึกษาได้เรียน และมีความสำคัญต่อการประกอบวิชาชีพ ซึ่งสภาเภสัชกรรม ได้กำหนดทักษะที่จำเป็นไว้แล้วในคู่มือทักษะตามเกณฑ์ความรู้ความสามารถทางวิชาชีพของผู้ประกอบวิชาชีพเภสัชกรรม จึงไม่เป็นเรื่องที่ผิดปกติที่การฝึกซ้อมจะมีความใกล้เคียงกับหัวข้อที่จะใช้สอบจริง

4.คณะเภสัชศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร ได้รับคำยืนยันจากนักศึกษาผู้ที่ถูกพาดพิงและนักศึกษาผู้โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊คว่า นักศึกษาทั้ง 2 คนได้แลกเปลี่ยนข้อมูลที่ได้มาจากการทบทวนฯ รวมถึงข้อความสำคัญ 5 ข้อความดังที่ปรากฏนั้น เป็นระยะๆ ตั้งแต่วันที่เริ่มกระบวนการทบทวนความรู้ และยืนยันว่าข้อความสำคัญ 5 ข้อความนั้นไม่ได้มาจากข้อสอบแต่อย่างใด (ซึ่งไม่ตรงกับข้อสรุปของศูนย์สอบฯ ที่สรุปว่าข้อสอบรั่วมีมูล) แสดงให้เห็นว่าข้อความสำคัญดังกล่าวได้มีการแลกเปลี่ยนกันก่อนหน้าที่จะมีการดำเนินการสอบในวันที่ 1 มีนาคม 2556 แต่ด้วยเหตุที่มีข้อความปรากฏในสื่อสังคมโดยการโพสต์ลงในเฟซบุ๊คในวันที่ดำเนินการสอบในวันที่ 1 มีนาคม 2556 จึงอาจทำให้เข้าใจไปได้ว่าเกิดข้อสอบรั่วขึ้นในวันดังกล่าว

5.ข้อมูลที่ระบุว่ามีการรั่วไหลของข้อสอบ เป็นเพียงการนำเสนอข้อมูลย่อจากการพูดคุยของนักศึกษา 2 คน โดยไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับสถาบันการศึกษา และหากจะพิจารณาว่าข้อสอบรั่ว ลักษณะของข้อมูลที่ปรากฏจะต้องเหมือนกับคำถามของข้อสอบอย่างชัดเจน ซึ่งจากการวิเคราะห์ คำสำคัญทั้ง 5 คำที่ปรากฏดังกล่าว จะพบว่ามีคำสำคัญที่ตรงกับคำถามในข้อสอบจริง เพียง 1 คำสำคัญ คือ คำว่า enema
สำหรับคำสำคัญอีก 4 คำ ไม่ได้ตรงหรือสอดคล้องกับคำถามข้อสอบโดยตรงแต่อย่างใด และการจะได้คำตอบตามคำสำคัญในแต่ละข้อดังกล่าว จะต้องผ่านกระบวนการในการหาข้อมูลจากผู้ป่วย (ซักประวัติอย่างละเอียด) ก่อนที่จะสามารถสรุปว่าเป็นคำสำคัญดังกล่าว ซึ่งนักศึกษาต้องมีทักษะในการซักประวัติจึงจะสามารถได้คำตอบตามคำสำคัญดังกล่าว ประเด็นดังกล่าวจึงไม่น่าจะถือว่าเป็นข้อสอบรั่ว (อ้างอิงจากคำชี้แจงกรณีข่าวข้อสอบรั่ว ข้อที่ 3 ของสภาเภสัชกรรม วันที่ 30 มีนาคม 2556)

6.คณะเภสัชศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร มีข้อเสนอแนะต่อเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในครั้งนี้ ดังนี้
6.1คณะเภสัชศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร เห็นด้วยกับสภาเภสัชกรรมที่จะดำเนินการปรับปรุงแนวปฏิบัติการจัดสอบทักษะทางวิชาชีพ OSPE ของศูนย์สอบฯ ให้มีความสมบูรณ์และรัดกุมยิ่งขึ้น เพื่อเป็นหลักประกันและให้ความมั่นใจในกระบวนการจัดสอบความรู้ฯ ของทุกสนามสอบ
6.2คณะเภสัชศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร ขอเสนอแนะแนวทางในการออกข้อสอบ OSPE ว่าควรเน้นการสอบทักษะที่เภสัชกรทั่วไปควรปฏิบัติได้ ซึ่งนักศึกษาเภสัชศาสตร์จากทุกสถาบันที่ได้ผ่านการเรียนการสอนและฝึกปฏิบัติวิชาชีพจากหลักสูตรที่สภาเภสัชกรรมให้การรับรองแล้วสามารถสอบผ่านได้ ไม่ควรเป็นข้อสอบในลักษณะที่เน้นการท่องจำ หรือข้อสอบในลักษณะ speed test หรือเป็นข้อสอบที่มีลักษณะเฉพาะเป็นกรณีที่ไม่พบโดยทั่วไป เพราะจะเป็นการส่งเสริมให้มีการจัดติวมากยิ่งขึ้น
6.3การประกาศผลสอบความรู้ฯ ควรเป็นสิทธิเฉพาะบุคคลในการรับทราบผลการสอบ จำนวนร้อยละของนักศึกษาที่สอบผ่านของแต่ละสถาบันควรเป็นสิทธิของแต่ละสถาบันในการเปิดเผยข้อมูลต่อสาธารณะ ทั้งนี้เพื่อไม่ให้เป็นการส่งเสริมให้เกิดการเปรียบเทียบระหว่างสถาบัน เนื่องจากการที่สถาบันใดมีจำนวนร้อยละของนักศึกษาที่สอบผ่านได้มากหรือน้อยเป็นเพียงการบอกว่านักศึกษามีความรู้ความสามารถในการประกอบวิชาชีพเภสัชกรรมตามเกณฑ์มาตรฐานของสภาวิชาชีพฯ เท่านั้น

คณะเภสัชศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร ขอขอบคุณทุกท่านที่มีใจเที่ยงธรรม พร้อมที่จะรับฟังข้อมูลรอบด้านอย่างมีสติ และมีวิจารณญาณ ไม่ด่วนสรุปและตัดสินผู้อื่น เพื่อที่จะไม่ตกเป็นเหยื่อของสังคมออนไลน์ และคณะเภสัชศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร มีความเชื่อมั่นเป็นอย่างยิ่งว่า ด้วยกระบวนการควบคุมภายในที่เกี่ยวข้องกับการสอบ และความเคร่งครัดต่อการดำเนินการตามข้อกำหนดของศูนย์สอบฯ เป็นหลักประกันได้ว่าการสอบความรู้ผู้ขอขึ้นทะเบียนเป็นผู้ประกอบวิชาชีพเภสัชกรรม ณ สนามสอบ คณะเภสัชศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร มีความโปร่งใส บริสุทธิ์ และอำนวยความยุติธรรมให้กับผู้เข้าสอบได้ โดยสามารถให้คำยืนยันได้ว่า ผู้ที่ผ่านการสอบความรู้ฯ จากสนามสอบ คณะเภสัชศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร เป็นผู้มีความรู้ ความสามารถ และมีทักษะที่ผ่านเกณฑ์ประเมินของศูนย์สอบความรู้ฯ อย่างแท้จริง

ทั้งนี้คณะเภสัชศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร มีปณิธานแน่วแน่ที่จะผดุงไว้ซึ่งความบริสุทธิ์ ยุติธรรม จรรยาบรรณ คุณธรรม จริยธรรม หากมีข้อผิดพลาดใดๆ ที่คณะฯ สามารถตรวจสอบได้ว่ามีผู้ใดเจตนาที่จะทำการทุจริตในการสอบครั้งนี้หรือครั้งใดๆ ก็ตาม ไม่จำเป็นต้องรอให้ผู้อื่นมาตรวจสอบ คณะฯ จะไม่ช่วยเหลือปกปิดข้อเท็จจริงและพร้อมที่จะลงโทษผู้ที่ทำการทุจริตดังกล่าวจนถึงที่สุด สำหรับการสอบในครั้งนี้คณะเภสัชศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร ได้ทำการตรวจสอบอย่างแน่ชัดแล้วว่าการจัดสอบครั้งนี้เป็นไปโดยสุจริตเที่ยงธรรม และพร้อมที่จะต่อสู้อย่างถึงที่สุดตามกระบวนการและครรลองของวิญญูชนที่พึงกระทำและขั้นตอนทางกฏหมายเพื่อผดุงไว้ซึ่งเกียรติยศและศักดิ์ศรีของพวกเราชาวเภสัชฯ ศิลปากร

เภสัชกรหญิง รองศาสตราจารย์ ดร.จุไรรัตน์ นันทานิช
คณบดี คณะเภสัชศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร
pang pangthip
 
โพสต์: 13
ลงทะเบียนเมื่อ: 13 มิ.ย. 2012, 13:11

ต่อไป

ย้อนกลับไปยัง โอวัลติน

ผู้ใช้งานขณะนี้

   New Document