ขอบเขตบทบาทวิชาชีพเภสัชกรคุ้มครองผู้บริโภค

[planetaro]

อยากสอบถามรุ่นพี่เภสัชกรอาวุโสที่ทำงานด้านวิชาชีพเภสัชกรรมด้านงานคุ้มครองผู้บริโภคว่าขอบเขตและบทบาทของงานคุ้มครองฯมีข้อกำหนดหรือกฎหมายรองรับอย่างชัดเจนหรือไม่เพราะช่วงหลังมักมีบุคคลากรด้านสายวิทยาศาสตร์อื่นๆซึ่งมิใช่สายวิชาวิทยาศาสตร์สุขภาพเข้ามามีบทบาทเกี่ยวข้องกับงานด้านนี้เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ เช่นตำแหน่งผู้บริหารหลายๆตำแหน่งในสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา ซึ่งเกี่ยวข้องกับงานคุ้มครองผู้บริโภคด้านยาและผลิตภัณฑ์สุขภาพอื่นๆแต่กลับมีการแต่งตั้งผู้บริหารซึ่งมิใช่เภสัชกรมาดำรงตำแหน่งระดับบริหารในหลายๆหน่วยงานแต่เภสัชกรอาวุโสหลายๆคนกลับได้ตำแหน่งเพียงหัวหน้างานและระดับปฏิบัติการ

ช่วงหลังมีสภาเภสัชกรรมมีการเปิดหลักสูตรของวิทยาลัยการคุ้มครองผู้บริโภคด้านสาธารณสุขซึ่งนับว่าเป็นโอกาสอันดีที่เราแสดงบทบาทความเชี่ยวชาญในสาขานี้ให้บุคคลากรด้านอื่นๆและผู้บริหารระดับสูง(ซึ่งเป็นแพทย์แต่ก็ไม่ได้มีความรู้หรือเชี่ยวชาญงานด้านนี้มากกว่าเภสัชกร)ได้เห็นความสำคัญและเป็นการสร้างความเข้มแข็งเฉพาะทางให้กับงานวิชาชีพเภสัชกรรม

ในฐานะเภสัชกรผมมีความเป็นห่วงวิชาชีพเภสัชกรรมว่าที่ยืนของวิชาชีพด้านนี้คงจะมีน้อยลงเรื่อยๆ หากเราไม่มีการรวมตัวแสดงบทบาทอันชัดเจนว่าเรามีความเชี่ยวชาญงานด้านนี้และปล่อยให้บุคคลากรสาขาอื่นได้มีโอกาสเติบโตในสายงานคุ้มครองฯมากกว่าเภสัชกรเองซึ่งเชี่ยวชาญด้านผลิตภัณฑ์สุขภาพมากกว่าสาขาอื่นๆ

[Barrios]

ขอบเขตและบทบาทของงานคุ้มครองฯมีข้อกำหนดหรือกฎหมายรองรับอย่างชัดเจนหรือไม่

ขอบเขตก็ตาม พรบ. กำหนด และก็ตามที่ รมต.มอบอำนาจมาให้ อันนี้ถ้าอ่าน พรบ. ก็ชัดเจน

ในฐานะเภสัชกรผมมีความเป็นห่วงวิชาชีพเภสัชกรรมว่าที่ยืนของวิชาชีพด้านนี้คงจะมีน้อยลงเรื่อยๆ หากเราไม่มีการรวมตัวแสดงบทบาทอันชัดเจนว่าเรามีความเชี่ยวชาญงานด้านนี้และปล่อยให้บุคคลากรสาขาอื่นได้มีโอกาสเติบโตในสายงานคุ้มครองฯมากกว่าเภสัชกรเองซึ่งเชี่ยวชาญด้านผลิตภัณฑ์สุขภาพมากกว่าสาขาอื่นๆ

ขอแยกเรื่อง ห่วงว่าเภสัชไม่มีที่ยืน อันนี้ดีครับผมเห็นด้วย
กับอีกเรื่องว่า "เภสัชเชี่ยวชาญมากกว่าสาขาอื่น" อันนี้ไม่อยากให้ติดว่าเภสัชเก่งกว่าสาขาอื่น ๆ ในทุก ๆ เรื่อง
พาลจะเห็นว่าคนอื่นทำได้ไม่ดีเท่าเรา มันจะมองด้วยใจคับแคบไปหน่อยจะร่วมงานกับคนอื่นยาก
ถ้าจะบอกว่าเราเก่งที่สุดก็น่าจะเรื่องยา ส่วนเครื่องสำอาง, อาหาร, วัตถุอันตราย เราไม่ได้เก่งจริง
มีหลาย ๆ วิชาชีพน่ะดีแล้วครับ ถ้าช่วยกันทำงานได้ก็จะได้มุมมองที่หลากหลาย

รวมถึงการเติบโตของวิชาชีพอื่น ถือเป็นเรื่องธรรมดาขอให้มีฝีมือจริงก็สมควรได้รับการสนับสนุน ลองนึกถึง ผอ.รพ.ต้องเป็นหมอเท่านั้นดูสิ

[Phar35]

ดีใจครับที่มีเภสัชกรรักงานคุ้มครองผู้บริโภค แต่ขอให้แยกให้ชัดเจนระหว่างผู้บริหาร กับ ผู้ปฏิบัติ เนื่องจากกระทรวงนี้เป็นกระทรวงแพทย์ ดัวนั้น โอกาสที่เภสัชกรจะเป็นเลขา อย ไม่ใช่ว่าจะไม่มีท่านภักดี ก็เป็นเลขา อย 2สมัย ซึ่งยังไม่มีใครเคยดำรงตำแหน่งมาก่อน
แตเคยมีคนบอกว่างานคุ้มครองไม่ใช่งานของเภสัชกร เพียงแต่ว่า เภสัชกรเป็นผู้ทำมาก่อน และ ทำมานานเท่านั้น แต่พี่ๆฟลายคนที่ทำงาน สสจ ก็ไม่สนใจคำพูดนั้น พยายามเอาผลงานที่ทำเสนอต่อผู้ใหญ่จนได้รับการยอมรับว่าเภสัชกรก็ทำงวานคุ้มครองผู้บริโภคได้ดี จนถึงปัจจุบัน

[planetaro]

ปัจจุบันโดยทั่วไปขอบเขตงามคุ้มครองผู้บริโภคของเภสัชกรมิได้หมายถึงด้านยาเพียงอย่างเดียวเท่านั้นแต่ยังรวมถึง อาหาร เครื่องสำอางค์ เครื่องมือแพทย์ วัตถุมีพิษและวัตถุเสพติดด้วย แต่เดิมการแต่งตั้งตำแหน่งผู้บริหารมักจะเป็นเภสัชกรเป็นส่วนใหญ่เนื่องจากมีประสบการณ์และมีองค์ความรู้ที่หลากหลายในผลิตภัณฑ์สุขภาพต่างๆ แต่ปัจจุบันมีการแต่งตั้งผู้บริหารที่มีคุณวุฒิมาจากสาขาอื่นๆซึ่งมิใช่สาขาวิทยาศาสตร์สุขภาพเลยแต่กลับมาดำรงตำแหน่งในระดับงานบริหารซึ่งต้องใช้ความรู้ด้านเภสัศาสตร์และวิทยาศาสตร์สุขภาพที่เกี่ยวข้องเป็นพื้นฐาน ถ้าเปรียบเทียบในโรงงานผลิตยาก็คงจะเหมือนเอานักวิทยาศาสตร์มาเป็นหัวหน้าเภสัชกรแต่ในโรงงานไม่สามารถทำได้เพราะมีกฎหมาย พรบ.ยากำหนดไว้อยู่ แต่งานคุ้มครองฯไม่ได้มีกฎหมายรองรับไว้อย่างชัดเจน จึงทำให้มีการแต่งตั้งผู้บริหารที่ผิดแปลกจากธรรมเนียม บรรทัดฐานที่เคยปฏิบัติมา และอาจจะกลายเป็นบรรทัดฐานในอนาคตว่าบุคคลากรด้านอื่นๆก็สามารถดำรงตำแหน่งซึ่งไม่มีความเกี่ยวข้องคุณวุฒิสาขาวิชาชีพที่ร่ำเรียนมา ในอนาคตอาจจะมีวิทยาศาสตร์อาหารมาดำรงตำแหน่งสายงามคุ้มครองด้านยาก็เป็นไปได้และก็ไม่ได้ผิดกฎหรือข้อบังคับเพราะตัวพรบ.ยาก็มิได้กำหนดไว้และก็เคยมีกรณีเทียบเคียงไว้แล้วดังปัจจุบัน

[INDY_Rx]

ถ้าเปรียบเทียบในโรงงานผลิตยาก็คงจะเหมือนเอานักวิทยาศาสตร์มาเป็นหัวหน้าเภสัชกรแต่ในโรงงานไม่สามารถทำได้เพราะมีกฎหมาย พรบ.ยากำหนดไว้อยู่

ตรงนี้อยากจะชี้แจงเพิ่มเติมน่ะครับ ว่าเค้า (โีรงงานบางแห่งน่ะ) ตีความเฉพาะหัวหน้า QC และ Production แลคล้ายๆคือผจก.ประจำฝ่ายนั้นๆ ปัจจุบันผมบอกได้ตามตรง head หรือ supervisor QC หรือ Production ตอนนี้เริ่มไม่ได้จบเภสัชล่ะครับ...บ้างก็วิดยา บ้างก็สัตวะ ผมก็ไม่รู้วิสัยทัศน์แต่ละโรงงานน่ะ แต่ตอนนี้ผมทราบว่ามีสี่โรงงานที่ดำเนินการในลักษณะนี้ บางที่ R&D ก็ไม่จำเป็นต้องใช้เภสัชล่ะครับ

[Phar35]

ถ้าเป็นอย่างว่าจริง ก็แสดงว่าการศึกษาที่เน้น 6 ปี ที่เน้น งานคลินิกนั้นทำให้เภสัชที่อยากไปทำงานที่ โรงงานน้อยลง หรือ ขาดเภสัชรุ้นใหม่ที่สนใจงาน รง ยา ใช่หรือไม่

[INDY_Rx]

ถ้าเป็นอย่างว่าจริง ก็แสดงว่าการศึกษาที่เน้น 6 ปี ที่เน้น งานคลินิกนั้นทำให้เภสัชที่อยากไปทำงานที่ โรงงานน้อยลง หรือ ขาดเภสัชรุ้นใหม่ที่สนใจงาน รง ยา ใช่หรือไม่

ก็คงอาจจะไม่เป็นอย่างนั้นซะทีเดียวอ่ะครับ..ผมยังเห็นบางมหาวิทยาลัยยังคงมีการแยกหลักสูตรออกเป็น 2 กลุ่มอยู่ครับ
คือกลุ่มบริบาลเภสัชกรรม และเภสัชศาสตร์หรือวิทยาการเภสัชกรรม

แต่ ณ ตอนนี้ผมก็ตอบได้ประมาณ 70% แล้วครับว่า ค่อนข้างขาดบุคลากรที่จะเข้ามาทำงานตรงนี้แล้วครับ
แต่ทั้งนี้ก็คงขึ้นกับปัจจัยหลายอย่างด้วยอ่ะครับ ไม่รู้ว่ายิ่งเพิ่มระยะเวลาการศึกษาแล้วจะเป็นยังไงบ้างน้อออ

[white-blue]

เพราะเภสัชกร เหมือนจะเก่งและเหมือนจะมีความรู้ทุกด้าน แต่ ไม่ได้ความสักอย่าง ไงละ