หน้า 1 จากทั้งหมด 2
บทบาทเภสัชกรกับกรรมการควบคุมคุณภาพและมาตรฐานฯของ สปสช.
โพสต์แล้ว:
18 พ.ค. 2007, 09:16โดย jn_te
บทบาทเภสัชกร(วิชาชีพ)กับกรรมการควบคุมคุณภาพและมาตรฐานบริการสาธารณสุขของ สปสช.
คุณคิดว่า เภสัชกรในฐานะตัวแทนวิชาชีพควรมีบทบาทและคุณสมบัติอย่างไร ทั้งในระดับจังหวัดและระดับชาติ
Re: บทบาทเภสัชกรกับกรรมการควบคุมคุณภาพและมาตรฐานฯของ สปสช.
โพสต์แล้ว:
18 พ.ค. 2007, 10:04โดย jn_te
ก็อยากจะถามต่ออะ ว่าแต่ละจังหวัดได้มีการประกาศ แจ้งข่าวให้ผู้ประกอบวิชาชีพทราบทั่วกันหรือไม่ เพราะมีเสียงบอกมาว่าไม่ทราบข่าวเลยหรือว่าไม่มีคุณสมบัติเพียงพอ
Re: บทบาทเภสัชกรกับกรรมการควบคุมคุณภาพและมาตรฐานฯของ สปสช.
โพสต์แล้ว:
18 พ.ค. 2007, 20:05โดย Wiz@rd.
จังหวัดผมได้ยินประกาศรับสมัครอยู่นานแล้วครับ
แต่ไม่รู้เหมือนกันว่าทำอะไร แต่ในระดับภาคก็เห็นมาตรวจๆห้องยาอะไรอยู่
ตอนนั้นอยากรู้เหมือนกันว่า โรงพยาบาลไม่ผ่านการประเมิน สปสช. จะทำยังไง
จะเอาคนไข้ทั้งอำเภอไปขึ้นทะเบียนที่ไหน อยากรู้เหมือนกัน
ที่จริงผมเบื่อๆพวกนี้มากๆเลย กรมบัญชีกลางก็อีกงานนึง สปสช.ก็อีกอย่างนึง คิดโปรเจคอะไรๆออกมามันไม่ดูเลยว่าคนทำงานจะเดือดร้อนแค่ไหนยังไง บางเรื่องคุณน่ะแหละที่จะทำให้คุณภาพและมาตรฐานบริการสาธารณสุขของโรงพยาบาลผมลดลง...
Re: บทบาทเภสัชกรกับกรรมการควบคุมคุณภาพและมาตรฐานฯของ สปสช.
โพสต์แล้ว:
23 พ.ค. 2007, 10:13โดย PHARMA_GIRL
jn_te เขียน:บทบาทเภสัชกร(วิชาชีพ)กับกรรมการควบคุมคุณภาพและมาตรฐานบริการสาธารณสุขของ สปสช.
คุณคิดว่า เภสัชกรในฐานะตัวแทนวิชาชีพควรมีบทบาท1* และคุณสมบัติ2*อย่างไร ทั้งในระดับจังหวัดและระดับชาติ
1*
บทบาท ทำหน้าที่ทางวิชาชีพในเชิงรุก ให้ความยุติธรรมกับประชาชนตามแนวทางที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญ เพื่อให้ประชาชนได้รับบริการที่ดีมีคุณภาพมาตรฐาน ที่สำคัญหน่วยบริการจะต้องได้รับมาตรฐานทั้งภาคส่วนเอกชนและภาคส่วนรัฐ ในฐานะเภสัชกรวิชาชีพต้องเข้าไปกำหนดกฎเกณฑ์ในส่วนของเภสัชกรรมที่ได้กระทำไปแล้ว และเพิ่มเติมในส่วนบริบาลเภสัชกรรมให้ครบถ้วนเมื่อหน่วยบริการเข้าโครงการ ถือเป็นการยกระดับวิชาชีพสู่มาตรฐานสากล
2*
คุณสมบัติ เภสัชกรที่จะเข้าไปทำหน้าที่นี้นั้น
เนื่องจากหน้าที่นี้ควรเป็นตัวแทนในภาคประชาชน ดังนั้น
เภสัชกรตัวแทนวิชาชีพต้องไม่รับราชการคือต้องไม่เป็นข้าราชการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งต้องไม่เป็นข้าราชการของ สสจ. จังหวัด เนื่องจากงานภาระหน้าที่ที่รับผิดชอบมีมาก ต้องประชุมกันบ่อยมาก คนมาทำหน้าที่จะต้องทุ่มเทให้กับงาน ดังนั้นเมื่อมีงานประจำของข้าราชการที่รับผิดชอบอยู่แล้ว ต้องมาทำงานตรงนี้อีกจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะทำงานได้มีประสิทธิภาพ และเป็นการทำงานสองหน้าที่ซ้ำซ้อนกัน เหมือนกับโกงเวลาของทางราชการไปทำอย่างอื่น จึงไม่น่าจะทำหน้าที่โดยสุจริต
Re: บทบาทเภสัชกรกับกรรมการควบคุมคุณภาพและมาตรฐานฯของ สปสช.
โพสต์แล้ว:
23 พ.ค. 2007, 15:31โดย Psu_rx
เท่าที่เห็นมักเป็นพวกเภสัช สสจ. มักจะได้ไปร่วมประชุม ความจริงแล้วควรเปิดโอกาสให้ผู้ที่ไม่ใช่ข้าราชการได้ไปทำหน้าที่นี้ดีกว่า ข้าราชการก็มักมองในกรอบของระบบราชการซึ่งมันไม่ใช่ ซึ่งได้คนที่มีความคิดแบบเดิมๆในเชิงรับมากกว่าเชิงรุก ก็เห็นๆอยู่ว่าเป็นอย่างไร เข้าไปเป็นลูกไล่เขาทุกครั้งไป
Re: บทบาทเภสัชกรกับกรรมการควบคุมคุณภาพและมาตรฐานฯของ สปสช.
โพสต์แล้ว:
23 พ.ค. 2007, 17:39โดย Wiz@rd.
ถ้าผมมองในมุม IT ล่ะก็ ประเมิน ตก
จะบอกว่า กระทรวงสาธารณสุข ใช้มาตรฐานนึง แล้วสปสช.เสือกเลือกจะใช้อีกมาตรฐานนึง แค่นี้ตอนเรียกเคลม ก็ยากแล้วครับ
ไม่แค่นั้นนะครับ ระบบเช็คสิทธิ์ก็มีปัญหา ระบบปรับปรุงสิทธิ์ก็มีปัญหา อื่นๆ ก็มีปัญหา
Re: บทบาทเภสัชกรกับกรรมการควบคุมคุณภาพและมาตรฐานฯของ สปสช.
โพสต์แล้ว:
23 พ.ค. 2007, 22:02โดย khonmuang
การคัดเลือกตัวแทนวิชาชีพของสาขาเภสัชกรรมนั้น ถ้าได้เหมือนสาขาวิชาชีพอื่นเขาทำกันก็คงจะดี
ปกติแล้ว ทางสาธารณสุขจังหวัดนั้นๆจะดำเนินการคัดเลือก
โดยยึดตามหลักเกณฑ์การคัดเลือกตัวแทนวิชาชีพเพื่อการนี้โดยเฉพาะ
ด้วยการทำหนังสือถึงเภสัชกรทุกคนภายในจังหวัดมาประชุมเพื่อลงคะแนนคัดเลือกกันเองภายในจังหวัด
โดยปกติแล้วจะเรียกพร้อมๆกับผู้ประกอบวิชาชีพอื่นๆ เช่นทันตแพทย์ เทคนิคการแพทย์ พยาบาล ฯลฯ
แล้วแยกห้องเลือกกันให้ได้ผลในวันนั้น
ไม่ทราบว่าแต่ละจังหวัดมีการทำแบบที่ว่านี้หรือไม่
หรือว่าไม่มีการแจ้งให้เภสัชกรให้รับทราบกันทั่วถึงตามวัตถุประสงค์ของสำนักหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ
เพราะมีเสียงบอกมาว่า พบแต่ฝ่ายเภสัชจังหวัดของแต่ละจังหวัด รวมกันประมาณ 50 จังหวัด
Re: บทบาทเภสัชกรกับกรรมการควบคุมคุณภาพและมาตรฐานฯของ สปสช.
โพสต์แล้ว:
26 พ.ค. 2007, 14:22โดย capsicum
khonmuang เขียน:
การคัดเลือกตัวแทนวิชาชีพของสาขาเภสัชกรรมนั้น ถ้าได้เหมือนสาขาวิชาชีพอื่นเขาทำกันก็คงจะดี
ปกติแล้ว ทางสาธารณสุขจังหวัดนั้นๆจะดำเนินการคัดเลือก
โดยยึดตามหลักเกณฑ์การคัดเลือกตัวแทนวิชาชีพเพื่อการนี้โดยเฉพาะ
ด้วยการทำหนังสือถึงเภสัชกรทุกคนภายในจังหวัดมาประชุมเพื่อลงคะแนนคัดเลือกกันเองภายในจังหวัด
โดยปกติแล้วจะเรียกพร้อมๆกับผู้ประกอบวิชาชีพอื่นๆ เช่นทันตแพทย์ เทคนิคการแพทย์ พยาบาล ฯลฯ
แล้วแยกห้องเลือกกันให้ได้ผลในวันนั้น
ไม่ทราบว่าแต่ละจังหวัดมีการทำแบบที่ว่านี้หรือไม่
หรือว่าไม่มีการแจ้งให้เภสัชกรให้รับทราบกันทั่วถึงตามวัตถุประสงค์ของสำนักหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ
เพราะมีเสียงบอกมาว่า พบแต่ฝ่ายเภสัชจังหวัดของแต่ละจังหวัด รวมกันประมาณ 50 จังหวัด
เท่าที่รับรู้มา ทางสาธารณสุขจะแจ้งให้ผู้ประกอบวิชาชีพมาประชุมกันตามวันเวลาที่กำหนดเพื่อประชุมคัดเลือกกันเองภายใต้การควบคุมของสำนักงานสาธารณสุขจังหวัดนั้นๆ และประสานไปยังทางเภสัชฯจังหวัดนั้นๆ ที่เป็นอยู่ไม่มีการแจ้งให้เภสัชกรที่อยู่ในจังหวัดได้รับทราบ คงรู้กันวงในของ สนง.ของจังหวัดนั้น ว่าใครว่างก็ให้ไปเป็นตัวแทนของเภสัชกรทั้งจังหวัด เมื่อไปประชุมกันเพื่อคัดเลือกตัวแทนวิชาชีพ ดังนั้นวิธีการดังกล่าวจึงไม่ใช่วิธีการที่เลือกตัวแทนวิชาชีพตามวัตถุประสงค์ของ สปสช. กลับกลายเป็นว่าเป็นการเลือกตัวแทนเภสัชกรของสำนักงานสาธารณสุชทั้งประเทศมากกว่า
การประชุมวันนั้นจึงกลายเป็นการประชุมของข้าราชการซึ่งเป็นเภสัชกรฝ่ายสาธารณสุขจังหวัดเกือบทั้งหมด ไม่สง่างามเลยพั๊บผ่า
Re: บทบาทเภสัชกรกับกรรมการควบคุมคุณภาพและมาตรฐานฯของ สปสช.
โพสต์แล้ว:
28 พ.ค. 2007, 13:14โดย YOUNGMAN
jn_te เขียน:บทบาทเภสัชกร(วิชาชีพ)กับกรรมการควบคุมคุณภาพและมาตรฐานบริการสาธารณสุขของ สปสช.
คุณคิดว่า เภสัชกรในฐานะตัวแทนวิชาชีพควรมีบทบาทและคุณสมบัติอย่างไร ทั้งในระดับจังหวัดและระดับชาติ
ควรจะมีอาชีพอิสสระ
ในฐานะประชาชนคนที่ช่วย
ต้องแยกส่วนราชการท่านอำนวย
ทุกสิ่งสวยไม่แย่งการงานประจำ
Re: บทบาทเภสัชกรกับกรรมการควบคุมคุณภาพและมาตรฐานฯของ สปสช.
โพสต์แล้ว:
29 พ.ค. 2007, 09:44โดย Premiere
เภสัชกรที่จะทำหน้าที่เป็นตัวแทนวิชาชีพในเรื่องตามหัวข้อกระทู้ที่แจ้งนั้นต้องอิสสระปราศจากผู้บังคับบัญชา ไม่สวมเสื้อสองตัว การทำงานของเภสัชกรในส่วนนี้ เภสัชกรต้องใช้มุมมองประชาชนเพราะมาทำหน้าที่กำกับดูแลเพื่อผลประโยชน์ของประชาชน ไม่ใช่มาควบคุมเพื่อประโยชน์รัฐ ดังนั้นจึงไม่สมควรที่เภสัชกรฝ่ายคุ้มครองผู้บริโภคของ สนง.สาธารณสุขของแต่ละจังหวัดที่จะมาแย่งกันทำหน้าที่ตรงนี้โดยไม่ยอมกระจายข่าวการคัดเลือกให้ทั่วถึง
Re: บทบาทเภสัชกรกับกรรมการควบคุมคุณภาพและมาตรฐานฯของ สปสช.
โพสต์แล้ว:
30 พ.ค. 2007, 10:21โดย capsicum
การที่เข้ามายันอีกครั้งหนึ่งเพราะเห็นว่าการที่เภสัชฯสาธารณสุขจังหวัดซึ่งเป็นข้าราชการเข้าไปทำงานที่เป็นภาคประชาชนนั้น มันไม่เหมาะ ไม่คล่องตัวและเป็นการเบียดบังเวลาราชการที่มีอยู่แล้วไปทำหน้าที่ของหน่วยงานอื่น คนที่เป็นข้าราชการก็ใช้มุมมองความเป็นข้าราชการจนเคยชินกับการบริหารราชการและทำหน้าที่ดุลพินิจในลักษณะส่วนราชการ การที่เลือกกันเข้าไปด้วยคิดว่า ตัวแทนวิชาชีพซึ่งเป็นข้าราชการสามารถวินิจฉัยตั้งกฎเกณฑ์ในส่วนราชการอย่างคล่องแคล่วซึ่งเป็นความคิดที่ผิดหลักการและผิดวัตถุประสงค์ของ พรบ.หลักประกันสุขภาพแห่งชาติ
Re: บทบาทเภสัชกรกับกรรมการควบคุมคุณภาพและมาตรฐานฯของ สปสช.
โพสต์แล้ว:
30 พ.ค. 2007, 18:09โดย Wiz@rd.
แล้วอะไรมันจะเหมาะล่ะครับ
ข้าราชการไม่ได้
ถ้าเภสัชกรร้านยา โรงพยาบาลเอกชน เข้ามาเป็น ก็หาว่าเป็นภาคเอกชน ไม่เหมาะอีก
ถ้างั้นก็จ้างเภสัชกรอิสระ ห้ามสังกัด รัฐและเอกชน มีเงินเดือนให้ดีไม๊
Re: บทบาทเภสัชกรกับกรรมการควบคุมคุณภาพและมาตรฐานฯของ สปสช.
โพสต์แล้ว:
31 พ.ค. 2007, 10:42โดย Premiere
ประเด็นที่พูดกันถึงนี้เป็นตำแหน่งตัวแทนวิชาชีพเภสัชกรรมซึ่งทั่วประเทศมีตำแหน่งเดียวเรียกว่า "กรรมการควบคุมคุณภาพและสถานบริการสาธารณสุขฯ" กินเงินเดือนประจำเดือนจาก สำนักงานหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ มีวาระ 4 ปี จะต้องเดินทางเข้าร่วมประชุมปกติกรรมการทุกเดือนเดือนละครั้งที่กรุงเทพ ระหว่างนั้นต้องมีเวลาพอที่จะพิจารณาปัญหาที่เกิดขึ้นในสำนักสาขาแต่ละจังหวัด ซึ่งมีปัญหาเกิดขึ้นมากมายแล้วสำนักงานสาขาส่งเรื่องมาพิจารณา ถามว่าถ้าเป็นข้าราชการนั้นงานประจำก็มีอยู่แล้ว แล้วจะมีเวลามาทำงานใหม่อีกหรือ งานจะมีประสิทธิผลหรือ จับปลาสองมืออย่างนี้
Re: บทบาทเภสัชกรกับกรรมการควบคุมคุณภาพและมาตรฐานฯของ สปสช.
โพสต์แล้ว:
01 มิ.ย. 2007, 21:57โดย เภสัชจุฬา
ด้วยหลักการแล้วตัวแทนวิชาชีพหมายถึงตัวแทนของวิชาชีพนั้นทั้งหมด คือทุกสาขาวิชาชีพ
แต่เกิดมีข้อโต้แย้งจากสมาชิกว่าเป็นการใช้เวลาราชการทำการอื่นในภาคส่วนที่เป็นข้าราชการ
เพราะใช้เวลาของราชการไปทำประโยชน์ส่วนอื่นที่ได้รับผลตอบแทนเป็นเงินเดือน
ช่วงเวลาที่ดำรงตำแหน่งจะมีการประชุมทั้สิ้นไม่ต่ำกว่า 48 วัน
อีกประการหนึ่งคนที่เป็นข้าราชการก็มีมุมมองเก่าๆแบบข้าราชการ
ซึ่งจะกระฉับกระเฉงและทำเพื่อประชาชนสู้คนที่มาจากตัวแทนสาธารณะไม่
จึงเห็นด้วยว่าคนที่เป็นตัวแทนวิชาชีพไม่ควรเป็นข้าราชการ
Re: บทบาทเภสัชกรกับกรรมการควบคุมคุณภาพและมาตรฐานฯของ สปสช.
โพสต์แล้ว:
10 มิ.ย. 2007, 14:30โดย bkksiam
ตาม พรบ.หลักประกันสุขภาพฉบับนี้ให้ความสำคัญแก่องค์กรเอกชนมาก การเลือกตั้งที่ผ่านมาก็มีหนังสือแจ้งให้องค์กรเอกชนต่างที่มีอยู่ให้มาขึ้นทะเบียนเพื่อคัดเลือกกันเองมาเป็นตัวแทนประชาชนวิชาชีพต่างๆ ซึ่งต่างมาทำหน้าที่อิสสระไม่มีภาครัฐมายุ่งเกี่ยวเลย ดังนั้นองค์กรวิชาชีพก็ต้องปรับตัวจามเจตนาของ พรบ.ฉบับนี้ด้วย