หลังจากฟังอภิปราย 2 สภาแล้ว...

หลังจากฟังอภิปราย 2 สภาแล้ว...

โพสต์โดย Wiz@rd. » 01 ก.ย. 2008, 01:01

ผมฟังมาตลอดตั้งแต่ตอนเย็นๆ (ตอนบ่ายๆ ผมงีบ...)
เท่าที่ฟังท่าทางว่าคงเปลืองไฟเปลืองงบเปิดสภามากกว่าผลที่ได้
ข้อเสนอแนะมี ให้ยุบ/ให้ลาออก, ให้อยู่ต่อไม่ต้องสนอะไร, ให้อยู่ต่อแล้วใช้กฏหมายจัดการอย่างเด็ดขาด, ให้้พรรคร่วมแยกออกมา, ให้หันมาคุยกัน (มีให้ 2 ฝ่ายมาคุยกัน 1-2 คนเองมั้ง), ให้ฝ่ายรัฐบาลกับฝ่ายค้านมารวมกันไม่แยกฝ่าย, ไม่เห็นมีใครบอกให้ตั้งรัฐบาลแห่งชาติโดยคนนอก

ฝ่ายค้าน ให้ยุบสภา (แหงดิ เลือกตั้งใหม่ดีกว่า เพราะถ้าลาออกเฉยๆก็ยังไม่เป็นรัฐบาล)
ส.ว. ให้ลาออก (ไม่มีส่วนได้เสียเท่าไหร่ แต่มีอยู่คนนึงบอกว่ามีทางออกเดียวคือนายกลาออก ผมว่าทางออกยังมี แต่พี่ท่านบอกมีทางเดียวแล้ว)
ฝ่ายรัฐบาลให้อยู่ต่อ (ด่าพันธมิตร ด่าฝ่ายค้านเป็นส่วนใหญ่ สรุปสุดท้ายแค่อยู่ต่อ)
มี ส.ว. ท่านนึงให้ข้อคิดเห็นว่าให้ทั้ง 2 ฝ่ายเจรจากัน ผมว่าเป็นความคิดที่ดีที่สุดเท่าที่มีการพูดมา เพราะว่าถ้าอีกฝ่ายยอมออกมาเจรจา พันธมิตรไม่ยอมเจรจา ยืนกรานอย่างเดียว พันธมิตรก็เสียครับ
มี ส.ส.อีกท่านนึงเสนอให้ฝ่ายรัฐบาลกับฝ่ายค้านมารวมกันไม่แยกฝ่าย มาแก้ปัญหาชาติ แต่ถ้านายกยังอยู่ก็อาจจะยังไม่จบ

ภาพรวมแล้ว รัฐบาลมาด่าพันธมิตร และฝ่ายค้านมากกว่า
ประธานสภาฯก็จัดการเรื่องเล็กๆไม่ได้ เรื่องที่ควรจบภายในไม่กี่นาที ก็ใช้เวลาเป็นหลายสิบนาที
นายกออกมาพูดบ้าบออะไร หลักฐานออกมาทางสื่อ แต่ยังปฏิเสธ ภาพถ่ายทอดสด บอกว่าตัดต่อครับ

นอกนั้นก็มาประท้วงเรื่องทศพิธราชธรรม เรื่องบุกโรงพยาบาลราชบุรี เรื่องกระดาษแผ่นเดียว เรื่องด่าฝ่ายค้าน (วาระแก้ปัญหาชาติ เสือกมาด่ากัน ไม่รู้กลัวจะกลัวยุบสภาไม่ได้มาด่ากันอีกเหรอ) เรื่องนายกกินขนมกับพับนกอีกอะไรว่ะ
ผมไม่เห็นด้วยที่จะให้นายกลาออกเพราะโดนขับไล่โดยพันธมิตร แต่ท่านควรลาออกด้วยเหตุผลอื่น แสดงความรับผิดชอบของการที่ท่านสร้างความเสียหายให้ประเทศและตำรวจทำร้ายประชาชน หรืออย่างน้อยรองนายกที่สั่งการต้องรับผิดชอบ
ถ้าเป็นเมืองนอก นักการเมืองโดนขนาดนี้ เค้าพิจารณาลลาออกรับผิดชอบ ออกอย่างสง่าครับ รับผิดชอบในสิ่งที่ตัวเองทำหรือตัวเองไม่ได้ทำแต่ตัวเองเป็นคนรับผิดชอบ

ผมไม่ชอบใจพันธมิตรในบางเรื่อง เช่น ลุย NBT ยึดทำเนียบ และคำพูดอะไรอีกหลายเรื่อง เรื่อง NBT รัฐบาลก็ทำไม่ถูกบางอย่าง ปล่อย 3 เกลอมาเล่าความจริง(รึเปล่า?)วันนี้ มาโต้ตอบ ASTV แต่ขอโทษครับ ฝ่ายหนึ่งสือเอกชน ฝ่ายหนึ่งชัดเจนสื่อรัฐบาล (ผมว่าถ้าจะให้เท่าเทียมกัน ไปตั้ง PTV ไปด่าแข่งดีกว่า) เรื่องไม่ฟังคำสั่งศาล ตัวเองด่าทักษิณแต่สุดท้ายตัวเองก็ทำเองเหมือนกัน

พวกรัฐวิสาหกิจอีก หยุดงานตามสิทธิ์บ้าบออะไรครับ ราชการผมลาป่วยเกิน 1 วันต้องใช้ใบรับรองแพทย์ ผมลาพักผ่อนต้องล่วงหน้า 3 วัน และถ้าผู้บังคับบัญชาไม่อนุญาตก็ไม่สามารถลาได้ หรือแม้แต่ลาได้แล้วถ้าผู้บังคับบัญชาเรียกให้กลับมาทำงานระหว่างลา ผมก็ต้องกลับมา
การรถไฟหยุดเดิน สนามบินปิด เดือดร้อนประชาชน พี่เภสัชต้องไปประชุมที่กระทรวงวางแผนไว้ ต้องเปลี่ยนแผน (หวังว่าไม่ใช่ไปถึงแล้วบอกงดประชุมนะ) ไฟฟ้างดจ่ายไฟ ประปางดจ่ายน้ำ เค้าเป็นเจ้าของน้ำ ของประปาเหรอครับ ไม่งั้นทำไมหมอ ทันตะฯ เภสัชฯ พยาบาลบอก ปิดโรงพยาบาลไม่ได้ จรรยา ภาระ หน้าที่ ความรับผิดชอบครับ แล้วพวกเค้าเหล่านั้นไม่มีบ้างเหรอ
พี่เภสัชฯที่โรงพยาบาล 2 คนก็พวกพันธมิตรครับ แต่เค้าไม่ไปร่วมด้วยหรอก (แต่ว่าอารมณ์ตอนสลายม๊อบ พี่แกชวนกันไปกรุงเทพแล้วนะครับ) เจ้าหน้าที่ผมสามีเป็นตำรวจ เชียร์รัฐบาล อีกคนเป็นเจ้าหน้าที่การไฟฟ้า เถียงกันในห้องยา 555+ ผมนั่งเป็นกรรมการ ตอนบ่ายวันศุกร์พี่เภสัชฯบอกว่าถ้าเค้าอยู่กรุงเทพเค้าคงไปอยู่เวทีพันธมิตรแล้ว แต่ผมคิดว่าการรักชาติทำได้หลายอย่าง การไม่เข้าไปยุ่งให้วุ่นวายขึ้นอีกก็น่าจะเป็นหนทางในการรักชาติอย่างหนึ่ง ผมติดตามข่าวสารจากทั้ง 2 ฝ่าย อ่านเวปหนังสือพิมพ์ 4 ฉบับ เข้าเวปด่าพันธมิตรและด่ารัฐบาล ผมคิดว่าประชาชนไทยมีปัญหาเรื่องการรับรู้ข่าวสารและการประมวลผลจริงๆครับ การเสพข่าวถ้าเราดูช่องนี้ เราก็จะไปฝ่ายนี้ ถ้าเรารับอีกช่องเราก็จะเป็นอีกฝ่าย แถวบ้านผมและบ้านพี่เภสัชฯอีกคนก็เป็นอย่างนี้ คุยกันเรื่องการเมืองในบ้านไม่ได้ ทีวี 2 เครื่อง ดูกันคนละช่อง ที่สมาชิกสภาท่านนึงบอกให้สื่อเสนอข่าวทั้ง 2 ฝ่ายอย่างเป็นกลางเนี่ย ควรทำจริงๆนะครับ

ผมรอฟังจนใกล้จบ นายกออกมาพูด เลยมา post ความคิดเห็นของตัวเอง ถือเป็นความคิดเห็นของประชาชนคนนึง
พิมพ์ไปเรื่อยๆพิมพ์จะนายกพูดเสร็จยังพิมพ์ไม่เสร็จเลย

ว่าพิมพ์เสร็จ post แล้วจะไล่ไปอ่านข่าวอีกหน่อยแล้วคงเข้านอน... ถือว่า วันนี้นอนเร็ว...
หวังว่า ตอนเช้า ผมจะไปจ่ายยาโดยไม่ต้องได้ OT นะ 555+
ภาพประจำตัวสมาชิก
Wiz@rd.
Global Moderator
 
โพสต์: 942
ลงทะเบียนเมื่อ: 09 มี.ค. 2004, 20:15
ที่อยู่: โลก







Re: หลังจากฟังอภิปราย 2 สภาแล้ว...

โพสต์โดย เภสัชทุง » 01 ก.ย. 2008, 04:10

กำลังนึกภาพว่า หากนายกฯ ไม่ใช่สมัคร เป็นท่านอานันต์ บิ๊กจิ๋ว หรือ อดีตนายกฯ ท่านอื่นที่มีบุคลิก compromise หรือ สมานฉันท์ มากๆ บรรยากาศในสภาจะเป็นอย่างนี้ไหม

หากดูท่าที และบุคลิกของท่านสมัครที่ผ่านมา แล้ว ท่านไม่ใช่ผู้นำประเภทรับฟังความคิดเห็นของประชาชนที่เห็นต่าง หรือ เน้นภาคประชาสังคมเท่าไร ซึ่งผู้นำแบบนี้ จะมองม็อบที่ต่อต้าน ประท้วงในลักษณะสร้างความวุ่นวาย เป็นกบฎ และชอบใช้อำนาจรัฐเข้าจัดการกับพวกที่ต่อต้าน โดยอ้างเสมอว่า ทำตามกฎหมาย

แต่จะไม่พยายามวิเคราะห์รากเหง้าของปัญหาที่เกิดขึ้น สิ่งที่เป็นชนวนความขัดแย้งตั้งแต่ก่อนปฏิวัติ ซึ่งเป็นสิ่งที่สั่งสมค้างคามานานจนถึงจุดระเบิด รวมทั้งคำถามต่างๆ ที่กลุ่มพันธมิตรฯ สงสัย ไม่ว่าจะเป็นการดำเนินคดีกับอดีตนายกฯ ที่หนีคดีอาญา การเรียกคืนพาสปอร์ตแดง คดีหมิ่นพระบรมราชานุภาพของคุณจักรภพ คุณโชติศักดิ์ ที่ค้างคาอยู่ในแฟ้มคดีของ สตช. ซึ่งแตกต่างกับการดำเนินคดีกับอดีตอธิบดีกรม DSI หรือ ผู้ที่ต่อต้านรัฐบาลกลุ่มต่างๆ

และท่านสมัครไม่เคยมองม็อบพันธมิตร เป็นประชาชนส่วนหนึ่งของรัฐบาล กลับไปเทียบเคียงกับกองกำลัง God Army โดยใช้สำนวนเปรียบเทียบในทำนองว่า รุนแรงน้อยกว่าสมัยรัฐบาลนายชวน ไปเสียอีก

สรุปคือ ท่านไม่ยอมเป็นนายกรัฐมนตรีของคนกลุ่มต่างๆ ในประเทศ รวมทั้งกลุ่มชนชั้นกลางที่เข้าถึงข้อมูลข่าวสารมากกว่าสมัยเหตุการณ์ 6 ตุลา เสียอีก ธรรมาภิบาลในส่วนของ การเข้าถึง เข้าใจ พัฒนา คงยากที่ท่านจะปฏิบัติได้

ก็เดาไม่ออกว่า เหตุการณ์ต่อไปจะเป็นอย่างไร แม้จะกำจัดพันธมิตรได้ แต่ก็จะเกิดแกนนำกลุ่มต่อไปที่จะมาราวีกับท่านอย่างไม่มีวันจบสิ้น
ซึ่งคงไม่ใช่สงครามครั้งสุดท้าย ซะแล้ว
ภาพประจำตัวสมาชิก
เภสัชทุง
 
โพสต์: 417
ลงทะเบียนเมื่อ: 13 ก.พ. 2004, 23:57

Re: หลังจากฟังอภิปราย 2 สภาแล้ว...

โพสต์โดย apotheker » 01 ก.ย. 2008, 09:29

คืนวันศุกร์ ช่องเนชั่นเอา อาจารย์รัฐศาสตร์มาพูด มีอ.สมชาย ภคภาษณ์วิวัฒน์ คนนึงหละ อีก2คนจำไม่ได้
เค้าก็พูดเหมือนกันว่าต้องลาออก
อีกวันมาฟังสมัครพูดก็บอกว่าถ้าลาออก ก็เหมือนสร้างบรรทัดฐานว่า คนไม่กี่หมื่น
มาใช้กำลังปิดล้อมทำเนียบ ก็ทำให้รัฐบาลล้มได้

อย่าว่าแต่ความแตกแยกทางความคิดในประเทศเลยครับ ในตัวผมเอง วันนึงยังคิดอย่างนึง อีกวันยังคิดอีกอย่างเลย งงตัวเอง :lol:
รูปภาพ
ภาพประจำตัวสมาชิก
apotheker
Global Moderator
 
โพสต์: 2434
ลงทะเบียนเมื่อ: 14 ก.พ. 2004, 11:48
ที่อยู่: simcity

Re: หลังจากฟังอภิปราย 2 สภาแล้ว...

โพสต์โดย adRIAmYCin » 01 ก.ย. 2008, 09:36

เฉพาะประเด็นรัฐวิสาหกิจ

เราเคยกลัวกันว่าถ้าแปรรูปรัฐวิสาหกิจด้วยเหตุผลที่ว่าอาจจะทำให้เกิดการผูกขาดบ้าง หรือเป็นการขายสมบัติของชาติบ้าง แต่เหตุการณ์นี้ทำให้เห็นอะไรบางอย่าง ปตท.ที่ถูกแปรรูปไปไม่ได้ออกมาทำงี่เง่าให้ประชาชนเดือดร้อน แต่ รฟท. ที่ยังเป็นของรัฐแท้ๆกลับมาเอาประชาชนเป็นตัวประกัน ทำในสิ่งที่เรากลัวกันว่าจะเกิดถ้ามีการแปรรูป แล้วถ้ามองถึงรายได้ที่ส่งให้รัฐ ปตท. ตอบแทนรัฐทั้งในรูปแบบภาษีและผลตอบแทนให้กับกองทุนของรัฐที่ถือหุ้นอยู่ เช่น กระทรวงการคลัง กองทุนวายุภักษ์ กบข. ประกันสังคม แต่ในขณะที่ รฟท.ยังด้อยพัฒนาขาดทุนทั้งชาติ ต้องเอาภาษีของประชาชนไปอุดหนุนจึงอยู่ได้ แต่สุดท้ายก็ยังมาเนรคุณประชาชนคนเสียภาษีอีก
ภาพประจำตัวสมาชิก
adRIAmYCin
 
โพสต์: 860
ลงทะเบียนเมื่อ: 15 ก.ค. 2008, 08:40

Re: หลังจากฟังอภิปราย 2 สภาแล้ว...

โพสต์โดย pharmakop » 01 ก.ย. 2008, 10:05

ที่พูดดีน่าฟัง ที่บอกเจรจากัน เป็นสว.ศรีสะเกษ จำชื่อไม่ได้จริงๆครับ ออกแนวกลางๆ หาทางอย่างสันติที่แท้จริง นอกนั้น เอียงหมดเลย

ก่อนการประชุม ได้ฟัง อ.ลิขิต พูด ที่ ไทยพีบีเอส แกวิเคราห์ได้ดี พูดดีครับ

ในหลักการแก้ รธน. ฟัง ดรงอุกฤษ มงคลนาวิน ลองหาอ่านดูครับ ตรงเป็าที่สาเหตุ และจะเห็นว่าควรทำอย่างไร

มุดมองของ admin เป็นอีกมุมที่ไม่ควรมองข้าม ประท้วงยังไงไม่ควรให้ประชาชนเดือดร้อนครับ
ภาพประจำตัวสมาชิก
pharmakop
 
โพสต์: 227
ลงทะเบียนเมื่อ: 14 ก.ค. 2006, 15:41
ที่อยู่: ร้อยเอ็ด

Re: หลังจากฟังอภิปราย 2 สภาแล้ว...

โพสต์โดย YOUNGMAN » 01 ก.ย. 2008, 12:33

แค่บทละครที่มันเล่น

ฟังทำไมอภิปรายไร้คุณค่า
เพียงมายาฟอกตัวให้ชั่วพ้น
"สมัคร"ต้องการด่ากราดทุกคน
ให้ได้ยลที่มันอ้างทางทีวี

เรื่องเล่าว่าด่าข้างเดียวที่เกี่ยวข้อง
จึงเรียกร้องประชุมร่วมอย่างเร็วรี่
ดัดจริตคิดว่าเข้มเอียนเต็มที
ผลที่มีประชุมกันมันเหมือนเดิม
ภาพประจำตัวสมาชิก
YOUNGMAN
 
โพสต์: 133
ลงทะเบียนเมื่อ: 16 มิ.ย. 2006, 15:40
ที่อยู่: Siam

Re: หลังจากฟังอภิปราย 2 สภาแล้ว...

โพสต์โดย med_pharm » 01 ก.ย. 2008, 15:47

อ้างจากคุณ Apo
    สมัครพูดก็บอกว่าถ้าลาออก ก็เหมือนสร้างบรรทัดฐานว่า คนไม่กี่หมื่น
    มาใช้กำลังปิดล้อมทำเนียบ ก็ทำให้รัฐบาลล้มได้


สมัครก็กำลังใช้บรรทัดฐานของ กกต.ที่นำโดยคุณวาสนา เพิ่มลาภ "ไม่ผิดกฎหมาย" "รอให้ศาลตัดสิน"
กลยุทธ์ "อย่างหนา ตราช้าง" "ยืนกระต่ายขาเดียว"
ที่สำคัญ บรรทัดฐานอย่างนี้ สร้างความหน้าด้าน และดื้อด้าน ให้กับคนในแผ่นดิน ซึ่งปัจจุบัน ก็เป็นแนวคิดของพรรครัฐบาลชุดนี้อยู่แล้ว
แนวคิดที่ทุกคนต้องทำตามกฎหมาย ยกเว้นรัฐบาล ถึงทำผิดกฎหมายรัฐธรรมนูญ ทำผิดกรณีปราสาทพระวิหาร ถูกศาลตัดสินแล้ว รัฐบาลก็เลี่ยงโดยบอกเองว่าไม่ผิด และไม่รับผิด

สลายการชุมนุมที่สะพานฆัฆวาน โดยอ้างคำสั่งศาล ทั้งที่คำสั่งศาลแพ่งให้จำเลยเป็นผู้รื้อถอน แต่กลับใช้ให้ตำรวจสลายการชุมนุม และเข้ารื้อถอน (พร้อมทั้งปล้นสะดมทรัพย์สินไปด้วย) รัฐบาลยังอ้างความถูกต้องตามกฎหมายอีกหรือ

คำว่า "ความชอบธรรม" ถ้อยคำบอกอยู่ในตัวอยู่แล้วว่าไม่ใช่เพียง "ความชอบด้วยกฎหมาย" เพราะต้องมีคุณธรรม จริยธรรม และศีลธรรม ด้วย
ภาพประจำตัวสมาชิก
med_pharm
 
โพสต์: 96
ลงทะเบียนเมื่อ: 16 ธ.ค. 2006, 19:34

Re: หลังจากฟังอภิปราย 2 สภาแล้ว...

โพสต์โดย namphon_rx » 01 ก.ย. 2008, 17:21

adRIAmYCin เขียน:เฉพาะประเด็นรัฐวิสาหกิจ

เราเคยกลัวกันว่าถ้าแปรรูปรัฐวิสาหกิจด้วยเหตุผลที่ว่าอาจจะทำให้เกิดการผูกขาดบ้าง หรือเป็นการขายสมบัติของชาติบ้าง แต่เหตุการณ์นี้ทำให้เห็นอะไรบางอย่าง ปตท.ที่ถูกแปรรูปไปไม่ได้ออกมาทำงี่เง่าให้ประชาชนเดือดร้อน แต่ รฟท. ที่ยังเป็นของรัฐแท้ๆกลับมาเอาประชาชนเป็นตัวประกัน ทำในสิ่งที่เรากลัวกันว่าจะเกิดถ้ามีการแปรรูป แล้วถ้ามองถึงรายได้ที่ส่งให้รัฐ ปตท. ตอบแทนรัฐทั้งในรูปแบบภาษีและผลตอบแทนให้กับกองทุนของรัฐที่ถือหุ้นอยู่ เช่น กระทรวงการคลัง กองทุนวายุภักษ์ กบข. ประกันสังคม แต่ในขณะที่ รฟท.ยังด้อยพัฒนาขาดทุนทั้งชาติ ต้องเอาภาษีของประชาชนไปอุดหนุนจึงอยู่ได้ แต่สุดท้ายก็ยังมาเนรคุณประชาชนคนเสียภาษีอีก

เราเห็นด้วยกับคุณอย่างมาก ทุกคนเคลื่อนไหวภายใต้ความได้ประโยชน์เสียประโยชน์กันเต็มที่
namphon_rx
 
โพสต์: 17
ลงทะเบียนเมื่อ: 17 ส.ค. 2008, 18:39

Re: หลังจากฟังอภิปราย 2 สภาแล้ว...

โพสต์โดย YOUNGMAN » 02 ก.ย. 2008, 00:37

namphon_rx เขียน:
adRIAmYCin เขียน:เฉพาะประเด็นรัฐวิสาหกิจ

เราเคยกลัวกันว่าถ้าแปรรูปรัฐวิสาหกิจด้วยเหตุผลที่ว่าอาจจะทำให้เกิดการผูกขาดบ้าง หรือเป็นการขายสมบัติของชาติบ้าง แต่เหตุการณ์นี้ทำให้เห็นอะไรบางอย่าง ปตท.ที่ถูกแปรรูปไปไม่ได้ออกมาทำงี่เง่าให้ประชาชนเดือดร้อน แต่ รฟท. ที่ยังเป็นของรัฐแท้ๆกลับมาเอาประชาชนเป็นตัวประกัน ทำในสิ่งที่เรากลัวกันว่าจะเกิดถ้ามีการแปรรูป แล้วถ้ามองถึงรายได้ที่ส่งให้รัฐ ปตท. ตอบแทนรัฐทั้งในรูปแบบภาษีและผลตอบแทนให้กับกองทุนของรัฐที่ถือหุ้นอยู่ เช่น กระทรวงการคลัง กองทุนวายุภักษ์ กบข. ประกันสังคม แต่ในขณะที่ รฟท.ยังด้อยพัฒนาขาดทุนทั้งชาติ ต้องเอาภาษีของประชาชนไปอุดหนุนจึงอยู่ได้ แต่สุดท้ายก็ยังมาเนรคุณประชาชนคนเสียภาษีอีก

เราเห็นด้วยกับคุณอย่างมาก ทุกคนเคลื่อนไหวภายใต้ความได้ประโยชน์เสียประโยชน์กันเต็มที่


ผลประโยชน์ควรคำนึงถึงใครบ้าง
บ้างก็อ้างตัวของตนมีผลเสีย
ควรเปรียบเทียบเล็กถึงใหญ่ให้มันเคลียร์
อันไหนเกลี่ยทิ้งไปหนาอย่าอาลัย

ส่วนบุคคลผลประโยชน์ด้อยน้อยกว่า
เปรียบคุณค่ากับกลุ่มชนผลที่ให้
ยิ่งประโยชน์ของชาติมากเพียงใด
สละได้ผลประโยชน์ของส่วนตน

รฟท. เขามาทำเพื่อชาติ
ช่างองอาจยิ่งนักชมสักหน
ประกาศเห็นชัดเจนทั่วสากล
ร่วมผจญกับพันธมิตรต่างคิดดี

เรื่องของชาติต้องมาก่อนให้ย้อนคิด
พันธมิตรเขามากู้ชูศักดิ์ศรี
รัฐบาลสมัครหนอ-นอมีนี
ทุกอย่างนี้ขอแสดงเป็นแรงใจ
ภาพประจำตัวสมาชิก
YOUNGMAN
 
โพสต์: 133
ลงทะเบียนเมื่อ: 16 มิ.ย. 2006, 15:40
ที่อยู่: Siam

Re: หลังจากฟังอภิปราย 2 สภาแล้ว...

โพสต์โดย adRIAmYCin » 02 ก.ย. 2008, 10:28

H21 H21 H21

รูปภาพ
ภาพประจำตัวสมาชิก
adRIAmYCin
 
โพสต์: 860
ลงทะเบียนเมื่อ: 15 ก.ค. 2008, 08:40

Re: หลังจากฟังอภิปราย 2 สภาแล้ว...

โพสต์โดย เภสัชทุง » 02 ก.ย. 2008, 19:16

adRIAmYCin เขียน:เฉพาะประเด็นรัฐวิสาหกิจ

เราเคยกลัวกันว่าถ้าแปรรูปรัฐวิสาหกิจด้วยเหตุผลที่ว่าอาจจะทำให้เกิดการผูกขาดบ้าง หรือเป็นการขายสมบัติของชาติบ้าง แต่เหตุการณ์นี้ทำให้เห็นอะไรบางอย่าง ปตท.ที่ถูกแปรรูปไปไม่ได้ออกมาทำงี่เง่าให้ประชาชนเดือดร้อน แต่ รฟท. ที่ยังเป็นของรัฐแท้ๆกลับมาเอาประชาชนเป็นตัวประกัน ทำในสิ่งที่เรากลัวกันว่าจะเกิดถ้ามีการแปรรูป แล้วถ้ามองถึงรายได้ที่ส่งให้รัฐ ปตท. ตอบแทนรัฐทั้งในรูปแบบภาษีและผลตอบแทนให้กับกองทุนของรัฐที่ถือหุ้นอยู่ เช่น กระทรวงการคลัง กองทุนวายุภักษ์ กบข. ประกันสังคม แต่ในขณะที่ รฟท.ยังด้อยพัฒนาขาดทุนทั้งชาติ ต้องเอาภาษีของประชาชนไปอุดหนุนจึงอยู่ได้ แต่สุดท้ายก็ยังมาเนรคุณประชาชนคนเสียภาษีอีก


น่าจะตั้งโจทย์ผิดครับ ปัญหาไม่ได้อยู่ที่การแปรรูป เพราะ การบินไทย ซึ่งแปรรูปไปแล้ว ก็เลือกวิธีดื้อแพ่งแบบจงใจละเมิดกฎหมาย หรือ อารยะขัดขืน มาใช้กับผู้นำที่ดื้อแพ่งโดยอ้างว่าชอบด้วยกฎหมาย (แต่สังคมก่นไล่ทั่วเมือง) ซึ่งใช้ประชาชนเป็นประกันเหมือนกัน

การมองปัญหาแบบส่วนปลาย ทำให้หลงลืมคิดถึงรากเหง้าของปัญหาที่แท้จริง ครับ
ภาพประจำตัวสมาชิก
เภสัชทุง
 
โพสต์: 417
ลงทะเบียนเมื่อ: 13 ก.พ. 2004, 23:57


ย้อนกลับไปยัง เหตุบ้าน การณ์เมือง

ผู้ใช้งานขณะนี้

New Document