New Document









สตง. ปะทะ ห้องยารพช.

บทความทางเภสัชศาสตร์ และบทความทั่วไป

สตง. ปะทะ ห้องยารพช.

โพสต์โดย kohboy » 22 ส.ค. 2006, 11:48

ด้วยเหตุที่สมาชิกกลุ่มใหญ่กลุ่มหนึ่งของเรา
คือเภสัชกร รพช.
และหนึ่งปัญหาที่สำคัญของห้องยา รพช. คือ การถูกทัก/ให้ชี้แจง โดย สตง.
ผมจึงอยากเปิดห้องนี้ขึ้นมาว่ากันเรื่องการถูกตรวจสอบของ สตง.

แต่..
ด้วยความที่ผมผ่านงาน รพช. มาน้อยมาก (แค่6เดือน ที่ รพ.แม่สาย)
ทำให้การมองรูปแบบการบริหารเวชภัณฑ์ได้ไม่ครบถ้วน
และ..
ประสปการณ์ส่วนใหญ่ และ บ่อยครั้ง ที่เกี่ยวกับหัวข้อกระทู้ ที่ผมมี ก็เป็นประสปการณ์หลังจากเกิดปัญหาขึ้นแล้วทั้งสิ้น(พูดง่ายๆ ก็คือ "เคยแต่ไปช่วยแก้ปัญหาการชี้แจงต่อ สตง. ให้รพช.อยู่บ่อยๆ")


ทำให้ไม่สามารถเขียนเป็นลักษณะ บทความที่ต่อเนื่อง ได้
ดังนั้น..
..ถ้ามีใครโพสอะไรไว้ให้คุย
ผมก็จะอาสาเป็นคนคุยด้วยครับ
แก้ไขล่าสุดโดย kohboy เมื่อ 22 ส.ค. 2006, 11:57, แก้ไขแล้ว 1 ครั้ง
ภาพประจำตัวสมาชิก
kohboy
 
โพสต์: 1437
ลงทะเบียนเมื่อ: 17 พ.ค. 2006, 14:51







Re: สตง. ปะทะ ห้องยารพช.

โพสต์โดย timshel » 22 ส.ค. 2006, 12:11

เริ่มต้นจากตัวเราก่อนมั๊ย

เมื่อก่อน มีเภสัช คนเดียว จบมาก็ต้องมาตำงานในสิ่งที่ต้องเรียนรู้เอง ถ้าใฝ่รู้ แล้วมีที่ปรึกษาที่ดี ก็รอดตัวไป

เดี๋ยวนี้ คงไม่มีปัญหานี้แล้ว

หลายคน ก็ไม่สนใจที่จะเรียนรู้ ทำความเข้าใจกับกฏ ระเบียบ อาศัยแต่เจตนาที่ดี ในการทำงาน

แต่การตรวจสอบที่ผ่านมาของ สตง. เป็นการตรวจตามระเบียบ ยังไม่ได้ตรวจโดยเน้นประสิทธิภาพ

ดังนั้น น้องๆ หลายๆคน จึงมีปัญหากับ สตง.

อย่างเช่น ล่าสุด มีน้องเภสัชเข้ามารับตำแหน่ง พบยาเสพติดหมดอายุ จึงแจ้งแพทย์ด้วยวาจา พยายามแทงจ่ายออกไป
แต่เมื่อตัวจะย้าย ไม่อยากทิ้งปัญหากับคนใหม่ จึงทำเรื่องขอทำลายยาหมดอายุ ไปยังผู้ว่า ซึ่งก็เป็นเรื่อง 
ภาพประจำตัวสมาชิก
timshel
 
โพสต์: 23
ลงทะเบียนเมื่อ: 27 ก.ค. 2004, 11:44

Re: สตง. ปะทะ ห้องยารพช.

โพสต์โดย kohboy » 22 ส.ค. 2006, 12:16

การเข้าตรวจของ สตง.
จะมี 2 รูปแบบหลักๆ คือ
1. ตรวจตามแผน
2. ตรวจนอกแผน

แบบที่1 ตรวจตามแผน
จะไม่มีอะไรน่ากลัว
เป็นการตรวจปรกติ
เทคนิครอรับการตรวจ คือ ศึกษาผลการตรวจของปีก่อนๆ แล้วเตรียมรับการตรวจจุดที่เค้าเคยทักไว้ อย่าให้พลาดอีก
เพราะการพลาดครั้งที่2 จะทำให้ สตง.รู้สึกว่าเราไม่พยายามแก้ไข
พบส.(เภสัชกรรม)ที่มีการประชุมกันเป็นประจำ ควรยกเรื่องนี้ขึ้นมาเตือนกัน เมื่อใกล้ถึงเวลารับการตรวจ

แบบที่2 ตรวจนอกแผน
มักจะเกิดจาก
-ข้อร้องเรียน
-การตกเป็นข่าวในสื่อต่างๆ
แบบนี้น่ากลัว
เพราะจะเป็นการตรวจเพื่อหาตัวคนผิดมาลงโทษ
หากไม่เตรียมการชี้แจงดีๆ มีสิทธิ์โดนกันเป็นยวง
หากชี้แจงดี คนไม่ผิด ก็จะรอดตัว
(ไม่ต้องไปตั้งความหวังว่าคนผิดจะรอด
คือ เค้าอาจจะรอด หรือ ไม่รอด...นี่ก็แล้วแต่บุญแต่กรรม)
แก้ไขล่าสุดโดย kohboy เมื่อ 22 ส.ค. 2006, 13:27, แก้ไขแล้ว 1 ครั้ง
ภาพประจำตัวสมาชิก
kohboy
 
โพสต์: 1437
ลงทะเบียนเมื่อ: 17 พ.ค. 2006, 14:51

Re: สตง. ปะทะ ห้องยารพช.

โพสต์โดย kohboy » 22 ส.ค. 2006, 12:49

Nostalgia เขียน:อย่างเช่น ล่าสุด มีน้องเภสัชเข้ามารับตำแหน่ง พบยาเสพติดหมดอายุ จึงแจ้งแพทย์ด้วยวาจา พยายามแทงจ่ายออกไป
แต่เมื่อตัวจะย้าย ไม่อยากทิ้งปัญหากับคนใหม่ จึงทำเรื่องขอทำลายยาหมดอายุ ไปยังผู้ว่า ซึ่งก็เป็นเรื่อง   

เรื่องยาเสพติดหมดอายุ แต่ยังติดอยู่ที่คลังของ รพ.
เราก็ต้องพยายามอย่างที่คุณ"โหยหา" โพสไว้นั่นแหละครับ
ได้แก่
-พยายามแทงทิ้ง วิธีนี้ง่าย แต่ขึ้นอยู่กับหมอว่าจะร่วมมือรึเปล่า
ไม่แนะนำครับ เพราะ.."หน้าต่างมีรู ประตูมีช่อง" เดี๋ยววันดีคืนดี มีการขุดเรื่องโดยผู้ไม่หวังดี มาหาตัวคนผิดได้

-ตั้งคณะกรรมการทำลาย  วิธีนี้ถูกต้อง แต่เป็นการแสดงถึงการบริหารเวชภัณฑ์ที่ผิดพลาด ตัว ผอ.รพ. อาจจะไม่ชอบ หรือไม่อยากให้ทำ เพราะกลัวเสียหน้า
แนะนำให้ทำ(ถ้าทำได้)

แต่..ถ้าดูแล้ว2อย่างข้างบนยุ่งยาก..
อยากแนะนำอีกวิธีหนึ่งดังนี้ครับ
1.ทำบันทึกเสนอ ผอ. ในรายละเอียดดังนี้
-รายการ,จำนวน ยาเสพติดที่ตรวจเจอ
-เสนอทางแก้โดยทำหนังสือและส่งยาไปเปลี่ยนกับผู้ผลิต
-ลงท้ายบันทึกว่า"จึงเรียนมาเพื่อโปรดทราบและลงนามถึงผู้จำหน่ายยาต่อไป"
2.ทำหนังสือส่งผู้จำหน่าย(ซึ่งก็คือ อย./องค์การเภสัช) หนังสือนี้ให้เข้าแฟ้มเสนอไปพร้อมกับบันทึกข้อ1
สาระในหนังสือ คือ..
-มีสิ่งที่ส่งมาด้วย เป็นยาทั้งหมดที่เราเจอในข้อ1
-ขอให้ผู้จำหน่ายเปลี่ยนยาให้
3.ส่งยา+หนังสือไปยังผู้จำหน่าย
(ตอนนี้ก็จะแทงออกจากคลังได้แล้ว และมีสำเนาหลักฐานแทงออกอย่างถูกต้องแล้ว)
4.(ตอนนี้สำคัญ) โทรไปบอกคนขายว่า..
..ถ้าเปลี่ยนยาได้ ขอให้เปลี่ยน ถึงแม้จะได้น้อยกว่าเดิม
..ถ้าเปลี่ยนไม่ได้ ไม่ต้องส่งกลับมาให้เรา ให้พิจารณาทำลายได้เลย
"พยายามโทรไปหาคนที่รับผิดชอบในหน่วยงานที่ขาย ให้ได้"



"จบ..วิน-วินเกมส์"
แก้ไขล่าสุดโดย kohboy เมื่อ 22 ส.ค. 2006, 13:26, แก้ไขแล้ว 1 ครั้ง
ภาพประจำตัวสมาชิก
kohboy
 
โพสต์: 1437
ลงทะเบียนเมื่อ: 17 พ.ค. 2006, 14:51

Re: สตง. ปะทะ ห้องยารพช.

โพสต์โดย timshel » 22 ส.ค. 2006, 13:58

ขั้นตอนตามระเบียบก็ตือ เมื่อตรวจพบว่ามียาหมดอายุ (โดย จนท.พัสดุ/คณะกรรมการตรวจนับฯประจำปี) ก็ต้องรายงานต่อหัวหน้าส่วนราชการ(ผวจ.) หน.ส่วนราชการจะมีคำสั่งแต่งตั้งคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริง และคณะกรรมการทำลาย

กรณีดังกล่าว จนท.พัสดุ(เภสัช) + กรรมการตรวจนับ มิได้รายงานในตอนแรก แต่ดำเนินเป็นการภายในเพื่อแก้ไขปัญหา

ผ่านไป 3 ปี

จึงมีการขอทำลาย (แทงจ่ายไม่หมด)

ปัญหาข้างต้นอยู่ที่ ต้องตั้งคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงขึ้น ว่าเหตุใด จึงปล่อยให้มียาหมดอายุ แล้วต้องมีผู้รับผิดชอบ หรือไม่ (แพ่ง / วินัย)

สสจ. ซึ่งที่ผ่านมา จะลงนาม " ปฏิบัติราชการแทนผู้ว่าฯ" ไม่ยอมลงนาม เสนอให้ ผวจ. ตัวจริงลงนาม  ซึ่ง ผวจ.ก็ตั้งคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงขึ้น พร้อม คณะกรรมการควบคุมการทำลาย แต่เรื่องการทำลายไม่มีปัญหา แต่เรื่องสอบข้อเท็จจริง นี่ก็ต้องขึ้นกับคณะกรรมการ ฯ

แต่ก็มีปัญหาในเรื่องรายละเอียดของหนังสือที่ขอทำลาย ซึ่งน้องเขียนโดยใช้ถ้อยคำเหมือนสารภาพในทุกขั้นตอนซึ่งก็ถูกต้อง เพียงแต่ ใครต้องเป็นผู้รับผิดชอบ หน.คนก่อน (ปล่อยยาหมดอายุ) กรรมการตรวจนับฯประจำปี (ไม่รายงาน-รายงานเป็นเท็จ) หน.ปัจจุบัน (แทงจ่าย-หลักฐานเท็จ) หรือจำหน่ายเป็นสูญ (คณะกรรมการสอบข้อเท็จจริง-กรณีมีผู้ร้อง)

ผมเองก็มาทราบเอาตอนที่คณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงมาปรึกษา  ก็เล่นเอามึนตึบไปหลายวัน จนต้องเปิดตำราช่วยกันเลยล่ะ
ภาพประจำตัวสมาชิก
timshel
 
โพสต์: 23
ลงทะเบียนเมื่อ: 27 ก.ค. 2004, 11:44

Re: สตง. ปะทะ ห้องยารพช.

โพสต์โดย kohboy » 22 ส.ค. 2006, 14:22

Nostalgia เขียน:ผมเองก็มาทราบเอาตอนที่คณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงมาปรึกษา  ก็เล่นเอามึนตึบไปหลายวัน จนต้องเปิดตำราช่วยกันเลยล่ะ

แล้วจบยังไงละครับ?



เคสนี้ต้องชมน้องคนที่มาใหม่(คนที่ทำรายงานเหมือนสารภาพ)
เข้าใจว่าเป็นข้าราชการที่อนาคตรุ่ง เพราะ มีเซ้นส์แห่งการเอาตัวรอดเมื่อเป็นข้าราชการ สูง
การที่เข้ามาใหม่ แล้วทำอย่างนี้ เป็นการสร้างเกราะให้กับตัวเองได้อย่างดี
คือ เข้ามาใหม่ เจออะไรไม่ชอบมาพากลต้องทักไว้ก่อน เก็บบันทึกที่ทำเสนอ ผอ. ไว้ให้ดี จะได้เป็นเกราะกำบังตัวเองไว้ภายหน้า

พูดถึงเรื่องนี้ ผมคิดประเด็นพิจารณาได้เพิ่ม
คือ..
..ตอนช่วงรายงานการตรวจนับประจำปี
เภสัชกร ต้องให้ความสนใจกับการตรวจนับ ให้มาก
อย่าชะล่าใจโดยให้ลูกน้องทำคนเดียว
เราต้องลงไปคลังให้เห็นกับตา ต้องระวังการถูกวางยาไว้บ้าง
ยิ่งถ้าเป็นเภสัชใหม่พึ่งบรรจุ การลงไปคลังเป็นสิ่งที่"จำเป็นที่สุด"

ถึงแม้เภสัชคนเดิมจะทำรายการส่งมอบคลังให้แล้ว เราก็ต้องรีเช็คอีกที
จะว่าไม่ไว้ใจก็จำเป็น
ต้องมองโลกในแง่ร้ายไว้ก่อน เวลาเป็นเรื่องเงินๆทองๆในวงราชการ

เด๋วผมจะเข้ามาโพสเรื่องอารมณ์หนึ่งของเภสัช รพช. มักเป็นกัน
นั่นคือ..
.."ยาของข้า ใครอย่าแตะ"
ภาพประจำตัวสมาชิก
kohboy
 
โพสต์: 1437
ลงทะเบียนเมื่อ: 17 พ.ค. 2006, 14:51

Re: สตง. ปะทะ ห้องยารพช.

โพสต์โดย DrugCenter » 22 ส.ค. 2006, 14:37

Nostalgia เขียน:ขั้นตอนตามระเบียบก็ตือ เมื่อตรวจพบว่ามียาหมดอายุ (โดย จนท.พัสดุ/คณะกรรมการตรวจนับฯประจำปี) ก็ต้องรายงานต่อหัวหน้าส่วนราชการ(ผวจ.) หน.ส่วนราชการจะมีคำสั่งแต่งตั้งคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริง และคณะกรรมการทำลาย

กรณีดังกล่าว จนท.พัสดุ(เภสัช) + กรรมการตรวจนับ มิได้รายงานในตอนแรก แต่ดำเนินเป็นการภายในเพื่อแก้ไขปัญหา

ผ่านไป 3 ปี

จึงมีการขอทำลาย (แทงจ่ายไม่หมด)

ปัญหาข้างต้นอยู่ที่ ต้องตั้งคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงขึ้น ว่าเหตุใด จึงปล่อยให้มียาหมดอายุ แล้วต้องมีผู้รับผิดชอบ หรือไม่ (แพ่ง / วินัย)

สสจ. ซึ่งที่ผ่านมา จะลงนาม " ปฏิบัติราชการแทนผู้ว่าฯ" ไม่ยอมลงนาม เสนอให้ ผวจ. ตัวจริงลงนาม  ซึ่ง ผวจ.ก็ตั้งคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงขึ้น พร้อม คณะกรรมการควบคุมการทำลาย แต่เรื่องการทำลายไม่มีปัญหา แต่เรื่องสอบข้อเท็จจริง นี่ก็ต้องขึ้นกับคณะกรรมการ ฯ

แต่ก็มีปัญหาในเรื่องรายละเอียดของหนังสือที่ขอทำลาย ซึ่งน้องเขียนโดยใช้ถ้อยคำเหมือนสารภาพในทุกขั้นตอนซึ่งก็ถูกต้อง เพียงแต่ ใครต้องเป็นผู้รับผิดชอบ หน.คนก่อน (ปล่อยยาหมดอายุ) กรรมการตรวจนับฯประจำปี (ไม่รายงาน-รายงานเป็นเท็จ) หน.ปัจจุบัน (แทงจ่าย-หลักฐานเท็จ) หรือจำหน่ายเป็นสูญ (คณะกรรมการสอบข้อเท็จจริง-กรณีมีผู้ร้อง)

ผมเองก็มาทราบเอาตอนที่คณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงมาปรึกษา  ก็เล่นเอามึนตึบไปหลายวัน จนต้องเปิดตำราช่วยกันเลยล่ะ


เรื่องนี้คุ้นๆ นะครับเหมือนเคยได้ยินมาเหมือนกัน  เออ... แล้วจบงัยครับ?
ภาพประจำตัวสมาชิก
DrugCenter
 
โพสต์: 2502
ลงทะเบียนเมื่อ: 02 ต.ค. 2005, 07:45
ที่อยู่: Drug Center ขอนแก่น

Re: สตง. ปะทะ ห้องยารพช.

โพสต์โดย kohboy » 22 ส.ค. 2006, 14:51

"ยาของข้า ใครอย่าแตะ"
อารมณ์นี้แหละที่ทำให้เราถูกตรวจสอบ แล้วเจอข้อผิดพลาดได้ง่าย..

..ผมหมายถึงยาในสับสต้อคที่ห้องยาครับ
ในสายตาของคนที่เคยเห็นปัญหามามาก อย่างผม
ผมไม่แนะนำให้มีการทำสต้อคคาร์ดที่สับสต้อคที่ห้องยาครับ
...
ทำไม?
คำตอบคือ เอาไว้เป็นที่แก้ปัญหาของคลังใหญ่
ขาดเหลืออะไรจะได้โยกแก้ปัญหาได้
...
:shock:อ้ะ อ้ะ  :shock:อย่าพึ่งเถียงว่าไม่ทำไม่ได้ หรือ เถียงว่า สตง.เค้าสั่งให้ทำ ปฏิเสธไม่ได้
เพราะ..
-เรื่องไม่ทำไม่ได้ เป็นเรื่องของดุลพินิจ
-ส่วนถ้า สตง. สั่งให้ทำ เราก็ต้องทำ แต่ก็ขยับสับสต้อคอันที่ผมแนะนำ ไปอยู่ที่ยาในห้องจ่ายยาผู้ป่วยนอกแทน
(หลักการก็คือ ต้องมีรู หรือ ช่อง เอาไว้แก้ปัญหาของคลังใหญ่ เพราะคลังใหญ่คือที่ๆสตง.จะลงไปสุ่มตรวจทุกครั้ง)

อารมณ์ "ยาของข้า ใครอย่าแตะ" มักจะเกิดกับยาที่เหลือบนวอร์ด หรือ ยาเหลือของคนไข้ไอพีดี ด้วย
มีเภสัชหลายคน พยายามปกป้องรักษา+หวงแหน ยาพวกนี้ดุจชีวิต
ซึ่งในความเห็นของผมคือ..
.."ลืมๆมันซะบ้าง แล้วชีวิตจะมีความสุข อีกทั้งจะได้รับไมตรีที่ดีจากเพื่อนร่วมงาน" ครับ  :D :D




ปล.ผมโพสแล้วงงรึป่าว?
กลัวสื่อไม่ชัดเหมือนกันนะเนี่ย
ฟีดแบคมาหน่อยละกัน สำหรับหน้านี้ :D
แก้ไขล่าสุดโดย kohboy เมื่อ 22 ส.ค. 2006, 14:54, แก้ไขแล้ว 1 ครั้ง
ภาพประจำตัวสมาชิก
kohboy
 
โพสต์: 1437
ลงทะเบียนเมื่อ: 17 พ.ค. 2006, 14:51

Re: สตง. ปะทะ ห้องยารพช.

โพสต์โดย kohboy » 22 ส.ค. 2006, 15:00

สมัยตอนรับราชการ
ผมมักจะบ่นเรื่องต่อไปนี้บ่อยๆ
นั่นคือ..
..การเปรียบเทียบการบริหารคลังยา กับ การบริหารคลังวัสดุสำนักงาน

คือ คลังยา:เราพยายามบริหารแทบตาย ใช้ทั้งสต้อคคาร์ด ใช้ทั้งคอมฯ
ส่วนคลังวัสดุสำนักงาน: เค้ารับเข้า-จ่ายออก ด้วยทะเบียนคุมง่ายๆ(บางทีไม่ต้องใช้ทะเบียนคุมเลย แค่ขนเข้า-ขนออกตามใบเบิก หรือบางทีก็เบิกปากเปล่า)
พอ สตง.มาตรวจ เห็นเราทำเป็นระบบดี ก็จ้องมาตรวจงานเรา ไม่ไปตรวจงานพัสดุ
พอตรวจเราลึกเข้าๆ ก็เจอที่ผิด แล้วก็ทำหนังสือให้ชี้แจง หรือตั้งคณะกรรมการสอบเรา
ส่วนงานพัสดุ "รอดตัว"

ผมถึงได้ข้อคิดไงครับว่า
"การทำเป็นระบบ บางครั้งไม่ได้ส่งผลดีต่อตัวผู้ทำ"
แก้ไขล่าสุดโดย kohboy เมื่อ 22 ส.ค. 2006, 15:06, แก้ไขแล้ว 1 ครั้ง
ภาพประจำตัวสมาชิก
kohboy
 
โพสต์: 1437
ลงทะเบียนเมื่อ: 17 พ.ค. 2006, 14:51

Re: สตง. ปะทะ ห้องยารพช.

โพสต์โดย sukanya_rx19 » 22 ส.ค. 2006, 16:21

ได้ความรู้มากๆๆ ไม่เคยทำงาน รพ เลยไม่เคยรู้  :wink: ขอบคุณพี่เกาะบอย ที่มาเปิดประเด็นให้
รูปภาพ
ภาพประจำตัวสมาชิก
sukanya_rx19
Global Moderator
 
โพสต์: 2148
ลงทะเบียนเมื่อ: 12 มี.ค. 2005, 16:06
ที่อยู่: ยโสธร

Re: สตง. ปะทะ ห้องยารพช.

โพสต์โดย timshel » 22 ส.ค. 2006, 19:32

โค้ด: เลือกทั้งหมด
เคสนี้ต้องชมน้องคนที่มาใหม่(คนที่ทำรายงานเหมือนสารภาพ)
เข้าใจว่าเป็นข้าราชการที่อนาคตรุ่ง เพราะ มีเซ้นส์แห่งการเอาตัวรอดเมื่อเป็นข้าราชการ สูง

ผมไม่แน่ใจนักครับว่าน้องคนนี้ จะรับราชการแล้วรุ่ง  น้องไม่ได้ตั้งใจเอาตัวรอด แต่สถานการณ์ที่ต้องบังคับให้น้องต้องทำ
น้องเป็นคนดีครับ ทั้งที่รู้ว่าเพื่อนส่งมอบยาหมดอายุมาให้แต่ยังรับ แล้วพยายามแก้ไขให้ เพียงแต่ไม่สำเร็จ แล้วพอจะส่งงานคนถัดมาไม่รับ เลยกลายเป็นขว้างงูไม่พ้นคอ
น้องเป็นคนตรง + ซื่อ คือเรื่องเป็นอย่างไร น้องก็บรรยายเป็นอย่างนั้น
ภาพประจำตัวสมาชิก
timshel
 
โพสต์: 23
ลงทะเบียนเมื่อ: 27 ก.ค. 2004, 11:44

Re: สตง. ปะทะ ห้องยารพช.

โพสต์โดย kohboy » 22 ส.ค. 2006, 19:44

Nostalgia เขียน:
โค้ด: เลือกทั้งหมด
เคสนี้ต้องชมน้องคนที่มาใหม่(คนที่ทำรายงานเหมือนสารภาพ)
เข้าใจว่าเป็นข้าราชการที่อนาคตรุ่ง เพราะ มีเซ้นส์แห่งการเอาตัวรอดเมื่อเป็นข้าราชการ สูง

ผมไม่แน่ใจนักครับว่าน้องคนนี้ จะรับราชการแล้วรุ่ง  น้องไม่ได้ตั้งใจเอาตัวรอด แต่สถานการณ์ที่ต้องบังคับให้น้องต้องทำ
น้องเป็นคนดีครับ ทั้งที่รู้ว่าเพื่อนส่งมอบยาหมดอายุมาให้แต่ยังรับ แล้วพยายามแก้ไขให้ เพียงแต่ไม่สำเร็จ แล้วพอจะส่งงานคนถัดมาไม่รับ เลยกลายเป็นขว้างงูไม่พ้นคอ
น้องเป็นคนตรง + ซื่อ คือเรื่องเป็นอย่างไร น้องก็บรรยายเป็นอย่างนั้น

อ่าว ที่แท้เป็นเรื่องของการเอาตัวรอดนี่นา
:?
ยังไงก็ยังอยากชมอยู่ดีครับ
ชมเรื่องเดียว..
..คือเรื่องที่สามารถพิสูจน์ตัวเองได้ว่า ยามันหมดอายุก่อนที่ตัวเองมารับงาน
ภาพประจำตัวสมาชิก
kohboy
 
โพสต์: 1437
ลงทะเบียนเมื่อ: 17 พ.ค. 2006, 14:51

Re: สตง. ปะทะ ห้องยารพช.

โพสต์โดย timshel » 22 ส.ค. 2006, 19:47

โชคดีที่คณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงเข้าใจอะไรง่าย เข้าใจเจตนาของจนท.พัสดุ(น้องเภสัช)

ประกอบกับน้องให้รพ.อื่น ช่วยใช้ แต่ไม่ลงบัญชีคุม ทำให้จริงๆแล้วน้องแทงจ่ายจนเกินยอดที่หมดอายุไป  (ไม่ทำบัญชี - อีกกระทง)

คณะกรรมการสอบข้อเท็จจริง จึงลงความ ให้จำหน่ายเป็นสูญ แล้วอ้างเหตผล ความจำเป็นอื่น ประกอบ ส่วนความผิดกรณีอื่น คณะกรรมการละเว้นไม่พูดถึง


หากน้องได้เข้ามาอ่าน ขออนุญาตไว้ที่นี่แล้วกันที่นำมาเล่า เพื่อเป็นอุทาหรณ์ ให้เพื่อนร่วมวิชาชีพได้ตระหนักไว้
ภาพประจำตัวสมาชิก
timshel
 
โพสต์: 23
ลงทะเบียนเมื่อ: 27 ก.ค. 2004, 11:44

Re: สตง. ปะทะ ห้องยารพช.

โพสต์โดย DrugCenter » 22 ส.ค. 2006, 23:04

ผมเคยอยู่ในเหตุการณ์ 1,400 ล้าน สมัยท่านรัก.ก.. มันได้ลุ้นดีจริงๆ ครับ ลุ้นแบบเสียวๆ อะครับ
ภาพประจำตัวสมาชิก
DrugCenter
 
โพสต์: 2502
ลงทะเบียนเมื่อ: 02 ต.ค. 2005, 07:45
ที่อยู่: Drug Center ขอนแก่น

Re: สตง. ปะทะ ห้องยารพช.

โพสต์โดย kohboy » 23 ส.ค. 2006, 08:59

DrugCenter เขียน:ผมเคยอยู่ในเหตุการณ์ 1,400 ล้าน สมัยท่านรัก.ก.. มันได้ลุ้นดีจริงๆ ครับ ลุ้นแบบเสียวๆ อะครับ


ข้อดีของ เหตุการณ์1400 ล้าน มีเยอะนะครับ
เช่น
-การกินของนักการเมืองในเรื่องการจัดซื้อยา น้อยลง
-การซื้อยารวมศูนย์ เป็นรูปธรรมมากขึ้น
-การสวาปามเงินสวัสดิการของหน่วยซื้อ(รพ./สสจ.)ลดลง
-องค์การเภสัช มีความละเอียดละออในเรื่อง"การซื้อยาบริษัทผ่านองค์การ" มากขึ้น
- บริษัทยาเล็กๆ แต่มีคุณภาพ มีโอกาสขายให้หน่วยงานใน กท.สธ. มากขึ้น
-ภก.สสจ. คนหนึ่งของอีสานเหนือ ลาออกจากราชการ และมีชีวิตอย่างอิสระด้วยวิชาชีพของตัวเองอย่างเต็มตัว :D :D



ปล.ผมเคยเล่าเรื่อง1400ล้านไว้ที่ไหนซักที่ในเวปเรานี่แหละครับ
ภาพประจำตัวสมาชิก
kohboy
 
โพสต์: 1437
ลงทะเบียนเมื่อ: 17 พ.ค. 2006, 14:51


ย้อนกลับไปยัง อาราบิก้า

ผู้ใช้งานขณะนี้

New Document