สภาเภสัชกรรมคุณภาพ ? ไม่เคยมีมาก่อนในโลก

[winnwin]

viewtopic.php?f=31&t=33710&p=162524#p162524

ร้านยาคุณภาพ ไม่ใช่ ยาครอบจักรวาล นะครับ

และยิ่งไม่ได้เกี่ยวข้องอะไรเลยกับการที่มีร้านยาเถื่อน ๆ ผิด กม ทั่วประเทศในขณะนี้

การอยู่รอดของร้านยาจึงไม่เกี่ยวข้องกับการได้เป็น / ไม่ได้เป็น ร้านยาคุณภาพ แต่อย่างใดทั้งสิ้น

เนื่องจาก แนวคิด นี้มันกลับหัวกลับหาง กล่าวคือ

ก่อนที่คุณจะจัดระเบียบร้านยา คุณต้องเอาพวก Contamination ออกจากระบบร้านยาเสียก่อนจิงมะ

แต่นี่อะไรกัน สนใจจะจัดระเบียบแต่พวกที่เค้าอยู่ในระเบียบอยู่แล้ว

ส่วนพวกที่อยู่นอกระเบียบ ไม่สนใจกติกา กม บ้านเมือง กลับไม่ใส่ใจ

เหมือนที่ผมเคยเปรียบง่าย ๆ ว่า นักมวย 2 คนขึ้นเวที

คนนึงใส่นวมอย่างเดียว อีกคนเอาอาวุธครบมือขึ้นเวทีไปด้วย

กรรมการกลับไม่ห้ามอะไรปล่อยให้คนพกอาวุธซัดคนใส่นวมน่วมไป

มันก็เท่ากับการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมอยู่แล้ว

กรรมการเค้ามองอะไรไม่เห็นเพียงบอกให้คนใส่นวม

ใช้ แม่มวยมวยไทยและฝีมือ ให้เต็มที่

แม่มวยมวยไทยและฝีมือ = ร้านยาคุณภาพ ไง

คุณคิดว่าคุณใช่ จา พนม หรือป่าวละ

ต่อให้ใช่ ผมก็ไม่แน่ใจว่าคุณจะรอดไม๊ด้วยซ้ำไป

___________________________________________________

สิ่งที่ควรทำก่อน ร้านยาคุณภาพ นะคืออะไรรู้ป่าว ?

................................

....................................


สภาเภสัชกรรมคุณภาพ ไง

ยังไม่เคยมีมาก่อนเลยนิ คุณว่าไม๊ ???

[smartss]

อยากทราบว่าเอาอะไรเป็นเกณฑ์ชี้วัดว่ามีหรือไม่มีคุณภาพ เช่น
1 สัดส่วนร้อยละที่จัดการได้เรื่องการแขวนป้าย
2 ความมากน้อยร้อยละของ สสจ.ที่ดีที่เชื่อฟังยอมประสานงานได้กับสภาฯ
3 อายุเวลาการทำงานกรรมการเหล่าปริญญาที่มี
4 สัดส่วนการรักษาผลประโยชน์ของประชาชนกับรักษาเกียรติยศของเหล่าเภสัชกร
5 การจัดแต่งสถานที่ทำงาน
6 น่าตาการแสดงบทบาทน่าเชื่อถือ
7 ผลงานในอดีต บทความวิชาการ
^
^
^
ลองหากันมาดู...จะได้ไม่หลงอย่างที่ผ่านๆมา

[winnwin]

อย่างที่คุณพยายามลองหยิบยกขึ้นมา 7 ข้อนั้นหรือจะมากกว่าก็ได้

คุณก็ยอมรับอยู่แล้วว่ายังไม่มีการประเมินผลใด ๆ ทั้งสิ้น

เพราะฉะนั้นจะให้ใครมาบอกว่านี่คือ สภาคุณภาพ นั้นย่อมไม่ได้อยู่แล้น

แต่จากเรื่องราวที่ทำ ๆ กันมาและผลงานไม่ปรากฏ

พอบอกได้คร่าว ๆ ว่า ถ้าอยากให้ใครยอมรับว่ามี คุณภาพ นั้นต้องเอาผลงานมาพิสูจน์ตัวเองก่อน

ส่วนจะบอกว่าให้ไปลองค้น ๆ อะไร ๆ มานั้นไม่ใช่หน้าที่ผมซะด้วยซิ

รู้เพียงว่าที่ผ่านมา ไม่ได้รักษาคำสัญญา หลายอย่างมาก ๆ เลย

viewtopic.php?f=1&t=33429&start=15

ผมก็รอคนมาเถียงอยู่หลายวันแล้ว

เห็นคุย ๆ กันไปเค้าก็หายหน้าหายตาไป

หรือผมจะถามคำถาม ยาก เกินไปก็ไม่รู้

[winnwin]

ข้อสังเกตุอันนึงของการตั้งคำถามนี้ คือ

ใน สภา ชุดนี้เองมี บรรดา GURU ทางด้าน Accreditation อยู่หลายคน

จะว่าไป สภา ก็มักประกอบด้วย นักวิชาการ ดอกเตอร์ อาจารย์มหาลัย ซะเป็นส่วนมากอยู่แล้ว

ที่น่าแปลกใจก็คือ

งานของท่านเหล่านี้ล้วนเป็น งานตรวจสอบการทำงานของชาวบ้าน เสียแยะ

แต่ทำไมไม่คิดจะตรวจสอบการทำงานของหมู่คณะตัวท่านเองบ้าง

เกณฑ์ในการวัดหรือประเมินดูเป็นเรื่องขี้ผงครับ

จะให้เขียนออกมา วิจิตรพิศดาร แค่ไหนก็เขียนได้

แต่ประเด็นที่ต้องการสื่อ คือ

ถ้า สภา ในฐานะองค์กรหลักของวิชาชีพ เป็น ตาชั่ง ที่ไม่เที่ยง

แล้วก็ไม่ Calibrate ซะด้วยซิ

เอาไป ชั่ง ตวง วัด ของอื่น ๆ อีกมากมาย

ผลที่ได้จะเท่ากับ สิ่งที่ทำลงไปย่อมไม่น่าเชื่อถือเลย

เพราะ ชั่งของหนักเป็นกิโลก็ย่อมคลาดเคลื่อนไปหลายขีด

ก่อนไปวัดคนอื่น วัดผลที่ตัวเอง ก่อนจะดีกว่าครับ

[winnwin]

ะบบการบริหารกิจการบ้านเมืองที่ดี หรือหลักธรรมาภิบาล
(GOOD GOVERNANCE)


หลักธรรมาภิบาล หมายถึง แนวทางในการจัดระเบียบเพื่อให้สังคมของประเทศทั้งภาครัฐ ภาคธุรกิจ เอกชนและภาคประชาชน สามารถอยู่ร่วมกันได้อย่างสงบสุข และตั้งอยู่ใน ความถูกต้องเป็นธรรม ตามหลักพื้นฐานการบริหารกิจการบ้านเมืองที่ดีตามแผนภาพ ดังนี้
1. หลักนิติธรรม (The Rule of Law)
หลักนิติธรรม หมายถึง การปฏิบัติตามกฎหมาย กฎ ระเบียบ ข้อบังคับต่าง ๆ โดยถือว่าเป็นการปกครองภายใต้กฎหมายมิใช่ตามอำเภอใจ หรืออำนาจของ ตัวบุคคล จะต้องคำนึงถึงความเป็นธรรม และความยุติธรรม รวมทั้งมีความรัดกุมและ รวดเร็วด้วย
2. หลักคุณธรรม (Morality)
หลักคุณธรรม หมายถึง การยึดมั่นในความถูกต้อง ดีงาม การส่งเสริม ให้บุคลากรพัฒนาตนเอง ไปพร้อมกัน เพื่อให้บุคลากรมีความซื่อสัตย์ จริงใจ ขยัน อดทน มีระเบียบ วินัย ประกอบอาชีพสุจริต เป็นนิสัย ประจำชาติ
3. หลักความโปร่งใส (Accountability)
หลักความโปร่งใส หมายถึง ความโปร่งใส พอเทียบได้ว่ามีความหมาย ตรงข้าม หรือเกือบตรงข้าม กับการทุจริต คอร์รัปชั่น โดยที่เรื่องทุจริต คอร์รัปชั่น ให้มี ความหมายในเชิงลบ และความน่าสะพรึงกลัวแฝงอยู่ ความโปร่งใสเป็นคำศัพท์ที่ให้แง่มุมในเชิงบวก และให้ความสนใจในเชิงสงบสุข ประชาชนเข้าถึงข้อมูลข่าวสาร ได้สะดวกและเข้าใจง่าย และมีกระบวนการให้ประชาชนตรวจสอบความถูกต้องอย่างชัดเจนในการนี้ เพื่อเป็น สิริมงคลแก่บุคลากรที่ปฏิบัติงานให้มีความโปร่งใส ขออัญเชิญพระราชกระแสรับสั่งในองค์พระบาทสมเด็จ พระเจ้าอยู่หัว ภูมิพลอดุลยเดชมหาราช ที่ได้ทรงมีพระราชกระแสรับสั่ง ได้แก่ ผู้ที่มีความสุจริต และบริสุทธิ์ใจ แม้จะมีความรู้น้อยก็ย่อมทำประโยชน์ให้แก่ส่วนรวมได้มากกว่าผู้ที่มีความรู้ มาก แต่ไม่มีความสุจริต ไม่มีความบริสุทธิ์ใจ
4. หลักการมีส่วนร่วม (Participation)
หลักการมีส่วนร่วม หมายถึง การให้โอกาสให้บุคลากรหรือผู้มี ส่วนเกี่ยวข้องเข้ามามีส่วนร่วมทางการ บริหารจัดการเกี่ยวกับการตัดสินใจในเรื่องต่าง ๆ เช่น เป็นคณะกรรมการ คณะอนุกรรมการ และหรือ คณะทำงานโดยให้ข้อมูล ความคิดเห็น แนะนำ ปรึกษา ร่วมวางแผนและร่วมปฏิบัติ
5. หลักความรับผิดชอบ (Responsibility )
หลักความรับผิดชอบ หมายถึง การตระหนักในสิทธิและหน้าที่ ความสำนึกในความรับผิดชอบต่อสังคม การใส่ใจปัญหาการบริหารจัดการ การกระตือรือร้นในการแก้ปัญหา และเคารพในความคิดเห็นที่แตกต่าง รวมทั้งความกล้าที่จะยอมรับผลดีและผลเสียจากกระทำของตนเอง
6. หลักความคุ้มค่า (Cost ? effectiveness or Economy)
หลักความคุ้มค่า หมายถึง การบริหารจัดการและใช้ทรัพยากรที่มีจำกัด เพื่อให้เกิดประโยชน์สูงสุดแก่ส่วนรวม โดยรณรงค์ให้บุคลากรมีความประหยัด ใช้วัสดุอุปกรณ์อย่างคุ้มค่า และรักษาทรัพยากรธรรมชาติให้สมบูรณ์ยั่งยืน

[winnwin]

ว่ากันไปทีละข้อ ๆ ประเมินตามนี้ก็ยังได้

1. หลักนิติธรรม (The Rule of Law)

ใครคิดว่า สภา ชุดนี้ สอบผ่าน บ้าง ?

หรือเอาแค่ว่า มีความตั้งใจ อย่างมุ่งมั่นที่จะดำเนินการบ้าง ?

### คำนึงถึงความเป็นธรรม และความยุติธรรม รวมทั้งมีความรัดกุมและ รวดเร็วด้วย ###

ที่มา เย้ว ๆ กันในบอร์ดแห่งนี้ สาเหตุหลัก ๆ ก็คือ

เค้าถามหา ความยุติธรรม และ ก็รอจนเหงือกแห้งกันหมดแล้วใช่ไม๊ ?

[winnwin]

2. หลักคุณธรรม (Morality)

#### การยึดมั่นในความถูกต้อง ดีงาม การส่งเสริม ให้บุคลากรพัฒนาตนเอง ไปพร้อมกัน เพื่อให้บุคลากรมีความซื่อสัตย์ จริงใจ ขยัน

อดทน มีระเบียบ วินัย ประกอบอาชีพสุจริต เป็นนิสัย ประจำชาติ ####

ถ้ายึดมั่นในความถูกต้อง ดีงาม เวลาเจอเรื่องอะไรที่ไม่ดีงามถูกต้อง ก็ย่อมต้องจัดการแก้ไข

ไปตามอำนาจ หน้าที่ ที่ตนเองมีอยู่

แต่ถ้า ยึด แต่ไม่มั่น คือ ยึดเอาพอหลวม ๆ

เวลาเจอเรื่องอะไรที่ไม่ดีงามถูกต้องก็จะ ปิด อายตนะ เสีย

แต่นั่นไม่ใช่ การปล่อยวาง ในทางพุทธเสียด้วยซิ

แต่เป็นการ วางเฉย ไม่แยแส ไม่แก้ปัญหา

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

#### การส่งเสริม ให้บุคลากรพัฒนาตนเอง ไปพร้อมกัน เพื่อให้บุคลากรมีความซื่อสัตย์ จริงใจ ขยัน

อดทน มีระเบียบ วินัย ประกอบอาชีพสุจริต เป็นนิสัย ประจำชาติ #####

ข้อนี้ยิ่งชัดเจน

ถ้าแม้นวันนี้ บุคลากร มีคุณสมบัติดังว่ามา

คงไม่มี เสียงบ่น เสียงต่อว่า ต่อความไม่เป็น ธรรม ในวิชาชีพ

[winnwin]

3. หลักความโปร่งใส (Accountability)
หลักความโปร่งใส หมายถึง ความโปร่งใส พอเทียบได้ว่ามีความหมาย ตรงข้าม หรือเกือบตรงข้าม กับการทุจริต คอร์รัปชั่น โดยที่เรื่องทุจริต คอร์รัปชั่น ให้มี ความหมายในเชิงลบ และความน่าสะพรึงกลัวแฝงอยู่ ความโปร่งใสเป็นคำศัพท์ที่ให้แง่มุมในเชิงบวก และให้ความสนใจในเชิงสงบสุข ประชาชนเข้าถึงข้อมูลข่าวสาร ได้สะดวกและเข้าใจง่าย และมีกระบวนการให้ประชาชนตรวจสอบความถูกต้องอย่างชัดเจนในการนี้ เพื่อเป็น สิริมงคลแก่บุคลากรที่ปฏิบัติงานให้มีความโปร่งใส ขออัญเชิญพระราชกระแสรับสั่งในองค์พระบาทสมเด็จ พระเจ้าอยู่หัว ภูมิพลอดุลยเดชมหาราช ที่ได้ทรงมีพระราชกระแสรับสั่ง ได้แก่ ผู้ที่มีความสุจริต และบริสุทธิ์ใจ แม้จะมีความรู้น้อยก็ย่อมทำประโยชน์ให้แก่ส่วนรวมได้มากกว่าผู้ที่มีความรู้ มาก แต่ไม่มีความสุจริต ไม่มีความบริสุทธิ์ใจ

## มีกระบวนการให้ประชาชนตรวจสอบความถูกต้องอย่างชัดเจนในการนี้ เพื่อเป็น สิริมงคลแก่บุคลากรที่ปฏิบัติงานให้มีความโปร่งใส ##

ข้อสังเกต

เวปสภา ไม่มีเวปบอร์ด ให้ผู้คนสื่อสารด้วย

สิ่งที่ทำ ๆ กันมา คือ การ สื่อสารทางเดียว

พูดในสิ่งที่อยากพูด บอกแค่สิ่งที่อยากบอก

ไม่ชอบการตอบ คำถาม

ไม่ชอบให้ใครมาตั้ง คำถาม

ช่วยเถียงหน่อยว่าไม่จริง

แล้วแบบนี้ โปร่งใส หรือยัง ?

[anan]

เอาอีกคะพี่ winnwin หนูรอแบบนี้มานานแล้ว ...
หนูจะดูว่ามีใครออกมาชี้แจงแถลงไขบ้างไหม หรือเขาไม่สะดุ้งสะเทือนกับความเห็นในเวบเล็ก ๆ แบบนี้ ... ไม่เป็นไรคะ เดี๋ยวหนูลากลิ้งค์ให้ไปทั่ว social network เลยก็ได้คะ

หนูเคยจำได้ว่าสมัยที่นายกสภาท่านปัจจุบันท่านเป็นนายกสมัยแรก ..งานทุกอย่างดูเหมือนจะโอเค ทั้งนี้หนูว่าคงเป็นเพราะ "ทีมงาน" ทีเข้มแข็ง แม้แต่สมัยท่านภาวิชเป็นนายกที่ใคร ๆ ว่าท่านเอาแต่ใจ หนูก็ยังรู้สึกว่างานทุกอย่าง นโยบายทุกอยาง ดำเนินไปได้อย่างเฉียบขาด มั่นคง แม้ว่าทิศทางจะไม่ตรงใจใครหลายคน ...

มาคราวนี้ ชุดนี้ น้องแอนขออนุญาตเรียนไว้ตรงนี้เลยคะว่า ในความรู้สึก " สภาชุดนี้เละเทะมาก ๆๆๆๆๆ " ทั้งที่เป็นสภาของคนรุ่นใหม่ไฟแรง ที่ดูเหมือนจะเข้ามาเปลี่ยนแปลงวิชาชีพให้รุ่งเรือง แต่ตอนนี้แอนว่าน่าจะรุ่งริ่งเสียมากกว่า ...

[winnwin]

ภูมิคุ้มกันเชิงจริยธรรมของผู้คุ้มกฎ

ธรรมรัฐวิจารณ์ : ดร.อมร รัฐศาสตร์ จุฬาฯ กรุงเทพธุรกิจ วันที่ 16 มีนาคม พ.ศ. 2548

ความคืบหน้าล่าสุด ในกรณีคณะกรรมการป้องกัน และปราบปรามการทุจริต และประพฤติมิชอบแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ทั้ง 9 คน ถูกคณะทำงานของฝ่ายอัยการ พิจารณาฟ้อง ในมูลความผิดเกี่ยวกับ การขึ้นเงินเดือน โดยใช้อำนาจของตัวเอง และต้องไปให้ปากคำเป็นจำเลยในศาลฎีกานั้น เป็นเรื่องเข้าข่าย ที่เรียกกันติดปากในทำนอง "ว่าแต่เขาอิเหนาเป็นเอง"

หรืออีกนัยหนึ่งคนที่มีหน้าที่จับคนกระทำผิด แต่คนจับกลับกลายเป็นผู้ถูกกล่าวหาเสียเอง จึงไม่คิดว่าเรื่องเช่นนี้รัฐบาลและภาคประชาชนจะเพิกเฉยหรือนิ่งดูดายอยู่ได้

ภาษิตของฝรั่งที่มักพูดเสมอว่า Who guards the guardian? เป็นเรื่องที่ต้องนำมาขบคิด นั่นคือเมื่อสังคมมีผู้คุ้มกฎแล้วจะมีใครบ้างที่จะทำหน้าที่ควบคุมดูแลผู้คุ้มกฎบ้าง มิฉะนั้นก็เท่ากับสิทธิขาด และอำนาจย่อมตกอยู่ในมือผู้คุ้มกฎแต่เพียงลำพังขาดการตรวจสอบกลั่นกรอง การดำเนินการใดๆ ของผู้คุ้มกฎจะเป็นไปโดยการลุแก่อำนาจเช่นเดียวกับหลายกรณีที่ปรากฏอยู่ในสังคมไทย

เป็นเรื่องน่ายินดีที่ภาครัฐเริ่มตื่นตัวให้ความสำคัญเกี่ยวกับปัญหาจริยธรรมของบุคลากรในกระบวนการยุติธรรม กระทั่งในการจัดอบรมหลายหลักสูตรทั้งในระดับผู้ปฏิบัติการและผู้บริหารงานยุติธรรมได้มีการสอดแทรกเรื่องดังกล่าว เป็นหัวข้อหลักหัวข้อหนึ่งในการให้ความรู้ และสร้างจิตสำนึกในกลุ่มบุคคลผู้คุ้มกฎ

ในโอกาสที่รัฐบาลเพิ่งได้ทำการถวายสัตย์ปฏิญาณ และการที่นายกรัฐมนตรีได้เน้นหนักให้การปฏิรูประบบราชการ โดยภาพรวมมีการบริหารจัดการที่ดี (good governance) มีความโปร่งใสและตรวจสอบได้ จึงถือเป็นนิมิตหมายที่ดีในการผนวกสร้างเสริมภูมิคุ้มกันในเชิงจริยธรรมไปพร้อมๆ กัน เพราะการมอบหมายนโยบายขึ้นค่าจ้างเงินเดือนแก่บุคลากรในกระบวนการยุติธรรมในอัตราที่สูงขึ้น ในที่สุด ก็ยังคงเป็นปัญหาว่าควรจะเพิ่มมากขึ้นเท่าไร ที่จะทำให้คนไม่หันเหจากการปฏิบัติหน้าที่

ดังนั้น การขึ้นเงินเดือนหรือผลตอบแทนอื่นๆ แม้เป็นสิ่งที่จำเป็นอย่างยิ่งยวดก็ต้องมีการบริหารจัดการระบบการให้รางวัลและการลงโทษ (rewards and punishment) ควบคู่ไปอย่างรู้เท่าทัน ต้องรู้ว่าเมื่อใดควรให้อย่างไร เท่าไร และผู้ละเมิดควรได้รับโทษานุโทษอย่างไร

ในกรณีของ คณะกรรมการ ป.ป.ช. แม้ว่าศาลยังไม่มีคำสั่งพิพากษาคดีเป็นที่สุด แต่ก็ได้สร้างความมัวหมองแก่วงการวิชาชีพกระบวนการยุติธรรม เพราะ ป.ป.ช. เปรียบเสมือนองค์กรที่ทำหน้าที่เป็นที่พึ่งสำคัญของการป้องกันและปราบปรามการคอร์รัปชัน หรือการฉ้อราษฎร์บังหลวงในชาติ ซึ่งเป็นเนื้อร้ายที่กัดกร่อนสังคมไทยมาช้านาน

ไม่ว่าจะมีการสำรวจโดยองค์กรระหว่างประเทศคราใด ไทยมักติดกลุ่มต้นๆ ของประเทศที่เรื้อรังด้วยปัญหาคอรัปชั่นเกือบตลอดเวลา คาดว่าศาลฎีกาคงจะรีบเร่งดำเนินการพิพากษาคดีดังกล่าว เพื่อเป็นคดีตัวอย่างและเป็นประวัติศาสตร์สำคัญอีกหน้าหนึ่ง เพื่อจะได้ชี้ถูกผิดให้เป็นที่ประจักษ์แก่สังคมโดยเร็ว เพราะในเวลานี้การทำงานของ ป.ป.ช. ได้รับผลกระทบอย่างใหญ่หลวง และหยุดชะงักมาเป็นเวลานานพอสมควรตั้งแต่เกิดกรณีปัญหานี้ขึ้นมา

น่าเสียดาย ที่ผู้ถูกกล่าวหาหลายท่านเคยเป็นผู้ได้รับการนับหน้าถือตาในฐานะทรัพยากรบุคคลทางด้านวิชาชีพกฎหมายและกระบวนการยุติธรรม ยังไม่อาจคาดเดาได้ว่า ผลสุดท้ายของคดีจะจบลงด้วยความพ่ายแพ้หรือชัยชนะ

แต่สิ่งที่จะต้องเร่งคิดมิให้ประวัติศาสตร์ที่ไม่พึงปรารถนาย้อนรอยเดิม คือ การปฏิรูปและสร้างเสริมศักยภาพของ ป.ป.ช.ใหม่ การทำงานเชิงตั้งรับที่ผ่านมา ทำให้ ป.ป.ช.เมื่อถูกพูดถึงมักเห็นภาพของความเป็นองค์กรที่ชื่องามนามเพราะ แต่ขาดศักยภาพในการบังคับใช้กฎหมาย (law enforcement) อย่างสัมฤทธิผล

สำหรับตัวแบบองค์กรป้องกันปราบปรามคอร์รัปชันของประเทศเพื่อนบ้านเช่นกรณีของ HKICAC (Hong Kong Independent Commission Against Corruption) เป็นตัวแบบที่น่าสนใจที่บ้านเราน่าจะลองนำมาพิจารณาโดยเฉพาะวิธีการถ่วงดุลอำนาจ ที่ทำให้ ป.ป.ช. ของเขาสามารถถูกตรวจสอบได้โดยองค์กรอิสระและภาคประชาชน

ในขณะเดียวกัน อำนาจหน้าที่ของ ป.ป.ช. ฮ่องกงเองก็ครอบคลุม และสามารถดำเนินการเกี่ยวกับการปราบปรามทุจริตคอร์รัปชันในเชิงรุกได้ดีกว่าไทยมาก ทั้งในเรื่องของการออกหมายจับ และการตรวจค้น รายละเอียดเกี่ยวกับเรื่องดังกล่าว หากจะกล่าวถึงทั้งระบบคงใช้เวลามาก

แต่เท่าที่ทราบมีเอกสารการวิจัยหลายชิ้น สามารถที่จะค้นคว้าศึกษาเพิ่มเติมได้ เพื่อช่วยกอบกู้เกียรติและศักดิ์ศรีขององค์กรแห่งความยุติธรรมแห่งนี้กลับคืนมา

[winnwin]

Who guards the guardian?

ทุกสังคมเค้าก็คิดเห็นเหมือน ๆ กันทั้งนั้น

หรือว่าไม่จริง ?