อำนาจหน้าที่สภาเภสัชกรรม ตาม มาตรา 9 อนุมาตรา 3 ตามข้อบังคับ

[cm_pharmacistclub]

ตามที่สภาเภสัชกรรมออกข้อบังคับเรื่องการรับรองปริญญาในวิชาชีพเภสัชกรรมของสถาบันต่างๆเพื่อประโยชน์ในการสมัครเป็นสมาชิกนั้น กฎหมายให้อำนาจแค่รับรองปริญญาเท่านั้น ตามมาตรา 9(3) แต่สภาฯไปทำเกินอำนาจโดยไปรับรองหลักสูตรด้วย ซึ่งกฎหมายไม่ได้อำนาจ การรับรองหลักสูตรกำหนดไว้ใน มาตรา 9(4) เฉพาะหลักสูตรการฝึกอบรมเป็นผู้ชำนาญการในวิชาชีพของสถาบันฝึกอบรมด้านวิชาชีพเท่านั้น ข้อบังคับนี้จึงขัดหรือแย้งกับกฎหมายระดับพระราชบัญญัติ

[Barrios]

ประท้วงเลย
ยื่นศาลปกครอง ร้องขอความเป็นธรรมไปเลย
เอาโทษสภาให้ได้ อย่าปล่อยเอาไว้

[cm_pharmacistclub]

พี่บรูซว่า ให้มหาวิทยาลัยที่เปิดสอนคณะเภสัชฟ้องศาลปกครองให้ตรวจสอบความชอบด้วยกฎหมายของข้อบังคับนี้เพื่อเป็นบรรทัดฐานต่อไป

[anan]

พี่บรูซขา หนูรบกวนพี่ช่วยอรรถาธิบาย คำว่า
รับรองปริญญา กับ
รับรองหลักสูตร
ด้วยคะ หนูแอนไม่ทราบว่ากฎหมายให้ definition ไว้ว่าอย่างไร
ปริญญาเป็นสิ่งที่ได้จากหลักสูตรไหมคะ น้องแอน งงงงงงงงงมากกก แล้วถ้าจะรับรองปริญญาโดยไม่ดูหลักสูตรจะทำได้ไหม หรืออย่างไรคะ

กราบขอบคุณพี่บรูซคะ

[Mr. Sexman]

อีกไม่กี่ปีข้างหน้าร้านผม รับเด็กฝึกงานได้แค่สองคนนะครับ

มาเป็นสิบ ๆคนไม่รู้ว่าจะสอนได้อย่างไร

[cm_pharmacistclub]

พี่บรูซขอตอบน้องแอนว่า(ดูพรบ.)ประกอบ สภาเภสัชฯอาศัยตามมาตรา9(3)ประกอบมาตรา23(4) (ด) แห่งพรบ.วิชาชีพนี้รับรองบริญญา หมายความว่า ปริญญานี้ผ่านการรับรองหลักสูตรมาแล้ว คือ หลักสูตรผ่านกระทรวงศึกษาธิการ(เดิมทบวงมหาวิทยาลัย) หลักสูตรรับรองโดยกพ. ในกรณีที่จบการศึกษาต่างประเทศ (สาขาวิชาอื่นๆก็วางกฎเกณฑ์เช่นนี้) เภสัชกรมหาวิทยาลัยเอกชน ,เภสัชกรที่จบจากฟิลิปปินส์,อินเดียก็มาสอบใบประกอบวิชาชีพได้ สภาเภสัชฯ มีหน้าที่และอำนาจแค่นี้ ตามมาตรา 9(3) รับรองหลักสูตร หมายความว่า หลักสูตรที่สถาบันที่จะจัดตั้งเป็นราชวิทยาลัยเช่น กรณีของแพทย์,หลักสูตรเฉพาะทางด้านวิชาชีพ,วิทยาลัยเภสัชบำบัด กรณีนี้จึงเป็นอำนาจหน้าที่เต็มของสภาเภสัชกรรม เช่น คณะเภสัชมช.จะเปิดวุฒิบัตรหรืออนุมัติบัตร ต้องขอรับรองหลักสูตรกับสภาเภสัชก่อน ตามมาตรา9(4) ยกตัวอย่างเช่น "แพทย์สภา"เคยต่อต้านการเปิด "คณะแพทย์หลักสูตรinternational" ของจุฬา แต่ก็ยอมให้เปิดได้แล้วเพราะด้วยเหตุที่ไม่มีอำนาจและหน้ที่ เป็นเรื่องของกระทรวงศึกษาธิการถ้าไปออกข้อบังคับใดๆเป็นการใช้อำนาจโดยมิชอบ ผิดกฎหมายอาญาได้

[anan]

ขอบคุณพี่บรูซคะ จุ๊บ จุ๊บ

แอนขออนุญาตสรุปว่า"หลักสูตร"ได้จากสถาบันการศึกษา รับรองโดยหน่วยงานของรัฐด้านการศึกษา ปริญญา เป็นผลผลิตของหลักสูตร สภาซึ่งเป็นหน่วยงานตามกฏหมายที่่จะรับคนเข้าสู่วิชาชีพ ก็รับรองเพียงปริญญา หมายถึง ปริญญาชื่อนี้ให้สอบ ปริญญาชื่อนี้ไม่ให้สอบ อย่างนี้ใช่ไหมคะ

แต่ตอนนี้แอนว่ามันพัวพันกันไปหมดแล้วนะคะ แอนขออนุญาตพี่บรูซตั้ง....ประเด็นนิดหนึ่งนะคะ

ประเด็นแรก ถ้ารับรองเฉพาะปริญญาแล้ว ที่นี้สภาจะทราบถึงรายละเอียดของหลักสูตรที่เภสัชกรคนนั้นเรียนมาไหมคะ หรือไม่จำเป็นต้องสนใจ สอบผ่านข้อสอบสภาก็ถือว่าโอเค อันนี้แอนว่าก็น่ากลัวนะคะ เพราะวิชาชีพเภสัชกรรมมีคนอยากเข้ามาก ขนาดลงทุนมาเรียน "เภสัชศาสตรมหาบัณฑิต" โดยเข้าใจว่าจบแล้วไปขายยาได้ เอาสิคะ ที่นี้่ถ้าจะเอาเฉพาะชื่อปริญญาก็ตรงนะ ในกรณีนี้ แถมยังเป็น "มหา" บัณฑิตอีก ต้องเก่งกว่าบัณฑิตสิ นี่ละคะที่แอนก็งง งง งง งง อยู่

ประเด็นที่สอง ถ้าต้องไปรับรองหลักสูตรด้วย สภาเภสัชกรรมจะทำไหวเหรอคะ สำหรับหลักสูตรต่างประเทศ แค่ในประเทศก็มึนงงกันไปหลายมาตรฐานแล้ว อุ๊บบบบ มาตรฐานเดียวคะ แต่หลายที่ นี่จะให้ตามไปเยี่ยมมหาวิทยาลัยในฟิลิปปินส์ ในเวียดนาม ในสหรัฐอีกหรือเปล่าคะ สคูลออฟฟาร์มาซี ก็ไม่ใช่น้อยนะคะ แอนเป็นห่วง

พี่บรูซมีความเห็นว่าไงคะ หนูแอนจะคอยนะ นะ นะ

[cm_pharmacistclub]

เข้าใจถูกต้องแล้วนะครับ ตอนนี้พี่บรูซว่าสภาของเราเข้าใจสับสนเองนะครับ เข้าใจว่า ข้อบังคับเดิมปี 2543 นั้นถูกต้องแล้วหละ ให้รับรองเฉพาะปริญญาส่วนหลักสูตรภายหลังรับปริญญา คือหลักสูตรในสายวิชาชีพ คำว่า "หลักสูตร" บัญญัติไว้ในกฎหมายแม่บทในมาตรา 9(4) เท่านั้น ไม่ได้บัญญัติไว้ในมาตรา 9(3) อีกประเด็นหนึ่งยังไปออกกฎรับรองสถาบัน ระดับปริญญาตรี เข้าไปอีกมั่วมักๆครับ ตอบข้อสอง สภาทำไม่ไหวหรอกครับเขาจึงมี กพ. มีผู้ดูแลนักเรียนไทยในทุกประเทศทั่วโลก จบเภสัชจากรัสเซีย ถ้าเป็นมหาวิทยาลัยเซนต์ปีเตอร์เบร์ก ที่มี ศาสตราจารย์ทางเภสัชวิทยามากกว่า มหาวิทยาลัยในไทยรวมกันทั่วประเทศ กพ. ก็รับรองหลักสูตรครับ ข้อสำคัญต้องสอบใบอนุญาตให้ผ่านก็ได้ เป็นผู้ประกอบวิชาชีพเภสัชกรรมในประเทศได้ครับ ผู้ที่อยู่ในบังคับนี้ต้องฟ้องศาลปกครองเพิกถอนกฎด้วยครับ

[narongbanthi202]

การรับรองปริญญา
อ่านรายละเอียดด้านใน
การรับรองปริญญา

ข้อบังคับสภาเภสัชกรรม

1.1 ข้อบังคับสภาเภสัชกรรมว่าด้วยการรับรองปริญญา ประกาศนียบัตรในวิชาเภสัชศาสตร์หรือวุฒิบัตรในวิชาชีพเภสัชกรรมของสถาบัน ต่าง ๆ เพื่อประโยชน์ในการสมัครเป็นสมาชิก พ.ศ. 2551

ไฟล์แนบ
ประกาศสภาเภสัชกรรม
1.1 ประกาศสภาเภสัชกรรมที่ 12/2551 เรื่อง หลักเกณฑ์และวิธีการในการรับรองสถาบันผลิตบัณฑิตและเห็นชอบหลักสูตรเภสัชศาสตร์
ไฟล์แนบ

1.2 ประกาศสภาเภสัชกรรมที่ 13/2551 เรื่อง หลักสูตรการศึกษาเภสัชศาสตร์ที่สภาเภสัชกรรมให้ความเห็นชอบ

ไฟล์แนบ
1.3 ประกาศสภาเภสัชกรรมที่ 14/2551 เรื่อง สถาบันการศึกษาที่สภาเภสัชกรรมให้การรับรอง
ไฟล์แนบ
เอกสาร/คำขอที่เกี่ยวข้อง

1.1 กศภ.1 แบบขอรับรองสถาบันผลิตบัณฑิตทางเภสัชศาสตร์

ไฟล์แนบ
1.2 กศภ.2 แบบประเมินเพื่อรับรองสถาบันผลิตบัณฑิตทางเภสัชศาสตร์
ไฟล์แนบ

1.3 กศภ.3 แบบขอความเห็นชอบหลักสูตรเภสัชศาสตร์

ไฟล์แนบ
1.4 กศภ.4 แบบประเมินเพื่อเห็นชอบหลักสูตรเภสัชศาสตร์
ไฟล์แนบ

[b][color=#8000FF]ลองทบทวนประกาศนี้ก่อนจาก สภาเภสัชกรรม ไม่ได้ตราไว้เป็น กฎหมายแต่ออกเป็นประกาศแทนนะ แต่เป็นกฎหมายเหมือนกันครับ ขัดหรือไม่พิจารณาก่อนครับ[/color][/b]

[anan]

ขอบคุณพี่บรูซที่มาตอบได้ทันใจคะ
แต่ ... น้องแอนชวนคิดอีกแล้วอะคะ เบื่อหรือยัง

ถ้าจะว่ากันตามกฏหมาย คงอีกยาว อาจต้องถึงคณะกรรมการกฤษฎีกาตีความละมั้งคะ ... เอาเป็นว่าความเห็นน้องแอน คือ การรับรองหลักสูตรโดยสำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา (ชื่อยาวจัง) นั้นแอนเข้าใจว่าเขาดูตามเกณฑ์มาตรฐานหลักสูตรที่กำหนดไว้กว้าง ๆ สำหรับหลักสูตรทั่ว ๆ ไป ไม่เฉพาะเจาะจง ดังนั้นใคร ๆ ก็ผ่านได้คะ แค่โยกชื่ออาจารย์ไปมาให้เป็นอาจารย์ประจำหลักสูตรครบตามเกณฑ์แค่ 5 คน ถ้าแอนจำไม่ผิด แต่เกณฑ์นี้ไม่ได้การันตีรับรองว่าหลักสูตรจะมุ่งเน้นวิชาชีพเภสัชกรรม สกอ.ก็แค่ชำเลืองดูตอนผ่านสภามหาวิทยาลัยแล้วเท่านั้นแหละคะ จะมีสักกี่คนในหน่วยงานที่รู้ว่าหลักสูตรนี้เป็นหลักสูตรวิชาชีพที่ต้องระมัดระวังเพราะต้องประำกอบอาชีพกับความเป็นความตายของคน ... อันนี้แอนเห็นว่าเกณฑ์ สกอ.ยังไม่พอคะ ....แต่ในขณะเดียวกัน สภาเราก็ละเอียดเหลือเกิน กำหนดเกณฑ์มาตรฐานหลักสูตรเสียจนแทบจะกระดิกไม่ได้ กำหนดเสียตั้งแต่เรือรบยันเข็มเย็บผ้า .... จริง ๆ แอนว่าแค่กำหนดว่ามีหน่วยกิตด้านการใช้ยา ด้านผลิตภัณฑ์ หรือด้านสังคม อย่างละเท่าไรก็พอแล้ว อ้อคะ ฝึกงานด้วย ถ้าเห็นเป็นเรื่องจำเป็น ... แค่นี้แอนว่าตรวจสอบง่ายดี แม้จะจบมาจากต่างประเทศก็ตามทีเถอะคะ .... แอนก็ยังงง ๆ อยู่กับการกำหนดจำนวนอาจารย์ เครื่องมือ ละเอี๊ยด ละเอียด (ทำเสียงสูงมากในคำแรกด้วยคะ) ว่ามันอะไรกันหนักหนา เห็นว่าแอบล้วงลูกเรื่องจำนวนชั่วโมงต่อหน่วยกิตของบางมหาวิทยาลัยด้วย อร๊ายยยย เดี๋ยวเถอะคะ ..... เอาเป็นว่าแอนว่า " ถอยคนละก้าว " ดีกว่า จะได้ไม่ต้องยุบ อุ๊ยยยย ไม่ต้องฟ้องกันดีไหมคะ เอาแบบพอดี ๆ เน้นประโยชน์ของผู้ใชับัณฑิตเป็นหลักดีกว่าคะ

อิอิ แต่พอแอนแอบเอาหัวกลับด้านคิดอีกข้าง ก็พบว่า เกณฑ์โคตรหินของสภาคราวนี้ ทำหมันไปหลายสถาบันเลยนะคะ อาจอ้างเป็นคุณูปการแก่วงการเภสัชกรรมไทยในแ่ง่ของพลวัตพลเมืองเภสัชกรได้เลย ฮาาาา แอนว่าหยุดคิดประเด็นนี้สักนิดก็ดีนะคะ ถามตัวเองว่าที่ท่านผลิตอยู่ทุกวันนี้พอหรือยัง แอนว่าพอแล้วคะ แต่บางเซคเม้นท์ น้อง ๆ เขาไม่ค่อยอยากไปอยู่ เพราะเงินมันน้อย งานมันหนัก ตามประสาคนไทยหัวใจทุนนิยมละคะ ตอนนี้ภาครัฐก็เต็มแล้ว เหอ เหอ หลักสูตรบริบาลเภสัชกรรมที่กำลังเห่อ ๆ กัน อีกสัก 10 ปี ก็คนล้นแล้ว อย่าลืมนะคะที่ผลิตออกไปกันทุกวันนี้อายุงานยังใช้ได้กันอีกเท่าไรค้าาาาา อย่างน้อย 20 ปีคะ เผลอยาว ๆ เป็น 30 ปีนะคะ ปีละ 300 คนเป็นอย่างต่ำสำหรับบริบาลเภสัชกรรม 5 ปีก็ 1500 คนแล้ว 10 ปี ก็ 3000 คน อย่าลืมว่ายังมีคนเก่าอยู่ในงานด้วยอีกนะคะที่เหลืออายุงาน 10 ปีขึ้นไป โอยยยย แอนคิดแล้วงง ส่วนร้านยาแอนว่าไปเปิดที่อำเภอนอก ๆ บ้างก็ดีคะ เปิดตลอดเวลาโดยเภสัชกรตัวจริงนะคะ ไม่ใช่ตอนกลางวันเภสัชกรอยู่โรงพยาบาลแล้วปล่อยให้เด็กขาย เย็น ๆ ค่อยย่างกรายไปอยู่ คริ คริ

พอละคะ ขึ้นต้นเป็นลำไม้ไผ่ เหลาไปกลายเป็นไม้จิ้มฟันซะแหล่ววววคะ

[KonTuaLek]

อยากให้อ่าน ไฟล์นี้ คงจะได้รับความกระจ่างแจ้งนะครับ

http://www.phar.ubu.ac.th/download/C_ph ... 5-2008.pdf

[anan]

ขอบคุณคะ ที่ช่วยกันเผยแพร่ ให้เกิดความเข้าใจมากขึ้น ... แต่แอนไม่ใช่กรรมการสภานะคะ เดี๋ยวจะหาว่ามาแก้ต่าง...
ที่คุณคนตัวเล็กช่วงลิงค์ให้อันนี้นน่าจะเป็นตัวหลัก แต่ยังมีประกาศสภาเรื่องเกณฑ์เล็ก ๆ น้อย ๆ อีกเยอะคะที่สภาสามารถปรับแก้ได้เอง ไม่ต้องแก้ที่ตัวหลัก ซึ่งประกาศในราชกิจจานุเบกษาแล้ว ถ้าแ้ก้คงเรื่องใหญ่เหมือนกันเนาะ

แอนรบกวนสภาช่วยทบทวนสักนิดนะคะ ไอ้เกณฑ์อะไรที่มันเกินไป แอนว่าเอาออกบ้างก็ดี รู้สึกได้เลยคะว่าประกาศสภาเรื่องการรับรองหลักสูตรและสถาบันนี่หยุมหยิมมาก ๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ อิอิ แอนเดาเอาอะคะ ว่าผู้ชายเป็นผู้ร่าง ฮาาาาาา คนอะไรละเีอียดจังเลย น่าเชิญมาเป็นแม่บ้านแม่เรือน รับรองพ่อบ้านกระดิกตัวไม่ได้แน่นอน คริ คริ

[para058]

กฏหมายมีไว้บังคับใช้ ไม่มี2มาตราฐาน
ดูที่เจตนา ตัวอย่างก็อย่างที่เห็นในข่าวบ้านเมือง
พวกหัวหมอมักใช้ช่องว่างในทางที่ผิด

อยากบอกว่าทุกวันนี้ไม่อยากรับเด็กฝึกงานเอกชนแถวบางนาเลย
มอบหมายงานหรือการฝึกงานไม่ค่อยทันเพื่อนเอกชนแถวปทุมหรือม.รัฐบาล
อย่างนี้ออกมามากๆไม่มี QC ที่ดีคงมีแต่ปริมาณ
อนาคตเภสัชคงมีหน้าที่ตรวจยาให้ถูกตามที่แพทย์เขียน แล้วก็บอกว่ายาแก้อะไร(รู้แค่บางตัว)อย่างเดียว(ย่ำอยู่กับที่)
ไม่มีการดูถึง DUE Indication Safety Efficacy Dose ว่าผู้ป่วยได้รับประโยชน์อย่างไรกับยาบ้างก่อนแพทย์สั่งใช้ยา
ถ้าเป็นอย่างนี้ซื้อเครื่องจัดยาเหมือนเอกชนดังๆดีกว่า
เชิญเปิดไปเถิด ถ้าสอบเข้าที่ทำงานได้ก็ค่อยยอมรับ

[cm_pharmacistclub]

ตอบน้องแอน จาก พี่บรูซที่กำลังจะเป็น lieutenant ในภาคต่อไป
พี่เป็นเภสัชกรมายี่สิบกว่าปีแล้ว อย่าเข้าใจมั่วๆว่าการที่จบจากมหาวิทยาลัยเอกชนแล้วไปสอบใบประกอบของสภาปรากฏว่าสอบผ่านเป็น%ที่น้อยเป็นเรื่องเดียวกันกับคุณภาพของสถาบันเพราะเป็นเรื่องของปัจเจกบุคคลเพราะเป็นสิทธิของสมาชิกที่จะไปสอบหรือไม่ก็ได้
ขอยกตัวอย่างที่เป็นรูปธรรมดังนี้
คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยพายัพเปิดสอนมายี่สิบปี รับรองหลักสูตรโดยกระทรวงศึกษาธิการบัณฑิตไปสอบ กพ.เช่นเป็นนิติกรก็ได้เงินเดือนและตำแหน่งระดับเดียวกับบัณฑิตที่จบจากมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (ซึ่งสถาบันนี้รับรองโดยเนติบัณฑิตยสภา กม.ให้อำนาจเนติบัณฑิตฯออกข้อบังคับรับรองสถาบันได้ ซึ่งสภาเภสัชฯไม่มีบัญญัติไว้) ที่ผ่านมานายกเนติบัณฑิตก็ไม่ออกมาโจมตีคณะเลย ปัจจุบันนี้คณะนิติก็เปิดแทบทุกมหาวิทยาลัย ขึ้นอยู่กับตัวบัณฑิตเองที่จะเลิอกประกอบวิชาชีพสายไหน(ทนายความ ,อัยการ,ผู้พิพากษา .นิติกร ฯลฯ เหล่านี้ล้วนเป็นวิชาชีพทั้งสิ้น)
สำหรับผู้สนใจกฎหมายขออธิบายคำที่ปรากฎในกฎหมายแม่บท คำว่าหลักสูตร คำว่าสถาบัน อธิบายชัดเจนอยู่แล้ว สภาไปออกนิยามในกฎหมายลูกบทที่เรียกว่าข้อบังคับขัดแย้งอย่างชัดเจนกับมาตรา 9(3),มาตรา 9(4)

[anan]

ตอบน้องแอน จาก พี่บรูซที่กำลังจะเป็น lieutenant ในภาคต่อไป
พี่เป็นเภสัชกรมายี่สิบกว่าปีแล้ว อย่าเข้าใจมั่วๆว่าการที่จบจากมหาวิทยาลัยเอกชนแล้วไปสอบใบประกอบของสภาปรากฏว่าสอบผ่านเป็น%ที่น้อยเป็นเรื่องเดียวกันกับคุณภาพของสถาบันเพราะเป็นเรื่องของปัจเจกบุคคลเพราะเป็นสิทธิของสมาชิกที่จะไปสอบหรือไม่ก็ได้...

พี่บรูซขา น้องแอนไม่ได้ตั้งประเด็นนี้คะ พี่ตาลายแล้ว ...
ประเด็นน้องแอนเป็นประเด็นสองง่ามคะ คือ ทั้งเห็นด้วยและไม่เห็นด้วยกับพี่บรูซ ไม่มีเรื่องความไม่เท่าเทียมกัน ....

อิ อิ น้องแอนรู้แล้วละ ว่าพี่บรูซเป็นใคร ตัวจริงหล่ออะคะ....กรี๊ดดดดดดดดด
ว่าง ๆ น้องแอนจะไปเยี่ยมนะคะ