New Document









ความคืบหน้าเกี่ยวกับการรับรองสถาบันคณะเภสัชศาสตร์

ห้องเภสัชกร

Re: ความคืบหน้าเกี่ยวกับการรับรองสถาบันคณะเภสัชศาสตร์

โพสต์โดย teerawudh » 25 มี.ค. 2010, 18:57

หากจะคิดบวกนะครับ ผมว่าอย่างม.พายัพ เขามีเครื่องมือเครื่องไม้ที่ทันสมัยหากเขาจะมุ่งผลิตเภสัชกรสายผลิตภัณฑ์เน้นเฉพาะให้เก่งเรื่องการผลิตและวิจัย
หรือด้านQC หรือ R&D ก็ไม่มีความจำเป็นต้องใช้ใบประกอบฯซึ่งใช้เฉพาะสาขา โรงพยาบาลและร้านยา อีกทั้งอาจเป็นการดีในการลดปัญหาการแขวนป้าย
หมายถึงแยกใบประกอบกันไปเลย ในอนาคตหากมีเภสัชกรในภาคต่างๆพอเพียงแล้ว
teerawudh
 
โพสต์: 70
ลงทะเบียนเมื่อ: 19 พ.ค. 2009, 20:34







Re: ความคืบหน้าเกี่ยวกับการรับรองสถาบันคณะเภสัชศาสตร์

โพสต์โดย SinWiSuth » 26 มี.ค. 2010, 01:11

ผมขอวิจารณ์แบบคนนอกนะครับ ข้อมูลที่ผมมีอาจไม่ถูกต้องก็ได้

หากใครมีข้อมูลที่ถูกต้องก็ช่วยแลกเปลี่ยนด้วยก็แล้วกันนะครับ

มหาวิทยาลัยใกล้ๆ ที่ผมทำงานอยู่ ผมกังวลเกี่ยวกับคุณภาพของเภสัชกรที่กำลังจะจบออกมานะครับ

ตัดเรื่องงานบริบาลเภสัชกรรมออกไปก่อน เพราะว่าอาจารย์ยังขาดอยู่มาก

คงต้องมีการพัฒนากันอีกนานอยู่ แต่นั่นก็เป็นเรื่องปกติที่คิดว่าเกิดขึ้นคณะเภสัชที่เปิดใหม่อยู่แล้ว

ที่ต้องพัฒนาศักยภาพของอาจารย์ไปเรื่อยๆ

หากมองเรื่องการผลิตก็คิดว่ายากครับ

เครื่องไม้เครื่องมือที่ทันสมัยมาก แต่เป็นเครื่องไม้เครื่องมือที่ตอบสนองความต้องการ

ของอาจารย์ที่ต้องการทำผลงานทางด้านการวิจัยมากกว่าการศึกษาของเด็กครับ

ไม่รู้ว่า่จริงหรือไม่ ที่ตอนนี้ทางคณะยังไม่มีเครื่องตอกยาเม็ด และไม่มีนโยบายจะซื้อในอีกระยะยาว

เนื่องจากงบประมาณหลายส่วนอยู่ที่การสร้างหอพักเพื่อรองรับนักศึกษาที่กำลังเปิดรับอยู่ในขณะนี้ (!!!)

การทำปฏิบัติการที่สำคัญหลายอย่าง จึงเป็นการทำในกระดาษ ซึ่งคงต้องแก้ไขกันอีกมากครับ

การเปิดคณะที่เป็นวิชาชีพ ผมคิดว่าต้องมีความรับผิดชอบต่อสังคมสูงนะครับ

ตอนนี้ผมสนใจว่าคณะเภสัชมหาวิทยาลัยไหน ยังไม่ผ่านทั้ง สกอ. และ สภา มากกว่าครับ
แก้ไขล่าสุดโดย SinWiSuth เมื่อ 26 มี.ค. 2010, 14:08, แก้ไขแล้ว 1 ครั้ง
ส มั น ต ภั ท ร ::: เภ สัช ม อ นอ รุ่น เก้า
SinWiSuth
 
โพสต์: 319
ลงทะเบียนเมื่อ: 24 พ.ค. 2009, 06:27
ที่อยู่: Phisanulok

Re: ความคืบหน้าเกี่ยวกับการรับรองสถาบันคณะเภสัชศาสตร์

โพสต์โดย Pharma_Name » 26 มี.ค. 2010, 08:29

teerawudh เขียน:หากจะคิดบวกนะครับ ผมว่าอย่างม.พายัพ เขามีเครื่องมือเครื่องไม้ที่ทันสมัยหากเขาจะมุ่งผลิตเภสัชกรสายผลิตภัณฑ์เน้นเฉพาะให้เก่งเรื่องการผลิตและวิจัย
หรือด้านQC หรือ R&D ก็ไม่มีความจำเป็นต้องใช้ใบประกอบฯซึ่งใช้เฉพาะสาขา โรงพยาบาลและร้านยา อีกทั้งอาจเป็นการดีในการลดปัญหาการแขวนป้าย
หมายถึงแยกใบประกอบกันไปเลย ในอนาคตหากมีเภสัชกรในภาคต่างๆพอเพียงแล้ว


ผมนึกว่าเภสัชกรในสายโรงงานต้องใช้ใบประกอบวิชาชีพเภสัชกรรมเสียอีก ตกลงไม่ต้องใช้ใบประกอบหรือครับ หรือว่ามันแบ่งย่อยไปอีกว่า งานโรงงานบางชนิดต้องใช้ใบประกอบ บางชนิดไม่ใช้ ถ้าผมเข้าใจผิดก็ขออภัย
Pharma_Name
 
โพสต์: 357
ลงทะเบียนเมื่อ: 26 พ.ย. 2007, 09:29
ที่อยู่: Bangkok

Re: ความคืบหน้าเกี่ยวกับการรับรองสถาบันคณะเภสัชศาสตร์

โพสต์โดย Pharmy » 26 มี.ค. 2010, 13:20

SinWiSuth เขียน:ผมขอวิจารณ์แบบคนนอกนะครับ ข้อมูลที่ผมมีอาจไม่ถูกต้องก็ได้

หากใครมีข้อมูลที่ถูกต้องก็ช่วยแลกเปลี่ยนด้วยก็แล้วกันนะครับ

มหาวิทยาลัยใกล้ๆ ที่ผมทำงานอยู่ ผมกังวลเกี่ยวกับคุณภาพของเภสัชกรที่กำลังจะจบออกมานะครับ

ตัดเรื่องงานบริบาลเภสัชกรรมออกไปก่อน เพราะว่าอาจารย์ยังขาดอยู่มาก

คงต้องมีการพัฒนากันอีกนานอยู่ แต่นั่นก็เป็นเรื่องปกติที่คิดว่าเกิดขึ้นคณะเภสัชที่เปิดใหม่อยู่แล้ว

ที่ต้องพัฒนาศักยภาพของอาจารย์ไปเรื่อยๆ

หากมองเรื่องการผลิตก็คิดว่ายากครับ

เครื่องไม้เครื่องมือที่ทันสมัยมาก แต่เป็นเครื่องไม้เครื่องไม้เครื่องมือที่ตอบสนองความต้องการ

ของอาจารย์ที่ต้องการทำผลงานทางด้านการวิจัยมากกว่าการศึกษาของเด็กครับ

ไม่รู้ว่า่จริงหรือไม่ ที่ตอนนี้ทางคณะยังไม่มีเครื่องตอกยาเม็ด และไม่มีนโยบายจะซื้อในอีกระยะยาว

เนื่องจากงบประมาณหลายส่วนอยู่ที่การสร้างหอพักเพื่อรองรับนักศึกษาที่กำลังเปิดรับอยู่ในขณะนี้ (!!!)

การทำปฏิบัติการที่สำคัญหลายอย่าง จึงเป็นการทำในกระดาษ ซึ่งคงต้องแก้ไขกันอีกมากครับ

การเปิดคณะที่เป็นวิชาชีพ ผมคิดว่าต้องมีความรับผิดชอบต่อสังคมสูงนะครับ

ตอนนี้ผมสนใจว่าคณะเภสัชมหาวิทยาลัยไหน ยังไม่ผ่านทั้ง สกอ. และ สภา มากกว่าครับ


เคยไปฟังคณบดี มหาวิทยาลัยเปิดใหม่แห่งหนึ่ง บอกว่าจะเน้นผลิตสายบริบาล ทำไมสภาต้องมาบังคับให้ซื้อเครื่องตอกยาเม้ด หรือฟิล์ม โคท ไม่งั้นจะไม่รับรอง
เอาแค่เรียนพอให้รู้ แล้วตอบได้ก็พอ ไม่ต้องมาซื้อเครื่องพวกนี้เราะจบไปก็ทำงานคลินิก
ฟังแล้วก็หมดศรัทธาจริงๆ ไหว้พระสาธุวันละ 3 รอบ ก่อนนอนภาวนาอย่าให้มันผ่านเลยจริงๆ แล้วให้ปิดไปเลยก็ดี
เราเองก็จบคลินิก แต่ก็ยังอยากเรียน อยากลองทำ อยากตอกยาเป้นเม็ดให้ได้ ถึงมันไม่ได้ทำต่อ แต่ก็ยังภูมิใจว่าเคยทำได้ และได้เรียนรู้จริงๆ ว่ามันทำขึ้นมาได้ยังไง ใส่อะไรไปแต่ละขั้นตอนทำไง มันก็ยังพอนึกๆออกนะเพระทำจริงๆ
Pharmy
 
โพสต์: 31
ลงทะเบียนเมื่อ: 01 ต.ค. 2008, 01:00

Re: ความคืบหน้าเกี่ยวกับการรับรองสถาบันคณะเภสัชศาสตร์

โพสต์โดย Wiz@rd. » 26 มี.ค. 2010, 14:51

Pharma_Name เขียน:ผมนึกว่าเภสัชกรในสายโรงงานต้องใช้ใบประกอบวิชาชีพเภสัชกรรมเสียอีก ตกลงไม่ต้องใช้ใบประกอบหรือครับ หรือว่ามันแบ่งย่อยไปอีกว่า งานโรงงานบางชนิดต้องใช้ใบประกอบ บางชนิดไม่ใช้ ถ้าผมเข้าใจผิดก็ขออภัย


ใช้ใบประกอบในบางงานครับ และบางทีเค้าก็มีใบประกอบของโรงงานเค้าอยู่แล้ว มีครบแล้ว แต่เค้าอยากรับคนเพิ่มมากกว่าที่กฏหมายระบุ

พื้นฐานเรื่องยามันมีหลายทางครับ ถ้าเค้าบอกว่าเค้าจะทำแต่เรื่อง clinic ไม่อยากรู้เรื่องอื่นๆเลยนี่... คนคิดก็เกินไป...

ตราบเท่าที่ยังไม่มีการแยกใบประกอบเฉพาะสาขา... จำเป็นครับ...

ถ้าจะตัดเนื้อหา เอาพวก รำไทย ศิลปะ ออกไปดีกว่า 555+ (บางคนคงคิดว่าเกรดตูคงต่ำลงอีกเยอะ เอาวิชาตัวช่วยออก...)
ภาพประจำตัวสมาชิก
Wiz@rd.
Global Moderator
 
โพสต์: 942
ลงทะเบียนเมื่อ: 09 มี.ค. 2004, 20:15
ที่อยู่: โลก

Re: ความคืบหน้าเกี่ยวกับการรับรองสถาบันคณะเภสัชศาสตร์

โพสต์โดย cm_pharmacistclub » 26 มี.ค. 2010, 15:44

ผู้ที่จบคณะเภสัช ที่สภาเภสัชกรรมไม่ได้รับรองสถาบัน มีปัญหาแค่ไม่ได้เป็นผู้ประกอบวิชาชีพเภสัชกรรมเท่านั้นเอง แต่คุณมีศักดิ์และสิทธิในปริญญาบัตร เป้นเภสัชศาสตร์บัณฑิตทุกประการเพราะกระทรวงศึกษาธิการต่างหากเป็นผู้ควบคุมในการเปิดหลักสูตรระดับปริญญาของมหาวิทยาลัย เช่นเดียวกับคนที่จบนิติศาสตร์บัณฑิตแต่ไม่อยากว่าความก็ไม่ต้องขึ้นทะเบียนทนายความเพื่อรับใบอนุญาติว่าความ สภาทนายความไม่เห็นไปยุ่งกับหลักสูตรนิติศาสตร์ของมหาวิทยาลัยต่างๆเลย สภาเภสัชอาจทำเกินขอบวัตถุประสงค์
NEVER BOWS MY HEAD TO THE ELITE RULERS
ภาพประจำตัวสมาชิก
cm_pharmacistclub
 
โพสต์: 65
ลงทะเบียนเมื่อ: 23 มี.ค. 2010, 16:21
ที่อยู่: ข้าจะทำตามเจตนาของสวรรค์

Re: ความคืบหน้าเกี่ยวกับการรับรองสถาบันคณะเภสัชศาสตร์

โพสต์โดย Wiz@rd. » 26 มี.ค. 2010, 16:53

cm_pharmacistclub เขียน:ผู้ที่จบคณะเภสัช ที่สภาเภสัชกรรมไม่ได้รับรองสถาบัน มีปัญหาแค่ไม่ได้เป็นผู้ประกอบวิชาชีพเภสัชกรรมเท่านั้นเอง แต่คุณมีศักดิ์และสิทธิในปริญญาบัตร เป้นเภสัชศาสตร์บัณฑิตทุกประการเพราะกระทรวงศึกษาธิการต่างหากเป็นผู้ควบคุมในการเปิดหลักสูตรระดับปริญญาของมหาวิทยาลัย เช่นเดียวกับคนที่จบนิติศาสตร์บัณฑิตแต่ไม่อยากว่าความก็ไม่ต้องขึ้นทะเบียนทนายความเพื่อรับใบอนุญาติว่าความ สภาทนายความไม่เห็นไปยุ่งกับหลักสูตรนิติศาสตร์ของมหาวิทยาลัยต่างๆเลย สภาเภสัชอาจทำเกินขอบวัตถุประสงค์


จริงครับ... เห็นด้วยครับ...

แต่จะทำยังไงให้นิสิตเภสัชฯมหาวิทยาลัยเหล่านั้นเข้าใจ
ภาพประจำตัวสมาชิก
Wiz@rd.
Global Moderator
 
โพสต์: 942
ลงทะเบียนเมื่อ: 09 มี.ค. 2004, 20:15
ที่อยู่: โลก

Re: ความคืบหน้าเกี่ยวกับการรับรองสถาบันคณะเภสัชศาสตร์

โพสต์โดย apotheker » 26 มี.ค. 2010, 17:22

cm_pharmacistclub เขียน:ผู้ที่จบคณะเภสัช ที่สภาเภสัชกรรมไม่ได้รับรองสถาบัน มีปัญหาแค่ไม่ได้เป็นผู้ประกอบวิชาชีพเภสัชกรรมเท่านั้นเอง แต่คุณมีศักดิ์และสิทธิในปริญญาบัตร เป้นเภสัชศาสตร์บัณฑิตทุกประการเพราะกระทรวงศึกษาธิการต่างหากเป็นผู้ควบคุมในการเปิดหลักสูตรระดับปริญญาของมหาวิทยาลัย เช่นเดียวกับคนที่จบนิติศาสตร์บัณฑิตแต่ไม่อยากว่าความก็ไม่ต้องขึ้นทะเบียนทนายความเพื่อรับใบอนุญาติว่าความ สภาทนายความไม่เห็นไปยุ่งกับหลักสูตรนิติศาสตร์ของมหาวิทยาลัยต่างๆเลย สภาเภสัชอาจทำเกินขอบวัตถุประสงค์


ถ้าผมเข้าใจไม่ผิด ทนายความ เป็นแค่ส่วนหนึ่งของนิติศาสตร์ ไม่ใช่เหรอ ไม่ใช่ทั้งหมด ยังมีอัยการ มีผู้พิพากษา หรือบางคนเรียนเพราะอยากรู้กฎหมายไว้ใช้ประกอบอาชีพอื่นๆก็มี
ถ้าจะเทียบก็ต้องเทียบกับ แพทยสภา ทันตแพทยสภา สภาการพยาบาล ซึ่งมีบทบาทต่อ การกำหนดมาตรฐานหลักสูตรด้วย
รูปภาพ
ภาพประจำตัวสมาชิก
apotheker
Global Moderator
 
โพสต์: 2435
ลงทะเบียนเมื่อ: 14 ก.พ. 2004, 11:48
ที่อยู่: simcity

Re: ความคืบหน้าเกี่ยวกับการรับรองสถาบันคณะเภสัชศาสตร์

โพสต์โดย cm_pharmacistclub » 26 มี.ค. 2010, 18:27

สภาทนายความก็เป็นสภาวิชาชีพเช่นเดียวกันกับ สภาวิชาชีพอื่นครับ. ดูมาตรา ๙ อนุ๓ ....เพื่อประโยชน์ในการสมัครเป็นสมาชิก......ประกอบอนุ๗ และประกอบมาตรา๘ ครับแห่ง พรบ วิชาชีพเภสัชกรรม พ.ศ.๒๕๓๗ อาจเกินขอบวัตถุประสงค์ครับ สกอ.จะว่ายังไงครับนี่ /?
NEVER BOWS MY HEAD TO THE ELITE RULERS
ภาพประจำตัวสมาชิก
cm_pharmacistclub
 
โพสต์: 65
ลงทะเบียนเมื่อ: 23 มี.ค. 2010, 16:21
ที่อยู่: ข้าจะทำตามเจตนาของสวรรค์

Re: ความคืบหน้าเกี่ยวกับการรับรองสถาบันคณะเภสัชศาสตร์

โพสต์โดย Pharma_Name » 27 มี.ค. 2010, 07:53

cm_pharmacistclub เขียน:ผู้ที่จบคณะเภสัช ที่สภาเภสัชกรรมไม่ได้รับรองสถาบัน มีปัญหาแค่ไม่ได้เป็นผู้ประกอบวิชาชีพเภสัชกรรมเท่านั้นเอง แต่คุณมีศักดิ์และสิทธิในปริญญาบัตร เป้นเภสัชศาสตร์บัณฑิตทุกประการเพราะกระทรวงศึกษาธิการต่างหากเป็นผู้ควบคุมในการเปิดหลักสูตรระดับปริญญาของมหาวิทยาลัย เช่นเดียวกับคนที่จบนิติศาสตร์บัณฑิตแต่ไม่อยากว่าความก็ไม่ต้องขึ้นทะเบียนทนายความเพื่อรับใบอนุญาติว่าความ สภาทนายความไม่เห็นไปยุ่งกับหลักสูตรนิติศาสตร์ของมหาวิทยาลัยต่างๆเลย สภาเภสัชอาจทำเกินขอบวัตถุประสงค์


ผู้ที่จบคณะเภสัช ที่สภาเภสัชกรรมไม่ได้รับรองสถาบัน มีปัญหาแค่ไม่ได้เป็นผู้ประกอบวิชาชีพเภสัชกรรมเท่านั้นเอง แต่คุณมีศักดิ์และสิทธิในปริญญาบัตร เป็นเภสัชศาสตรบัณฑิตทุกประการเพราะกระทรวงศึกษาธิการต่างหากเป็นผู้ควบคุมในการเปิดหลักสูตรระดับปริญญาของมหาวิทยาลัย เช่นเดียวกับคนที่จบนิติศาสตรบัณฑิตแต่ไม่อยากว่าความก็ไม่ต้องขึ้นทะเบียนทนายความเพื่อรับใบอนุญาติว่าความ สภาทนายความไม่เห็นไปยุ่งกับหลักสูตรนิติศาสตร์ของมหาวิทยาลัยต่างๆเลย สภาเภสัชอาจทำเกินขอบวัตถุประสงค์

ผมเองยังคงเชื่อว่าการสอบใบประกอบวิชาชีพเภสัชกรรมมีไว้สำหรับผู้ที่ต้องการใบประกอบนะครับ หากผู้ใดไม่ประสงค์จะประกอบวิชาชีพเภสัชกรรม เช่น เภสัชกรโรงพยาบาล เภสัชโรงงาน (บางแผนก) เภสัชกรร้านยา เป็นต้น ก็ไม่จำเป็นต้องเข้าสอบใบประกอบวิชาชีพครับ
Pharma_Name
 
โพสต์: 357
ลงทะเบียนเมื่อ: 26 พ.ย. 2007, 09:29
ที่อยู่: Bangkok

Re: ความคืบหน้าเกี่ยวกับการรับรองสถาบันคณะเภสัชศาสตร์

โพสต์โดย ShioMi » 27 มี.ค. 2010, 09:55

น่าเป็นห่วงคุณภาพเภสัชกรรุ่นต่อๆไปจัง

หลังๆเริ่มผลิตโดยไม่คัดคุณภาพซักเท่าไหร่แล้ว

เท่าที่รับนักศึกษาฝึกงานผ่านมาหลายรุ่น หลายมหาวิทยาลัยแล้ว พบว่ามีความแตกต่างระหว่างมหาวิทยาลัย และระหว่างภาคปกติ กับภาคสมทบ รวมถึงภาคอินเตอร์ด้วย ในด้านความรู้ทางวิชาการ

จริงๆอาจเป็นแง่ของตัวนักศึกษาเองหรือเปล่า อันนี้ไม่แน่ใจ แต่เท่าที่สังเกตดูมันก็มีความแตกต่างกันจริงๆนั่นแหละ

มีพี่คนนึงแทบอยากตอบไปว่า "นี่น้องเรียนเภสัชฯจริงๆเหรอ?" ขนาดนั้นเลย - -*
ภาพประจำตัวสมาชิก
ShioMi
 
โพสต์: 88
ลงทะเบียนเมื่อ: 02 ก.พ. 2007, 14:34

Re: ความคืบหน้าเกี่ยวกับการรับรองสถาบันคณะเภสัชศาสตร์

โพสต์โดย Barrios » 27 มี.ค. 2010, 10:02

เรื่องสภากำหนดหลักสูตรคณะเภสัช น่าจะมีการพูดกันจบไปแล้วนะครับ ใครมีบันทึกไว้ช่วยมา post ใ้ห้ดูด้วยสิครับ
ภาพประจำตัวสมาชิก
Barrios
 
โพสต์: 714
ลงทะเบียนเมื่อ: 14 ต.ค. 2009, 08:41
ที่อยู่: ประเวศ กทม.

Re: ความคืบหน้าเกี่ยวกับการรับรองสถาบันคณะเภสัชศาสตร์

โพสต์โดย iampharmacist » 01 เม.ย. 2010, 20:34

ถามแบบคนสงสัย

ทำไมมหาวิทยาลัยที่วางแผนที่จะเปิดคณะเภสัชศาสตร์ไม่เตรียมความพร้อมเรื่องหลักสูตรการเรียนการสอน
ก่อนที่จะเปิดรับสมัครนักศึกษาเข้ามา หรือว่ากันง่ายๆ คือทำไมไม่ทำให้หลักสูตรคณะเภสัชศาสตร์ของตน
ให้ได้ผ่านการรับรองเสียก่อนหรือทำให้พร้อมเหมาะสมพอ แล้วค่อยเปิดรับสมัครนักศึกษาเข้ามาเรียน......????

ทำไมเมื่อรู้ว่าไม่ผ่านการรับรองแล้วยังรับนักศึกษาเข้ามา โดยได้ชี้แจงให้เด็กๆและผู้ปกครอง
ได้รับทราบเรื่องนี้ก่อนหรือไม่ก็ไม่รู้(เช่น ผลที่ตามมาต่างๆจากการที่หลักสูตรยังไม่ได้รับการรับรอง ฯ).......????
(นี่ยังไม่ได้พูดถึงคุณภาพของหลักสูตรและวิธีการคัดเลือกเด็กที่เข้ามาเรียน....บลาๆๆ)
ถือเป็นการหลอกลวงหรือไม่......??? ทำแบบนี้ทำไม....????

แล้วเมื่อเขาทำกันแบบนี้ คือ ปล่อยให้มีการรับสมัครนักศึกษาเข้ามาเรียนก่อนที่หลักสูตรได้รับการรับรอง
จะให้ไปโทษใคร.....???? สภาเภสัชกรรมงั้นหรือ.....???

ในเมื่อทำไม่ถูกมาตั้งแต่ต้น.....(หรือเปล่า)
ผลที่ออกมาเลยไม่ถูก(ต้องยอมรับ)....แล้วจะไปแก้ให้ผลเป็นถูก....หรืออย่างไร

แล้วมิใช่ไปแก้ที่ต้นทางงั้นดอกหรือ
iampharmacist
 
โพสต์: 66
ลงทะเบียนเมื่อ: 25 ก.ค. 2006, 12:39

Re: ความคืบหน้าเกี่ยวกับการรับรองสถาบันคณะเภสัชศาสตร์

โพสต์โดย teerawudh » 02 เม.ย. 2010, 11:38

ก็คงคิดว่าเหมือนเปิดโรงเรียนกวดวิชามั้งครับ ช่วงแรกก็จะมี๑หน้าห้องก่อน พอขายดีขึ้นแล้วค่อยขยาย และเพิ่มจำนวนอาจารย์ เพิ่มหลักสูตร

อื่นๆหรือร้านขายของเล่นพอมีคนนิยม ขายดีก็ค่อยเพิ่มสินค้า เพิ่มคนขาย ช่วง๒ปีแรกลงทุนน้อยๆก่อน เครื่องมือเครื่องไม้ที่แพงๆเก็บไว้ก่อน

อาจารย์ก็จ้างน้อยๆก่อนพอถึงปี ๓,๔,๕ ค่อยเพิ่ม ด้วยประการฉะนี้แล ๕๕๕๕
teerawudh
 
โพสต์: 70
ลงทะเบียนเมื่อ: 19 พ.ค. 2009, 20:34

Re: ความคืบหน้าเกี่ยวกับการรับรองสถาบันคณะเภสัชศาสตร์

โพสต์โดย cm_pharmacistclub » 03 เม.ย. 2010, 17:57

idea: การรับรองสถาบันที่เปิดคณะเภสัชศาสตร์ตามกม.สภาวิชาชีพเภสัชกรรมที่ว่าเพื่อประโยชน์แห่งการสมัครสมาชิกเป็นเจตนาพิเศษหมายความว่าถ้าไม่อยากสมัครเป็นสมาชิกก็ย่อมได้ถ้าสถาบันนั้นได้รับการรับรองหลักสูตรจากกระทรวงศึกษาธิการ ก็สามารถเปิดการสอนและรับปริญญาได้ไม่จำเป็นต้องปิดคณะเภสัช กฏหมายสภาวิชาชีพเป็นกฎหมายที่มีโทษทางอาญาต้องตีความโดยเคร่งครัด คำว่าเจตนาพิเศษคือต้องมีการกระทำและพฤติการประกอบการกระทำ เช่น กรณีเอกสารปลอม"เพื่อให้ผู้อื่นหลงเชื่อว่าเป็นเอกสารที่แท้จริง" กรณีขายยา "เพื่อประโยชน์ในทางการค้า"เป็นต้น สภาเภสัชฯมีหน้าที่ต้องทำตามวัตถุประสงค์คือ ไปส่งเสริมการเรียนการสอนทางด้านเภสัชศาสตร์แก่ มหาวิทยาลัยเอกชนเหล่านั้นแทนที่จะไปโจมตีหรือสั่งปิดคณะ ทั้งๆที่จำนวนเภสัชกรต่อประชากรทั้งประเทศยังขาดแคลน เลิกมองมุมที่ว่าเภสัชกรในโรงพยาบาลของรัฐเต็มแล้ว แต่ยังขาดแคลนเภสัชกรที่จะเข้าไปดูแลประชาชนในpcu อีกมาก
NEVER BOWS MY HEAD TO THE ELITE RULERS
ภาพประจำตัวสมาชิก
cm_pharmacistclub
 
โพสต์: 65
ลงทะเบียนเมื่อ: 23 มี.ค. 2010, 16:21
ที่อยู่: ข้าจะทำตามเจตนาของสวรรค์

ย้อนกลับต่อไป

ย้อนกลับไปยัง เอสเปรสโซ่

ผู้ใช้งานขณะนี้

New Document