โดย totopharm » 05 มี.ค. 2009, 23:54
อีกความคิดเห็นหนึ่ง เช่น ตัวผมเองไม่ได้จบทางคลินิก แต่ผมก็เลือกทำ รพ. เพราะอยากเข้าระบบราชการ ถามว่า ทำงานได้ไหม ทำได้แต่ก็ไม่แน่น หลังจากทำได้สักพักก็คล่องขึ้นและก็ได้ความรู้เพิ่มตอนทำงาน(เหมือนฝึกงานไปในตัว)สำหรับคนไข้ไม่รู้ดีไหม 55
จะเรียน 5 หรือ 6 ปี ความเข้มข้นในการฝึกงานควรให้มีมากกว่าเมื่อสมัยตอนผมฝึก(ผมทำงานมาปีกว่าๆ)ซึ่งใครจะเลือกฝึกงานทั่วไปยังไงก็ได้ตามชอบ โรงงาน+ร้านยา โรงงาน+ศูนย์วิทย์ โรงบาล+โรงบาล ฯลฯ มั่วไปหมด ซึ่งจบมาบางคนไม่เคยมีประสบการณ์ในงานที่ทำเลยก็มี สรุป ในเมื่อ เภสัชกร 1 คนจบออกมา มีสิทธิ์ทำอะไรต่างๆได้เท่ากัน เช่น เปิดร้านยา, รพ. , โรงงาน ก็สมควรที่จะได้รับการฝึกให้มีความเป็นผู้เชี่ยวชาญเรื่องยาให้มากกว่านี้ ในทุกขั้นตอน ตั้งแต่เป็นสารตั้งต้น จนถึงขับออกจากร่างกาย
สุดท้าย ถ้าทุกคนมีจิตสำนึกในเรื่อง แขวนป้าย วิชาชีพเราจะสูงขึ้นอีกเยอะ
เรียนหกปีแล้วมีอารายดีขึ้นบ้งครับจาสอบสภาผ่านกันมากขึ้นเหรอครับ หรือว่าจบแล้วเงินเดือนเภสัชกรจะขึ้น ถ้าจาเรียนหกปีควรให้เงินเดือนและเบี้ยเลี้ยงเท่าแพทย์หรือทันตแพทย์ซึ่งเรียนหกปีเหมือนกันไม่งั้นก้อไม่มีประโยชน์หรอกมั้งครับที่จาต้องมาเสียเงินพ่อแม่มากขึ้นนะอีกตั้งหนึ่งปีแต่ไม่ได้รับประโยชน์อารายเลย ถึงจบมายังไงจบห้าปีหรือหกปีหมอก้อคงต้องสั่งจ่ายยายังไม่เหนประโยชน์จากการเรียนหกปีเลย ว่าจาทำให้เภสัชกรไทยมีบทบาทมากเหมือนต่างประเทศนะ ขอบอกตรงๆว่ายังไงผมก้อยังไม่เห้นข้อดีของการเรียนหกปีเลยนอกจากการเสียเวลาและเสียเงินโดยใช่เรือง อาจารย์วรรณีสู้ๆ นะครับเปนกำลังใจให้ถึงแม้คณบดีจาไม่เหนด้วยแต่เรื่งนี้ผมขอให้อาจารย์วรรณีสู้ต่อไปไม่ต้องสนคณบดีแล้ว ดูเหมือนว่าคณบดีจากล่าวในทำนองที่เปนฐานะผู้บริหารมากกว่าที่จากล่าวให้เห็นข้อดีข้อเสียนะครับ
