พรบ.ยาฉบับใหม่เข้าสนช.วันพุธนี้แล้ว

ห้องเภสัชกร

Re: พรบ.ยาฉบับใหม่เข้าสนช.วันพุธนี้แล้ว

โพสต์โดย nitnit » 19 พ.ย. 2007, 23:06

PHARMA_GIRL เขียน:
pmc เขียน:
เภสัชทุง เขียน:
เพราะตัวแทนของสภาเภสัชต้องเผชิญแรงเสียดทานจากทั้งจากแพทย์และตัวแทนเภสัชจาก อย.


  หมายความว่า เภสัช อย. ขายวิชาชีพเภสัชหรือครับ

คิดไม่ถึงว่าจะมีพระยาจักรี กลับชาติมาเกิด ไม่อยากคิดอย่างนั้นจริงๆ


ยังมีอีกท่านหนึ่งที่เคยอยู่ อย. รับใช้หมอเรื่อง พรบ.
ตอนนี้มาเป็นกรรมการสภาเภสัชฯ ก็ยังเกรงใจหมออยู่เช่นเดิม ไปสืบดูนะคะ

ภก.ว......   ป....             ชะมะ แล้วก็ไอ้เด็กมะวานซืน........อีกคน.......   ชะป่ะ
รวมถึงทีมงาน.......ในอย.
แต่เบื้องหลังเจงๆๆแล้วคือ..ตาแก่หัวล้าน...และกลุ่มทุนตะหาก....ตอนนี้กลุ่มทุนจ่ายปายย..เยอะ(แม้กระทั่งใน  สน..?....)
แดกกานนน...ปายยยเยอะ....ไอ้พวกนี้แหละ...อ้างว่าประชาชน...คุ้มครองประชาชน..ปากมันแผลบๆ.
ส่วนลิ่วล้อ...ต้องทำตาม....มะงั้นคิดค่าตั๋ว......ทัวร์นอกคืน.....
ที่สำคัญ...มีการตั้งธงไว้ว่า....ต้องผ่านในสมัยประชุมสนช...นี้...ถ้าไม่ผ่าน...ลิ่วล้อตายห่าหมดดด.......
ทั้งเลิกจ้าง...แขวนตำแหน่ง....ส่งตัวกลับ.......และก็ดองเค็ม.......
มันกลัวตาย..กลัวมะผ่านน...เลยดึงพยาบาลลล..มาเปงพวก....
ยอมรับว่ามันเก่งงง...อุตส่าห์เรียนโท.สาสุข...แต่เสือกนำมาใช้บริหารผิด...เขาเรียกว่าบัญฑิตโจร...
ส่วนในอย.. ตอนนี้เราเรียกว่ากลุ่มพระยาจักรีน่าจะเหมาะมั่กๆ.......
ในสภาเภสัชเอง...แม่งงง..ยังมีพวกพระยาจักรีเล้ยย...ขอบอก...
แถมยังส่งปลัด.......,มานั่งประชุมด้วย...
มานั่งเฝ้าเภสัชกรที่ทำงานในกระทรวงและมีตำแหน่ง.สภาเภสัชอีกดอกนึง..(ถ้าไม่ถูกใจรายงานตาแก่หัวล้าน..ให้ตาแก่หัวล้านจัดการ)
อ้อ...หุบปากเสียทีเถอะ....ที่ชอบพูดอ้างประชาชน....โดยเฉพาะไอ้เด็ก..มะวานซืน
วันนี้คุยกะอาจารย์ที่คณะมา.....อาจารย์บอกว่า....."[b]ไม่น่าปล่อยมันหลุดออกมาอาละวาด......
มันบ้าไปแล้วว...เห็นกงจักรเป็นดอกบัว......สำคัญตัวเองผิด...คิดว่าตัวเองยิ่งใหญ่..".

.....และเวลาจะอ้างชื่อใครกรุณาถามเจ้าของชื่อที่จะอ้างถึงด้วยนะ...เพราะคนที่ถูกอ้างฝากบอกมาว่า....ไม่เห็นด้วย...กับพรบ.ยาฉบับนี้..
อย่างน้อย...ที่แน่ๆ 2 ท่านที่สอบถามได้..ละอายใจมั่ง....[/b]อย่าชี้นำคนอื่น...น่าเกลียดดด......
และที่สำคัญ....อย่าเอาตำแหน่ง..ซี..เภสัชสสจ.....มาต่อรอง...ห้ามกลุ่มเภสัชกรในส่วนภูมิภาคหรือในรพช..และภายในจังหวัด
ออกมาเคลือนไหวเรื่องนี้..โดยห้ามการส่งข่าวภายในจังหวัดหรือชมรม...เครือข่ายเภสัชกร.....เจ้าเล่ห์มากกก.....(มะมีเภสัชสสจ.ที่ไหนยอมร้อกกก..)
เพราะถ้าได้ซี  หลังพรบ.ยาผ่าน...ก็ไม่ต่างกับแม่ทัพที่พาลูกน้องไปตาย..แล้วตัวเองรอดกลับมา..รับความดีความชอบเพียงคนเดียว..ไม่สง่างาม..
ไม่ว่าศึกครั้งนี้ผลจะออกมาเช่นไร.......ยังไงเสีย...สิ่งที่น่าศึกษาต่อไปก็คือ   ..........จุดจบของพระยาจักรีและพวก..ตอนเป็นไส้ศึกให้พม่า..จะเป็นเช่นรัย...

[i]ไม่มีสิ่งใดในโลกที่เกิดจากความชั่ว    แล้วจะเปลี่ยนเป็นสิ่งที่ดีๆไปได้.......[/i]
แก้ไขล่าสุดโดย nitnit เมื่อ 21 พ.ย. 2007, 10:28, แก้ไขแล้ว 1 ครั้ง
nitnit
 
โพสต์: 116
ลงทะเบียนเมื่อ: 23 ก.พ. 2007, 11:44







Re: พรบ.ยาฉบับใหม่เข้าสนช.วันพุธนี้แล้ว

โพสต์โดย ruralphar » 20 พ.ย. 2007, 09:06

งานนี้รู้สึกว่าอย.ตั้งธงไว้แล้วจริงๆ แล้วจะมาทำเป็นรับฟังความเห็นคนอื่นไปทำไมกัน ..ไปทำงานเพื่อแพทย์และพยาบาลต่อไปก็แล้วกันนะอย.ที่รัก
ruralphar
เภสัชกรออนไลน์
 
โพสต์: 146
ลงทะเบียนเมื่อ: 28 มิ.ย. 2007, 09:45

Re: พรบ.ยาฉบับใหม่เข้าสนช.วันพุธนี้แล้ว

โพสต์โดย Ph.D » 20 พ.ย. 2007, 12:14

ความคิดเห็นของผมนะครับ เภสัชPharm D ปี4น้องอาจจะมาแสดงความคิดเห็นช้าไปแต่ขอบอกว่าไม่เห็นด้วยย่างยิ่งไม่ว่ากรณีใดๆที่จะให้พยาบาลขายยาได้ แม้จะบอกว่าไม่มีร้านยาหรือคลินิกในรัศมี30 กม.
1.เพราะอีกไม่กี่ปีข้างหน้าเภสัชของเมืองไทยจะมีปริมาณมากเกินพอ เพราะตอนนี้มีสถานบันเภสัชทั้งสิ้น 15 สถาบันหากผลิตเภสัชสถาบันละ 150โดยประมาณจะมีภสัชจบใหม่
2250คนต่อปีหากให้พยาบาลเปิดร้านยาขายได้โอเคครับตอนนี้ไม่มีร้านยาในรัศมี30 กม. แต่อีกสัก 2-3 ปีหากมีร้านยาตามมาทีหลังแล้วปัญหาก็จะเกิดขึ้น ถามว่าจะแก้ปัญหานี้อย่างไรจะให้พยาบาลปิดร้านยายังงั้นหรือผมว่าป้องกันไว้ก่อนดีกว่าครับ อย่าให้มีปัญหาเกิดขึ้นทีหลังเลย เพราะว่ายังไงอีกไม่นานเภสัชต้องลงสู่ร้านยามากขึ้นเพราะงานด้านอื่นมีน้อยโดยเฉพาะสายราชการที่1ปีจะรับแค่100กว่าคนเท่านั้นเอง  เพื่อป้องกันปัญหาในอนาคต เราต้องมองการณ์ไกล 
2.[b]เภสัชเป็นผู้ที่มีความรู้ดีที่สุดด้านยา[/b]จะให้วิชาชีพอื่นมาทำแทนได้อย่างไร  ความปลอดภัยของประชาชนใครจะเป็นผู้รับผิดชอบโดยเฉพาะตอนนี้หลักสูตรการศึกษาของหลายๆสถาบันมีหลักสูตรบริบาลเภสัชกรรมเกิดขึ้นซึ่งจะเป็นผลดีต่อผู้ป่วยที่จะได้รับการดูแลด้านยาจากเภสัชกรที่มีความเชี่ยวชาญ  วันข้างหน้าเภสัชกรจะได้รับการยอมรับมากขึ้น  อย่าเอาวิชาชีพอื่นมาปิดแสงสว่างที่กำลังจะเกิดขึ้นต่อวิชาชีพของเราเลยครั บ 
3.ที่ควรทำตอนนี้น่าจะผลักดันกฎหมายที่จะให้มีการจ่ายยาทุกที่โดยเภสัชกรมากกว่า ไม่ว่าคลินิกหรือโรงพยาบาล  อนามัย และร้านยา ต้องเป็นเภสัชเท่านั้น  เพื่อความปลอดภัยด้ายยาของประชาชน  แปลกนะครับทำไมวิชาชีพเราถึงถอยหลังลงคลองไปเรื่อยๆ  ผมไม่เข้าใจว่าผู้ที่ออกกฎหมายฉบับนี้คิดอะไรกันอยู่ ทำอะไร และทำเพื่อใคร
4.แม้แต่ในปัจจุบันร้านยาที่เกิดใหม่(เพิ่งเปิด)เขียนป้ายแขวนในร้านขายยา ปฎิบัติการโดยนาย.....ผมไปสอบถามแล้วปรากฎว่าไม่ใช่เภสัชเค้าบอกว่าผ่านการอบรมมาแล้วก็มาเปิดร้านขายยาผมงงเป็นไก่ตาแตกเลยครับทีนี้ผมก็เลยสอบถามรายละเอียดเกี่ยวกับยาต่างๆ เช่นยาคุมใช้ยังไง ยานี้กินเวลาใหน ก่อนหรือหลังอาหาร รู้มั้ยครับเค้าทำอย่างไร หยิบฉลากข้างกล่องมาอ่านให้ฟัง  ถามว่าคนขายยังไม่รู้เรื่อง  คนฟังจะไปรู้เรื่องได้อย่างไร  แล้วผู้ป่วยล่ะครับ ถ้าเป็นอย่าอื่นๆเช่น antibiotic ล่ะครับผลเสียต่อประชาชน และระบบสาธารณสุขเมืองไทยจะเป็นอย่างไร อุบัติการณ์การใช้ยาที่เกิดขึ้นผมไม่คิด  ดังนั้นขอได้ใหมครับรอให้เภสัชมาทำหน้าที่ตรงนี้  ผมไม่ได้กลัวตกงานหรอกครับ แต่ผมอยากใช้ความรู้ที่อุตสาห์ร่ำเรียนมา 6ปี ให้เกิดประโยชน์สูงสุด เพื่อผู้ป่วย และวิชาชีพเภสัชเอง
สรุปแล้วสิ่งทีผมอยากให้ผู้ใหญ่รับทราบก็คือ ผมมีความเชื่อมั่นในความรู้ความสามารถของตัวเองและเภสัชกรไทยทุกคน ผมอยากปกป้องวิชาชีพนี้  หน้าที่และบทบาทของเราต้องชัดเจน  ไม่ใช่ออกกฎหมายให้วิชาชีพอื่นมาทำแทน  ควรที่จะจัดการให้มีการจ่ายยาทุกที่โดยเภสัช เภสัชกรไทยมีคุณภาพพอครับแต่อยู่ผู้ใหญ่ต้องจริงจัง เอาจริง ร้านหมอตี๋ไม่ควรมี เภสัชกรแขวนป้ายต้องหมดไป  มีปัญหาด้านยาต้องปรึกษาเภสัชกร  แบบนี้จะเกิดประโยชน์ต่อผู้ป่วยสูงสุด  โปรดรับไปพิจารณาทีนะครับ
Ph.D
เภสัชกรผู้ประกอบการร้านยา
 
โพสต์: 19
ลงทะเบียนเมื่อ: 26 ก.ค. 2006, 00:49

Re: พรบ.ยาฉบับใหม่เข้าสนช.วันพุธนี้แล้ว

โพสต์โดย capsicum » 21 พ.ย. 2007, 14:48

เภสัชทุง เขียน: วันนี้ ผมส่งหนังสือ พร้อมลายเซ็นต์ สมาชิกสภาเภสัชกรรม ครบ 50 คนให้ท่านนายกสภาเภสัชกรรม ในการประชุมที่กรมวิทย์ฯ วันนี้แล้ว ซึ่งท่านได้มอบให้ ภก.วิศิษฏ์ ประวีณวงศ์วุฒิ กรรมการสภาเภสัชที่เห็นชอบกับร่าง พรบ.ยาของ อย. รับไปตอบ

คงต้องติดตามความคืบหน้าต่อไป .... และผมคงสื่อสารให้สมาชิกเครือข่ายทราบถึงพฤติการณ์ของผู้ที่เราเลือกไปเป็นกรรมการ เพื่อตัดสินในการเลือกตั้งครั้งต่อไป

ในส่วนของเภสัชกรร้านยา และ เภสัชกรรมชุมชน อยากให้เคลื่อนไหวมากๆ ครับ ไม่รู้ว่าช่วงนี้ คุณ capsicum ไปไหน มาตรการต่างๆ ไปถึงไหนแล้ว .... ขอย้ำว่า เดือนนี้ เป็นเดือนที่สำคัญ เพราะคณะกรรมการกฤษฎีกา มีการพิจารณามาตราที่เกี่ยวข้องกับการยกเว้นการขาย และ ร่างของ สนช. เกิดเขาพิจารณารวดเร็ว ผ่าน วาระที่ 2 และ 3 ภายใน 23 ธค. 50 จะทำให้ มีการประกาศ พรบ.ยา ฉบับที่ 6 (พ.ศ.2550) ซึ่งมีผลให้แก้ไขการยกเว้นการขายและแบ่งบรรจุยา ให้คนอื่นมา share กับเภสัชกรร้านยา ได้ครับ




ผมเตรียมพร้อมที่จะมาต่อสู้จนสุดชีวิตแล้ว
เพราะถ้าถอยร่นก็ตกทะเลแน่นอน
อยากให้เภสัชทุงช่วยส่งเบอร์โทรให้ผมติดต่อกลับด้วย งานนี้ช้าไม่ได้ต้องร่วมมือกันให้มั่น
ผมมั่นใจที่สุดว่าเราต้องไม่แพ้แน่นอนงานนี้
ตอนนี้ขอให้พวกเราเลิกใส่ใจในประเด็นปลีกย่อยต่างได้แล้ว เพราะจะทำให้หลงทางและเสียเวลา
เมื่อ 5 ปี ที่แล้ว ผมทำสำเร็จยับยั้ง พรบ .ยา ให้ชงักงันไปได้แล้วด้วยเหตุผลที่เด็ดขาด
คือเอาหลังพิงฝายืนหยัดเพื่อประชาชนอย่างเดียว
ที่เขาบัญญัตในมาตราต่างก็เพื่อผลประโยชน์ของกลุ่มเท่านั้น (แพทย์พยาบาลทันตฯ)
สู้ได้ครับ ขอให้พวกเราเตรียมตัวเสียสละเวลาเพื่อชาติได้แล้ว

ขอรายละเอียดวันเวลาการประชุมพิจารณาร่าง พรบ. ยาของกลุ่มที่เกี่ยวข้องอย่างละเอียดด้วยเพื่อการวางแผนไปร่วม
1. แสดงความคิดเห็น
2. ร่วมประท้วงให้เป็นข่าว
3. ร่วมแถลงข่าวกับสื่อมวลชน

ตอนนี้ขอติดต่อเภสัชทุงเพื่อข้อมูลนัดแนะประสานทีมงาน
รูปภาพ
ภาพประจำตัวสมาชิก
capsicum
 
โพสต์: 120
ลงทะเบียนเมื่อ: 08 เม.ย. 2006, 14:30
ที่อยู่: sea & sand

Re: พรบ.ยาฉบับใหม่เข้าสนช.วันพุธนี้แล้ว

โพสต์โดย capsicum » 21 พ.ย. 2007, 14:55

หมายความว่าขณะนี้สิ่งที่ดีที่สุดคือการยับยั้ง พรบ.ยา ฉบับนี้
1. ให้ถอนออกไป
2. ให้ตกไป
ด้วยเหตุผลผลที่เคยนำเสนอไป
หลังจากนั้น มาตราแต่ละข้อต้องมาตั้งต้นกันใหม่

การไม่ให้ขาย nsaids หรือ atb. เป็นเพียงคำขู่ของคนใส่เสื้อกราวในคราบปีศาจเท่านั้น
ถึงจริงก็ไม่กลัว

แพทย์ไม่กล้าแลกอยู่แล้ว แค่คำขู่
สู้ สู้
แก้ไขล่าสุดโดย capsicum เมื่อ 21 พ.ย. 2007, 15:02, แก้ไขแล้ว 1 ครั้ง
รูปภาพ
ภาพประจำตัวสมาชิก
capsicum
 
โพสต์: 120
ลงทะเบียนเมื่อ: 08 เม.ย. 2006, 14:30
ที่อยู่: sea & sand

Re: พรบ.ยาฉบับใหม่เข้าสนช.วันพุธนี้แล้ว

โพสต์โดย capsicum » 21 พ.ย. 2007, 15:09


ขณะนี้สิ่งที่ต้องการมากที่สุดคือ Medication Error ทั้งที่เกิดจากแพทย์ และ พยาบาล
ใครมีรวบรวมมาให้มากที่สุด
เภสัชกรประกาศรบแล้ว

รูปภาพ
ภาพประจำตัวสมาชิก
capsicum
 
โพสต์: 120
ลงทะเบียนเมื่อ: 08 เม.ย. 2006, 14:30
ที่อยู่: sea & sand

Re: พรบ.ยาฉบับใหม่เข้าสนช.วันพุธนี้แล้ว

โพสต์โดย Wiz@rd. » 21 พ.ย. 2007, 15:30

ผมมีข้อมูล med error ของโรงพยาบาลอยู่
และเชื่อว่าทุกโรงพยาบาลมีหมดแหละ
แต่ไม่แน่ใจว่ามันเป็นข้อมูลของโรงพยาบาล
การจะเอามาเผยแพร่ มันจะสมควรหรือเปล่า
ภาพประจำตัวสมาชิก
Wiz@rd.
Global Moderator
 
โพสต์: 942
ลงทะเบียนเมื่อ: 09 มี.ค. 2004, 20:15
ที่อยู่: โลก

Re: พรบ.ยาฉบับใหม่เข้าสนช.วันพุธนี้แล้ว

โพสต์โดย Epinephrine » 21 พ.ย. 2007, 17:46

รวบรวมอยู่ครับ

ที่รพ. ก็ต้องแก้ปัญหาเดียวกัน

แต่ไม่รู้ควรจะเอาออกมาเผยแพร่ไหม
ชีวิตสั้นกว่าที่เราคิดไว้เสมอ
-----------------------------------------------
รักษาความเป็นวิชาชีพ
Welcome to Pharmatographer's Site
รูปภาพ
ภาพประจำตัวสมาชิก
Epinephrine
เภสัชกรผู้ประกอบการร้านยา
 
โพสต์: 216
ลงทะเบียนเมื่อ: 12 ส.ค. 2006, 17:33
ที่อยู่: กรุงเทพ

Re: พรบ.ยาฉบับใหม่เข้าสนช.วันพุธนี้แล้ว

โพสต์โดย เภสัชทุง » 21 พ.ย. 2007, 18:52

capsicum เขียน:ผมเตรียมพร้อมที่จะมาต่อสู้จนสุดชีวิตแล้ว
เพราะถ้าถอยร่นก็ตกทะเลแน่นอน
อยากให้เภสัชทุงช่วยส่งเบอร์โทรให้ผมติดต่อกลับด้วย งานนี้ช้าไม่ได้ต้องร่วมมือกันให้มั่น
ผมมั่นใจที่สุดว่าเราต้องไม่แพ้แน่นอนงานนี้
ตอนนี้ขอให้พวกเราเลิกใส่ใจในประเด็นปลีกย่อยต่างได้แล้ว เพราะจะทำให้หลงทางและเสียเวลา
เมื่อ 5 ปี ที่แล้ว ผมทำสำเร็จยับยั้ง พรบ .ยา ให้ชงักงันไปได้แล้วด้วยเหตุผลที่เด็ดขาด
คือเอาหลังพิงฝายืนหยัดเพื่อประชาชนอย่างเดียว
ที่เขาบัญญัตในมาตราต่างก็เพื่อผลประโยชน์ของกลุ่มเท่านั้น (แพทย์พยาบาลทันตฯ)
สู้ได้ครับ ขอให้พวกเราเตรียมตัวเสียสละเวลาเพื่อชาติได้แล้ว

ขอรายละเอียดวันเวลาการประชุมพิจารณาร่าง พรบ. ยาของกลุ่มที่เกี่ยวข้องอย่างละเอียดด้วยเพื่อการวางแผนไปร่วม
1. แสดงความคิดเห็น
2. ร่วมประท้วงให้เป็นข่าว
3. ร่วมแถลงข่าวกับสื่อมวลชน

ตอนนี้ขอติดต่อเภสัชทุงเพื่อข้อมูลนัดแนะประสานทีมงาน


ผมส่งเบอร์ติดต่อให้แล้วครับทางข้อความส่วนตัว

ส่วนตัวยังคิดว่า ต้องค้านเป็นประเด็น ไม่ใช่ทั้งฉบับ เพราะ

1. เหตุผลในการค้านทั้งฉบับ ต้องหนักแน่นและเพียงพอ ไม่งั้นเขาจะมองว่าเราตีรวนหรือทำเพื่อประโยชน์ส่วนตัว หากตั้งประเด็นไว้ เรามีเหตุผลเชิงประจักษ์ในการอธิบายแก่ประชาชนได้ชัดเจนกว่า

2. บางกลุ่ม เช่น สภาเภสัชกรรม มูลนิธิสาธารณสุขเพื่อพัฒนา ชมรมเภสัชกรจังหวัด อาจมีความเห็นคัดค้านไม่ตรงกันทั้งหมด ควรนำประเด็นที่เป็นจุดร่วม มาขยายผลมากกว่าเหมารวมทั้งฉบับ ซึ่งจะทำให้ต้องเสียเวลามาปรับจุดยืน

3. ความสำเร็จของกลุ่มแพทย์ที่คัดค้าน ร่าง พรบ.ยา เมื่อปี 46 เพราะเขามียุทธศาสตร์ที่ชัดเจนในการคัดค้านเฉพาะมาตรา 14 (3) และหาเหตุผลมาเชื่อมโยงอย่างมีน้ำหนักและเกิดกระแสในที่สุด

ส่วนความเคลื่อนไหวการร่าง พรบ.ยา คงต้องติดตามการยกร่างของ กฤษฎีกา ที่จะพิจารณารายมาตราทุกวันจันทร์และพฤหัส โดยพรุ่งนี้ (22 พย.) น่าจะถึงมาตราที่เกี่ยวกับการขาย ซึ่งแพทย์ผิวหนังเตรียมยกเหตุผลเพื่ออ้างสิทธิในการปรุงยาตามใบสั่งยาโดยได้รับการยกเว้นการขออนุญาตผลิต

ฝากคุณ capsicum ไปสังเกตการณ์ได้ที่สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา เขตพระนคร กทม. หากเข้าไม่ได้ เพราะเขาเชิญเฉพาะตัวแทนหน่วยงานภาครัฐ อาจประสานกับตัวแทนของสภาเภสัชกรรม (ผศ.วรรณา และ ภก.วรวิทย์) ก็ได้ครับ

แล้วช่วยมาเผยแพร่ต่อให้ทีครับ
แก้ไขล่าสุดโดย เภสัชทุง เมื่อ 21 พ.ย. 2007, 18:59, แก้ไขแล้ว 1 ครั้ง
ภาพประจำตัวสมาชิก
เภสัชทุง
เภสัชกรออนไลน์
 
โพสต์: 417
ลงทะเบียนเมื่อ: 13 ก.พ. 2004, 23:57

Re: พรบ.ยาฉบับใหม่เข้าสนช.วันพุธนี้แล้ว

โพสต์โดย doraemon » 21 พ.ย. 2007, 21:05

Wiz@rd. เขียน:ผมมีข้อมูล med error ของโรงพยาบาลอยู่
และเชื่อว่าทุกโรงพยาบาลมีหมดแหละ
แต่ไม่แน่ใจว่ามันเป็นข้อมูลของโรงพยาบาล
การจะเอามาเผยแพร่ มันจะสมควรหรือเปล่า

อืม ได้ป่าวอะ
ภาพประจำตัวสมาชิก
doraemon
เภสัชกรผู้ประกอบการร้านยา
 
โพสต์: 445
ลงทะเบียนเมื่อ: 10 มี.ค. 2004, 19:53
ที่อยู่: สมุทรสงคราม

Re: พรบ.ยาฉบับใหม่เข้าสนช.วันพุธนี้แล้ว

โพสต์โดย fda_come_in » 21 พ.ย. 2007, 22:24

          เห็นด้วยกับ เภสัชทุงในการค้านบางประเด็น โดยเฉพาะประเด็นที่มีปัญหามาก คือ การอนุญาตให้วิชาชีพอื่นขายยา(บางรายการตามที่ รมต ประกาศ และต้องทำตามหลักเกณฑ์ วิธีการ เงื่อนไขที่กำหนด) โดยไม่ต้องขออนุญาต ...... แม้ส่วนตัวผมจะเห็นต่างไปจากหลายท่านก็ตาม สิ่งที่ต้องนำเสนอให้ที่ประชุมกฤษฎีกาคล้อยตาม คือ หลักฐานข้อมูลว่า
    1. จะแก้ปัญหาการกระจายยาผ่านร้านชำในพื้นที่ที่ไม่มีคลินิกแพทย์กับร้านขายยาไปเปิดได้อย่างไร
    2. ทำไม ยาทุกรายการ แม้เป็นยาที่มีความเสี่ยงต่ำ เช่น analgesic balm จะให้คลินิกกายภาพบำบัดจ่ายให้คนไข้ไม่ได้ ใช้เหตุผลใด
    3. ทำไม ยาบรรจุเสร็จฯ จึงสามารถจำหน่ายในร้าน ขย 2 ที่ไม่มีเภสัชกร (มีแต่คนผ่านการอบรม พยาบาล)

      แต่เมื่อบริบทของประเทศเปลี่ยนไป คนเข้าถึงยาได้ในทุกพื้นที่ ร้านยามีคุณภาพเดียวกัน กระจายอย่างเหมาะสม ประเทศต้องการ rational drug use เมื่อนั้น ต้องมีระบบใบสั่ง (ต้องรับสภาพนะครับ การมีระบบใบสั่ง นั่นหมายถึง หมอขายยาไม่ได้ และ เภสัชร้านยาต้องรอใบสั่งยาจึงจะจ่าย Antibiotic NSAIDs ได้นะครับ  และ ไม่มีวิชาชีพอื่นมาดูแลคนไข้ เนื่องจากแพทย์มีคลินิกกระจายอย่างพอเพียงแล้ว)

      ผมมีข้อสังเกตอย่างหนึ่ง คือ แพทย์กลับไม่คัดค้าน การที่พยาบาล ประกาศว่า พยาบาลเวชปฏิบัติสามารถดูแลโรคเบื้องต้น(แทนแพทย์ได้) ซึ่งเป็นที่มาของการกดดันให้เปิดให้พยาบาลจ่ายยาในสถานพยาบาลได้โดยไมต้องขออนุญาต ท่านคิดว่า แพทยสภา ยอมได้อย่างไร ???? ทำไมคราวนี้ เขาไม่ปกป้องวิชาชีพเขาหนอ ???

      อย่างไรก็ตามพรุง่นี้ 22 พย 50 อย จะ ร่วมกับ สภา คัดค้านกรณีแพทย์จะขอสิทธิในการปรุงยาโดยไม่ต้องขออนุญาต

    สุดท้าย ขอน้อมรับคำแนะนำของ เภสัชทุง ไปปรับปรุงกระบวนการทำงานต่อไป และ ขอโทษทุกท่านที่ใช้คำพูดที่ตรง ขาดการควบคุมเกินไป ผิดพลาดไปก็ช่วยชี้แนะกัน แต่ขอย้ำว่า คนยกร่าง พรบ นี้ ก็รักวิชาชีพ รักผุ้บริโภค รักความเป็นธรรม อยากจะพัฒนาระบบยา (มีหลายประเด็นในพรบ ยา ที่สะท้อนให้เห็นได้)  แต่ก็ธรรมดาที่ความเห็นไม่ตรงกัน แล้วสุดท้าย สภาผู้แทนราษฏร จะเป็นคนตัดสิน ตามครรลองของประชาธิปไตย

    ขอสวัสดี

     
 
fda_come_in
 
โพสต์: 27
ลงทะเบียนเมื่อ: 08 ต.ค. 2007, 22:48

Re: พรบ.ยาฉบับใหม่เข้าสนช.วันพุธนี้แล้ว

โพสต์โดย fda_come_in » 21 พ.ย. 2007, 23:06

เภสัชทุง เขียน:
fda_come_in เขียน:           
  3. คงต้องรบกวนไปถาม ผอ.คุณซะหน่อยแล้ว !!! เมื่อวันที่ 14 มีค. 50 สภาเภสัชกรรมมีการเปิดเวทีรับฟังความคิดเห็นต่อ ร่าง พรบ.ยา (ฉบับสภาเภสัชกรรม) ที่ศูนย์สารนิเทศ หอประชุมจุฬาฯ และ อ.ปรีชา มนทกานติกุล คณะเภสัช มหิดล ได้นำเสนอประเด็นความเป็นห่วงที่ Thepophylline อยู่ในกลุ่มยาที่พยาบาลจ่ายได้ ซึ่งไม่สมควรอย่างยิ่ง เพราะยามี Therapeutic index แคบ ..
     


    คงต้องขอชี้แจงแทน ผอ ครับ  : กรณียกตัวอย่าง Theophylline นั้น เป็นรายการยาที่สภาพยาบาลกำหนดขึ้น (โดยอ้างว่าผ่านความเห็นชอบจาก สภาเภสัชแล้ว ทั้งที่จริงไม่เป็นเช่นนั้น) และ อย ก็ไม่ได้เห็นดีเห็นงามด้วยเลย  ที่สำคัญในเงื่อนไขขแงกฎหมายยาตอนนี้ ก็เป็นการฝ่าฝืน พรบ ยา สสจสามารถดำเนินการตามกฎหมายได้เลยครับ
      กรณีเช่นนี้ ตามกลไกของ พรบ ยา ฉบับใหม่ ต้องเข้าสู่การพิจารณาของกรรมการยาและประกาศโดย ครม  ก็คาดว่าไม่มีทางที่จะเป็น ยาพื้นๆ ที่ให้ขายได้ในคลินกพยาบาลแน่
   

  ขอชี้แจงแทน และ ขอสวัสดีจริงๆ
fda_come_in
 
โพสต์: 27
ลงทะเบียนเมื่อ: 08 ต.ค. 2007, 22:48

Re: พรบ.ยาฉบับใหม่เข้าสนช.วันพุธนี้แล้ว

โพสต์โดย capsicum » 22 พ.ย. 2007, 10:36

Wiz@rd. เขียน:ผมมีข้อมูล med error ของโรงพยาบาลอยู่
และเชื่อว่าทุกโรงพยาบาลมีหมดแหละ
แต่ไม่แน่ใจว่ามันเป็นข้อมูลของโรงพยาบาล
การจะเอามาเผยแพร่ มันจะสมควรหรือเปล่า


ในอดีตที่ผ่านมาเวลาไปนำเสนอในที่ประชุมร่าง พรบ.ยา ไม่ได้ระบุ รพ. แต่มีอุบัติการณ์ที่เกิดขึ้นแต่ละแห่งยืนยันในมือ
รายงานให้ฟังเป็นตัวเลขที่เกิดขึ้นจริงในหลายๆแห่ง
ใครจะขอดูหลักฐานก็ให้ดูเป็นการส่วนตัวหลังจากเลิกประชุม

ในการประชุมที่ อาคารรัฐสภาของคณะกรรมการธิการสาธารณสุขเมื่อหลายปีก่อน
สมัยนั้นผมรายงานไปว่ามีอุบัติการณ์  28 %
องค์กรคุ้มครองผู้บริโภค (ngo) รายงานว่า เกิด ME 32 %
ส่วนแพทย์สภารายงานว่าเกิด ME  เพียง 12 %

ถามว่า ถึงแค่ 12 %  ก็ถือว่ามาก
เพราะโรงพยาบาลต่างๆใน 1 ปี จะมีใบสั่งยาตั้งแต่ 5 หมื่น ถึง 1 ล้าน ใบ
ถ้าแค่ 5 หมื่นใบ ต่อ 1 โรงพยาบาล 12 % ก็ 6000 ใบสั่งแล้วครับ
แต่ รพ. มีระบบการตรวจสอบโดยเภสัชกร อุบัติการณ์ก็สามารถป้องกันได้
ปัจจุบัน ที่ รพ. ก็มีการประชุมกันกับแพทย์ทุกเดือนก็ทำให้ ME ลดลง แต่ก็ยังมีอยู่ดี

แต่ที่คลินิกแพทย์ไม่มีเภสัชกร ME มีแน่นอนอยู่แล้ว และไม่ลดลงเพราะไม่มีการตรวจสอบ
นอกจากนี้แล้วยังพบยาที่แพทย์จ่าย ชนิด no indication พบมาก

ส่วนเรื่องความคลาดเคลื่อนทางยาที่เกิดจากพยาบาลยิ่งพบมาก แค่ลอกยาจากวอร์ดก็แย่แล้ว
แล้วยังจะมาให้ขายยาเองอีกยิ่งแย่ไปใหญ่

เหตุผลนี้ แพทย์และพยาบาลเถียงเราไม่ขึ้นครับ
ยกมือทีไรในที่ประชุมแพ้เราทุกครั้ง เพราะองค์ประชุมมีองค์กรอื่นๆอยู่ด้วย
จนสมัยนั้นมีการแตกวงไปยกร่างกันใหม่
เขาเห็นจุดอ่อนของเภสัชสภาชุดนี้ เลยยำกันสนุกมือ
แพทย์สภา สภาการพยาบาล ทันตแพทย์ และสัตวแพทย์เลยไปสุมหัวประชุมเกลี่ยผลประโยชน์กัน
เสร็จแล้วมาหลอกให้เภสัชสภาไปร่วมประชุมด้วยในสหวิชาชีพ
ถ้ามีการลงมติก็เจ๊งซีครับ

ดังนั้นต้องยึดผลประโยชน์ประชาชนไว้เท่านั้น
องค์กรคุ้มครองผู้บริโภคหลายองค์กรเขาเอาด้วยแน่นอน
เราจะต้องยืนยันว่า "พวกนั้น" เขาทำเพื่อตัวเอง เห็นแก่ตัว
แก้ไขล่าสุดโดย capsicum เมื่อ 22 พ.ย. 2007, 10:39, แก้ไขแล้ว 1 ครั้ง
รูปภาพ
ภาพประจำตัวสมาชิก
capsicum
 
โพสต์: 120
ลงทะเบียนเมื่อ: 08 เม.ย. 2006, 14:30
ที่อยู่: sea & sand

Re: พรบ.ยาฉบับใหม่เข้าสนช.วันพุธนี้แล้ว

โพสต์โดย ruralphar » 22 พ.ย. 2007, 11:32

นึกๆดูน่าอนาถ บางวิชาชีพมีความรู้เรื่องยาแค่ไหนกัน แต่อยากเหลือเกินเรื่องยา  อยากสั่งยา อยากจ่ายยา ทั้งๆที่วิชาชีพตัวเองน่าจะทำประโยชน์ทางสาธารณสุขด้านอื่นได้อย่างมาก
ruralphar
เภสัชกรออนไลน์
 
โพสต์: 146
ลงทะเบียนเมื่อ: 28 มิ.ย. 2007, 09:45

Re: พรบ.ยาฉบับใหม่เข้าสนช.วันพุธนี้แล้ว

โพสต์โดย nitnit » 22 พ.ย. 2007, 12:48

fda_come_in เขียน:          เห็นด้วยกับ เภสัชทุงในการค้านบางประเด็น โดยเฉพาะประเด็นที่มีปัญหามาก คือ การอนุญาตให้วิชาชีพอื่นขายยา(บางรายการตามที่ รมต ประกาศ และต้องทำตามหลักเกณฑ์ วิธีการ เงื่อนไขที่กำหนด) โดยไม่ต้องขออนุญาต ...... แม้ส่วนตัวผมจะเห็นต่างไปจากหลายท่านก็ตาม สิ่งที่ต้องนำเสนอให้ที่ประชุมกฤษฎีกาคล้อยตาม คือ หลักฐานข้อมูลว่า
     1. จะแก้ปัญหาการกระจายยาผ่านร้านชำในพื้นที่ที่ไม่มีคลินิกแพทย์กับร้านขายยาไปเปิดได้อย่างไร
     2. ทำไม ยาทุกรายการ แม้เป็นยาที่มีความเสี่ยงต่ำ เช่น analgesic balm จะให้คลินิกกายภาพบำบัดจ่ายให้คนไข้ไม่ได้ ใช้เหตุผลใด
     3. ทำไม ยาบรรจุเสร็จฯ จึงสามารถจำหน่ายในร้าน ขย 2 ที่ไม่มีเภสัชกร (มีแต่คนผ่านการอบรม พยาบาล)       

     
 

จากคำถามสรุปดังนี้...
1.คำถามเหล่านี้...เภสัชกร..ส่วนใหญ่ตอบได้....ด้วยจรรยาบรรณจึงไม่สามารถเอ่ยชื่อเภสัชกรเหล่านั้นได้.....ดู คุณ Ph.D.  และ คุณruralphar ตอบเป็นตัวอย่าง..
2. คำถามนี้เป็นคำถามที่บุคคลที่เป็นเภสัชกรที่มีสมอง...ไม่น่าถาม......ซึ่งมันแสดงถึงไม่เคยรับฟังความคิดเห็นและแนวทางแก้ปํญหาจากเวทีงาน คบส. ซึ่งเรื่องนี้มีคำตอบ
รบกวนผู้ถามกลับไปอ่านข้อมูลเพิ่มเติม...มิใช่แต่รับเรื่องและดองเรื่องเพียงอย่างเดียว...ซึ่งผู้ถามชอบบอกเสมอว่าพรบ.ยาฉบับนี้ไม่ได้ฟังความเห็นจาก สสจ. เพราะจำเป็น..(ส่วนตัวอ่ะ)

ปล......... อย่าลืมว่า..วิชาชีพเภสัชกรรมเป็นของคุณคนเดียวหรือไง...รักวิชาชีพน่ะ..รักด้ายย..แต่รู้จักมั๊ยยว่า...รักแบบพ่อแม่รังแกฉัน....รักแบบว่าไม่ดูตาม้า....ตาเรือ.....หรือไม่ก็..รักแบบคนหลงผิด..
ที่สำคัญเราต้องถามคนอื่นฟังคนอื่นด้วย.....ลืมไปหรือเปล่าครับ...อย่ามัดมือชก....และที่สำคัญ...คุณไม่รู้เลยหรือไงว่า..."สนช.นี้มันเป็นสภาปฎิวัติ" ไม่ใช่ "สภาผู้แทนฯที่มาจากประชาธิปไตย"
และตอนนี้สมาชิก สนช.เขาลาออกไปเลือกตั้งกันหมดแล้ววว....เหลือพวกแพทย์อย่างเดียววว...ที่ยังอยู่ในสนช.
วันนี้คุยกะอาจารย์ที่คณะมา..ยังคุยกันเล่นๆเลยว่า...อีกหน่อย...ยาต่างๆในร้านยาคณะเภสัช...จะถูกจำกัด....แล้วจะเอายาที่ไหนไปสอนรุ่นน้องๆเราในวิชา dispensing....ถ้าประกาศเป็นยาตามใบสั่งโดยกรรมการยาที่มีแต่แพทย์.
สวัสดีเช่นกัน...
nitnit
 
โพสต์: 116
ลงทะเบียนเมื่อ: 23 ก.พ. 2007, 11:44

ย้อนกลับต่อไป

ย้อนกลับไปยัง เอสเปรสโซ่

ผู้ใช้งานขณะนี้

   New Document