New Document









พรบ.ยาฉบับใหม่เข้าสนช.วันพุธนี้แล้ว

ห้องเภสัชกร

Re: พรบ.ยาฉบับใหม่เข้าสนช.วันพุธนี้แล้ว

โพสต์โดย mmm » 15 พ.ย. 2007, 19:13

ขอชื่นชมผู้ที่เสียสละเพื่อต่อสู้ครับ
mmm
 
โพสต์: 72
ลงทะเบียนเมื่อ: 16 พ.ย. 2006, 13:50







Re: พรบ.ยาฉบับใหม่เข้าสนช.วันพุธนี้แล้ว

โพสต์โดย pmc » 15 พ.ย. 2007, 19:45

เภสัชทุง เขียน:
เพราะตัวแทนของสภาเภสัชต้องเผชิญแรงเสียดทานจากทั้งจากแพทย์และตัวแทนเภสัชจาก อย.


  หมายความว่า เภสัช อย. ขายวิชาชีพเภสัชหรือครับ

คิดไม่ถึงว่าจะมีพระยาจักรี กลับชาติมาเกิด ไม่อยากคิดอย่างนั้นจริงๆ
อย่ากังวลในสิ่งที่ยังมาไม่ถึง แต่จงเตรียมพร้อมที่จะรับมือ
pmc
 
โพสต์: 116
ลงทะเบียนเมื่อ: 25 เม.ย. 2006, 12:27
ที่อยู่: HOSPITAL

Re: พรบ.ยาฉบับใหม่เข้าสนช.วันพุธนี้แล้ว

โพสต์โดย PHARMA_GIRL » 16 พ.ย. 2007, 10:26

pmc เขียน:
เภสัชทุง เขียน:
เพราะตัวแทนของสภาเภสัชต้องเผชิญแรงเสียดทานจากทั้งจากแพทย์และตัวแทนเภสัชจาก อย.


  หมายความว่า เภสัช อย. ขายวิชาชีพเภสัชหรือครับ

คิดไม่ถึงว่าจะมีพระยาจักรี กลับชาติมาเกิด ไม่อยากคิดอย่างนั้นจริงๆ


ยังมีอีกท่านหนึ่งที่เคยอยู่ อย. รับใช้หมอเรื่อง พรบ.
ตอนนี้มาเป็นกรรมการสภาเภสัชฯ ก็ยังเกรงใจหมออยู่เช่นเดิม ไปสืบดูนะคะ
รูปภาพ
ภาพประจำตัวสมาชิก
PHARMA_GIRL
 
โพสต์: 182
ลงทะเบียนเมื่อ: 28 มิ.ย. 2006, 15:35
ที่อยู่: PCU

Re: พรบ.ยาฉบับใหม่เข้าสนช.วันพุธนี้แล้ว

โพสต์โดย jobforplay » 16 พ.ย. 2007, 11:22

ขอบคุณพี่ๆทุกคนที่เสียสละ มาต่อสู้เพื่อวิชาชีพของเราครับ
จาก ว่าที่เภสัชกร
jobforplay
 
โพสต์: 12
ลงทะเบียนเมื่อ: 06 ก.พ. 2006, 01:55

Re: พรบ.ยาฉบับใหม่เข้าสนช.วันพุธนี้แล้ว

โพสต์โดย nitnit » 16 พ.ย. 2007, 12:32

ถึงพี่ๆภก.ภานุโชติ...เภสัชทุง...
ขอเนอเพิ่มเติม อีก หนึ่งประเด็นครับ..
ในหมวดว่าด้วย คณะกรรมการยา..ซึ่งประกอบด้วย
1.ปลัดกระทรวงสาธารณสุข(แพทย์)
2.อ.กรมวิทย์(แพทย์)
3.อ.กรมอนามัย(แพทย์)
4.เลขา อย (แพทย์)
5.ผู้แทนกระทรวงกลาโหม(แพทย์)
6.ผู้แทนก.เกษตร
7.คณะบดีคณะเภสัช 2คน
8.ผท.สคก
9.ผอ.กองประกอบโรคศิลป(แพทย์)
10.ผู้ทรงคุณวุฒิไม่น้อยกว่า 5คน แต่ไม่เกิน 9คน ในจำนวนนี้เป็นแผนโบราน 2คน
11.รองเลขา อย.  เภสัชลูกน้องแพทย์
12.ผอ. กองยา   เภสัชลูกน้องแพทย์
การให้อำนาจคณะกรรมการยาซึ่งส่วนใหญ่เป็นแพทย์..มากเกินไปจะทำให้เกิดความเสียหาย  ดูอย่างกรณี ประกาศเรื่องแอสไพริน
ซึ่งในอนาคตถ้าร่างพรบ. นี้ผ่านสิ่งที่ตามมาคือ คณะกรรมการยา  ...จะสามารถประกาศตาม มาตรา 25(3)  ตามร่างพรบ.ใหม่
ซึ่งตามพรบ.เดิม...มาตรา 25(3) ให้ผู้รับอนุญาตผลิตยาแผนปัจจุบันปฏิบัติหน้าที่ดังนี้
(3)จัดให้มีฉลากตามที่ขึ้นทะเบียนตำรับยาผนึกไว้ที่ภาชนะและหีบห่อบรรจุยาที่ผลิตขึ้นและในฉลากต้องแสดง
ก..ข...ค...ง..จ..ฉ...ช..
.ซ..คำว่า ยาอันตราย ยาควบคุมพิเศษ ยาใช้ภายนอก  ยาสามัญประจำบ้าน ตรงนี้อันตรายมาก
เพราะคือผลประโยชน์มากมายที่กรรมการยาที่เป็นแพทย์อยากได้...เพราะสามารถควบคุมให้ยาอยู่ในคลินิคเป็นยาควบคุมพิเศษมากขึ้น
ซึ่งเดิมทำไม่ได้เพราะเป็นหน้าที่ของเภสัชกรที่ขึ้นทะเบียนยาหรือผลิตยา...ที่เป็นคนแบ่งประเภท...ยกเว้นแต่จะมีปํญหาเรื่องการใช้จึงจะถูกพิจารณาจากกรรมการยา 
เขาต้องการจัดการแบบเบ็ดเสร็จ
ยังไงก็ขอความเห็นจากพี่น้องเภสัชกรช่วยกันสรุปประเด็นความเห็นเพิ่มเติมด้วยครับ..................
ลองเปรียบเทียบ ตีความทางกฏหมาย  เรื่องอำนาจคณะกรรมการยา ตามประกาศ มาตรา 25(3) ตามพรบ.ยาเดิม...และร่างพรบ. ยาใหม่
และทางปฏิบัติจากเภสัชกรโรงงานยาด้วยนะครับ...
แก้ไขล่าสุดโดย nitnit เมื่อ 16 พ.ย. 2007, 12:35, แก้ไขแล้ว 1 ครั้ง
nitnit
 
โพสต์: 116
ลงทะเบียนเมื่อ: 23 ก.พ. 2007, 11:44

Re: พรบ.ยาฉบับใหม่เข้าสนช.วันพุธนี้แล้ว

โพสต์โดย fda_come_in » 16 พ.ย. 2007, 22:16

              คุ้มครองผู้บริโภคหรือคุ้มครองปากท้องวิชาชีพ เอาให้แน่!!!   

              หากพยาบาลขายยาได้โดยไม่ต้องขออนุญาต แต่มีเงื่อนไข คือ 1 ตามรายการที่ รมต กำหนด(โดยผ่านกรรมการยา) 2 ต้องอยู่ในพื้นที่ที่ไม่มีคลินิกแพทย์หรือร้านยาอยู่ระยะรัศมี 30 กม 3 ต้องทำตามหลักเกณฑ์ Good Pharmacy practice 3 เงื่อนไขพอรับได้หรือเปล่าครับ ซึ่งเงื่อนไขเหล่านี้จะต้องกำหนดในกฎหมายลำดับรองต่อไป (เป็นมาตรการส่งเสริมการเข้าถึงยาในพื้นที่ห่างไกล ยังดีกว่าไปใช้บริการร้านชำ หรือ รถเร่ ) ส่วนการออกกฎหมายฉบับรองก็ต้องไปสู่กันต่อ
            การที่พวกท่านเคลื่อนไหวคัดค้านนั้น พรบ ยาทั้งฉบับอาจไม่ผ่าน สิ่งดีๆ หลายสิ่งก็อาจไม่เกิด เช่น เรื่องความรับผิดทางแพ่ง การบังคับรายงาน Adr การควบคุมราคายา การควบยคุมการวิจัยพัฒนายาใหม่ในประเทศ ไม่ให้คนไทยเป็นหนูทดลองยา การควบคุมการส่งเสริมการขาย ฯลฯ ลองคิดให้ถี่ถ้วนนะครับ
          หากไม่ชอบประเด็นไหนก็ระบุประเด็นลงไป อย่าตีคลุม  เพราะกว่า 80 % ในประเด็นที่มีการเปลี่ยนแปลงใน พรบ ยา ฉบับใหม่ของ อย  หรือ ฉบับ สนช นั้น หลายฝ่ายเห็นด้วย กรุณาถามที่ตัวแทนองค์กร  อ จิราพร (สภาเภสัชกรรม) อ วรรณ (จุฬา)  ภก วรวิทย์ (ศูนย์วิทย์ อุบล : คณะยกร่าง พรบ ฉบับปชช) ภก ธีรวุฒิ (นายกสมาคมเภสัชกรรมชุมชน) ภญ ช้องมาศ (เลบาธิการ สมาคมเภสัชกรรมชุมชน)  กรุณาถามที่ผู้รับผิดชอบโดยตรงได้ทุกท่าน (ย้ำก็มีประเด็นส่วนน้อยที่ไม่เห็นพ้องกัน ซึ่งก็เป็นธรรมชาติของมนุษย์ )
        ขอย้ำ จะค้านก็ค้านเป็นประเด็น อย่าตีคลุมทั้งฉบับ !!!!! 
           
fda_come_in
 
โพสต์: 27
ลงทะเบียนเมื่อ: 08 ต.ค. 2007, 22:48

Re: พรบ.ยาฉบับใหม่เข้าสนช.วันพุธนี้แล้ว

โพสต์โดย เภสัชทุง » 16 พ.ย. 2007, 22:18

ทราบว่า ร่างแก้ไข พรบ.ยาที่เสนอโดยท่านผู้หญิงปรียาฯ และคณะ ที่นำเข้า สนช. เลื่อนจากวันที่ 7 พย. เป็นวันที่ 14 พย. (การประชุมครั้งที่ 64/50) แต่ผมยังไม่ทราบผลการประชุม แต่ที่เร็วสุด น่าจะรับหลักการในวาระแรก และให้กรรมาธิการไปแปรญัตติกลับมา

แต่สอบถามพี่ ภก.วรวิทย์ ผอ.ศูนย์วิทย์ อุบล บอกว่า จากประสบการณ์การพิจารณาร่าง กม. คิดว่า ไม่น่าทันอายุของ สนช. ซึ่งจะหมดไปในวันที่ 23 ธค.

สิ่งที่น่าห่วงกว่า คือ การพิจารณาของคณะกรรมการกฤษฎีกา ที่พิจารณาร่าง พรบ.ยาทั้งฉบับเรียงมาตรา ทุกวันจันทร์และพฤหัส  โดยในวันพฤหัสที่ 22 พย. น่าจะถึงบทบัญญัติเกี่ยวกับการขายยา ซึ่งแพทย์ผิวหนังหลายคนได้เตรียมไปเสนอผลักดันให้แพทย์ปรุงยาแก่คนไข้เฉพาะรายโดยไม่ต้องขออนุญาตขายยา

ซึ่งพี่วรวิทย์คงไปร่วมเข้าประชุมครั้งนี้ด้วย  และมีข้อมูลทางด้านหลักการทางกฎหมายและวิชาชีพที่จะไปยันกับฝ่ายแพทย์

อย่างไรก็ตาม อยากให้ทุกฝ่ายได้ช่วยกันผลักดันสภาเภสัชกรรม ให้แสดงจุดยืนที่ชัดเจนต่อสาธารณชน  ซึ่งแพทยสภา เวลาถึงคราวคับขัน นายกแพทยสภาก็ออกหน้าทุกครั้ง จึงอยากให้นายกสภาเภสัชกรรมของเราได้แสดงบทบาทตรงนี้บ้าง

ตอนนี้ ชมรมเภสัชกรจังหวัดผมและอุบลฯ อยู่ระหว่างล่ารายชื่อเพื่อจะส่งให้แก่สภาเภสัชกรรมในการประชุมวันจันทร์ที่ 19 พย. นี้ ซึ่งได้ฝาก อ.วิทยา ให้เสนอวาระเร่งด่วนเข้าที่ประชุม โดยผมจะแฟกซ์ส่งไปให้ และได้เชิญชวนเครือข่ายผู้ทำงาน คบส.ให้ร่วมแสดงจุดยืนแล้ว  จึงขอเชิญชวนทุกท่านในเว็บบอร์ดเข้าร่วมกิจกรรมนี้ด้วยครับ ตามตัวอย่างหนังสือข้างล่างนี้
แนบไฟล์
ENEIaEIEAOaAENAAAOEOAueIAeO_A.AO.doc
(74.5 KiB) ดาวน์โหลด 903 ครั้ง
แก้ไขล่าสุดโดย นิวัช เมื่อ 18 มิ.ย. 2008, 19:48, แก้ไขแล้ว 1 ครั้ง
ภาพประจำตัวสมาชิก
เภสัชทุง
 
โพสต์: 417
ลงทะเบียนเมื่อ: 13 ก.พ. 2004, 23:57

Re: พรบ.ยาฉบับใหม่เข้าสนช.วันพุธนี้แล้ว

โพสต์โดย fda_come_in » 16 พ.ย. 2007, 22:31

ขอชื่นชมเภสัชทุง ผู้มีทีวุฒิภาวะทางอารมณ์สูง สมวัย รู้จักแยกแยะ ค้านเป็นประเด็นๆ กรณีเรื่องิวชาชีพอื่นขายยา หากเป็นตามเงื่อนไขที่เสนอข้างต้น  คือ 1 ตามรายการที่กำหนด 2 พื้นที่ห่างไกล 3 ทำตาม Gpp จะเห็นอย่างไรครับ
fda_come_in
 
โพสต์: 27
ลงทะเบียนเมื่อ: 08 ต.ค. 2007, 22:48

Re: พรบ.ยาฉบับใหม่เข้าสนช.วันพุธนี้แล้ว

โพสต์โดย เภสัชทุง » 16 พ.ย. 2007, 22:32

fda_come_in เขียน:               คุ้มครองผู้บริโภคหรือคุ้มครองปากท้องวิชาชีพ เอาให้แน่!!!     

              หากพยาบาลขายยาได้โดยไม่ต้องขออนุญาต แต่มีเงื่อนไข คือ 1 ตามรายการที่ รมต กำหนด(โดยผ่านกรรมการยา) 2 ต้องอยู่ในพื้นที่ที่ไม่มีคลินิกแพทย์หรือร้านยาอยู่ระยะรัศมี 30 กม 3 ต้องทำตามหลักเกณฑ์ Good Pharmacy practice 3 เงื่อนไขพอรับได้หรือเปล่าครับ ซึ่งเงื่อนไขเหล่านี้จะต้องกำหนดในกฎหมายลำดับรองต่อไป (เป็นมาตรการส่งเสริมการเข้าถึงยาในพื้นที่ห่างไกล ยังดีกว่าไปใช้บริการร้านชำ หรือ รถเร่ ) ส่วนการออกกฎหมายฉบับรองก็ต้องไปสู่กันต่อ
            การที่พวกท่านเคลื่อนไหวคัดค้านนั้น พรบ ยาทั้งฉบับอาจไม่ผ่าน สิ่งดีๆ หลายสิ่งก็อาจไม่เกิด เช่น เรื่องความรับผิดทางแพ่ง การบังคับรายงาน Adr การควบคุมราคายา การควบยคุมการวิจัยพัฒนายาใหม่ในประเทศ ไม่ให้คนไทยเป็นหนูทดลองยา การควบคุมการส่งเสริมการขาย ฯลฯ ลองคิดให้ถี่ถ้วนนะครับ
          หากไม่ชอบประเด็นไหนก็ระบุประเด็นลงไป อย่าตีคลุม  เพราะกว่า 80 % ในประเด็นที่มีการเปลี่ยนแปลงใน พรบ ยา ฉบับใหม่ของ อย  หรือ ฉบับ สนช นั้น หลายฝ่ายเห็นด้วย กรุณาถามที่ตัวแทนองค์กร  อ จิราพร (สภาเภสัชกรรม) อ วรรณ (จุฬา)  ภก วรวิทย์ (ศูนย์วิทย์ อุบล : คณะยกร่าง พรบ ฉบับปชช) ภก ธีรวุฒิ (นายกสมาคมเภสัชกรรมชุมชน) ภญ ช้องมาศ (เลบาธิการ สมาคมเภสัชกรรมชุมชน)  กรุณาถามที่ผู้รับผิดชอบโดยตรงได้ทุกท่าน (ย้ำก็มีประเด็นส่วนน้อยที่ไม่เห็นพ้องกัน ซึ่งก็เป็นธรรมชาติของมนุษย์ )
        ขอย้ำ จะค้านก็ค้านเป็นประเด็น อย่าตีคลุมทั้งฉบับ !!!!!   
             


หาก อย.พยายามรับฟังจุดต่างของ ผู้เสนอร่าง พรบ.ยา หลายฉบับ ปัญหาอย่างนี้คงไม่เกิดครับ

ในส่วนตัวผมยอมรับจุดดีของ ร่าง พรบ.ยา อย่างที่ท่านบอก แต่จุดต่าง แม้ว่าจะเป็นส่วนน้อย แต่ก็เป็นจุดที่ทำให้วิชาชีพเราก้าวไปสู่จุดต่ำสุด จึงอยากให้ท่านลองกลับไปทบทวนดูว่า อย.รับฟังแค่ไหน ทั้งที่ปากก็บอกว่าอยากให้ พรบ.ผ่านเร็วๆ  แต่จุดต่างที่ได้ประชุมอธิบายเหตุผลสารพัด ทั้งที่สภาจัดหรือกลุ่มเภสัชกรจังหวัดต่างๆ จัด ได้เคยรับฟังและมาแก้ไขบ้างไหม ???

เรื่องกฎหมายลูก ทีแรกผมก็ว่าน่าจะดี แต่มีหลักประกันอะไรหรือไม่ในการออก อย่างตอนนี้ ยังอนุญาตให้พยาบาลใช้ยา Theophyline ซึ่งเป็นยาที่อันตราย อ้างว่า รักษาโรคเบื้องต้น

และ อย.เคยเผยแพร่ข้อมูลให้จังหวัดแค่ไหน ?? ซึ่งผมได้เสนอให้ตัวแทนภาคนำเรื่องนี้เข้าที่ประชุมกรมแล้ว

ขอย้ำว่า ผมคัดค้านบางประเด็น และอยากให้ลองเปิดใจให้กว้างด้วยครับ
ภาพประจำตัวสมาชิก
เภสัชทุง
 
โพสต์: 417
ลงทะเบียนเมื่อ: 13 ก.พ. 2004, 23:57

Re: พรบ.ยาฉบับใหม่เข้าสนช.วันพุธนี้แล้ว

โพสต์โดย fda_come_in » 16 พ.ย. 2007, 22:46

      อยากให้เข้าใจหลักการเรื่องพยาบาลขายยาอย่างนี้ครับ เวลาเรากดเขามาก ผมก็เสนอออกอย่างไม่มีเหตุผล อ้างว่า พรบ วิชาชีพพยาบาล เปิดให้รักษาโรคเบื้องต้น (เรื่องนี้แพทย์ กลับไม่คัดค้าน แปลกจัง!!) แล้วก็เอายาอันตรายไปขายอย่างที่ยกตัวอย่าง หากเราใจกว้าง(อย่างที่พี่แนะนำ) ทำไมไม่เอาเรื่องนี้มาคุยในกรรมการยา กำหนดรายการยาที่พยาบาล(วิชาชีพอื่นๆ) สามารถดูแลได้ ซึ่งยาบางอย่างเขาก็น่าจะพอดูแลได้ตามความรู้ เช่น ทำไม Anagesic balm วิชาชีพกายภาพบำบัดจะดูแลไม่ได้เลยหรือ ต้องใจกว้างครับ
      คณะยกร่าง ก็รักวิชาชีพไม่แพ้ทุกคน แต่การแสดงความรักต้องเหมาะสม รักลูกตามใจมากก็เลียคน ต้องขัดใจบ้าง อีกอย่าง บ้านเรายังมีคนไม่สามารถเข้าถึงยาในพื้นที่ห่างไกลจำนวนมาก รับยาพื้นๆ กับพยาบาล ยังดีกว่าร้านยา ส่วนเรื่องกฎกระทรวงฯ ว่าด้วยเรื่องนี้ก็ต้องช่วยกันหลักดันต่อไป
      เรื่องการรับฟังความเห็นนั้น ก็ได้แจ้งแล้ว ว่ามีเหตุการณ์บีบอย่างไรทำให้ อย ต้องเร่งเสนอร่างฯ เข้าครม (คงเข้าใจแล้ว) แต่ความเห็นของหลากหลายองค์กรที่ตามมา อย ฟังแต่ก็มีสิทธิไม่เชื่อ ใช่หรือไม่ครับ (เหตุผลที่ไม่เห็นด้วยก็มีนำหนัก) คนตัดสินคือ สภาผู้แทนราษฏร ครับ ขอให้ใจกว้างเข้าใจ อย ด้วย ว่าก็มีวิธีคิดและเหตุผลเป็นของตนเอง ซึ่งต้องยืนข้างผู้บริโภคครับ ถ้าจำเป็นต้องเลือกระหว่างผู้บริโภค กับ วิชาชีพ ขอเลือกผู้บริโภค!!!!!
fda_come_in
 
โพสต์: 27
ลงทะเบียนเมื่อ: 08 ต.ค. 2007, 22:48

Re: พรบ.ยาฉบับใหม่เข้าสนช.วันพุธนี้แล้ว

โพสต์โดย fda_come_in » 16 พ.ย. 2007, 22:48

โทษทีเขียนผิด รับยาพื้นๆ จากพยาบาล ยังดีกว่า ร้านชำ
fda_come_in
 
โพสต์: 27
ลงทะเบียนเมื่อ: 08 ต.ค. 2007, 22:48

Re: พรบ.ยาฉบับใหม่เข้าสนช.วันพุธนี้แล้ว

โพสต์โดย fda_come_in » 16 พ.ย. 2007, 23:00

[quote="เภสัชทุง"]
[color=blue] ทราบว่า ร่างแก้ไข พรบ.ยาที่เสนอโดยท่านผู้หญิงปรียาฯ และคณะ ที่นำเข้า สนช. เลื่อนจากวันที่ 7 พย. เป็นวันที่ 14 พย. (การประชุมครั้งที่ 64/50) แต่ผมยังไม่ทราบผลการประชุม แต่ที่เร็วสุด น่าจะรับหลักการในวาระแรก และให้กรรมาธิการไปแปรญัตติกลับมา


ครม ขอรับไปพิจารณา ภายใน 15 วัน
fda_come_in
 
โพสต์: 27
ลงทะเบียนเมื่อ: 08 ต.ค. 2007, 22:48

Re: พรบ.ยาฉบับใหม่เข้าสนช.วันพุธนี้แล้ว

โพสต์โดย doraemon » 16 พ.ย. 2007, 23:12

fda_come_in เขียน:โทษทีเขียนผิด รับยาพื้นๆ จากพยาบาล ยังดีกว่า ร้านชำ

จะไหวหรอคะ เพื่อนเป็นพยาบาลไปจ่ายยาให้คนไข้ในห้องพยาบาลในโรงงานยังต้องโทรมาปรึกษา ว่าอย่างนี้เป็นไร ท้องอยู่ใช้ยานี้ได้ไหม :roll: เภสัชดีกว่ามั้ยงั้น ออกจะล้น
แก้ไขล่าสุดโดย doraemon เมื่อ 16 พ.ย. 2007, 23:52, แก้ไขแล้ว 1 ครั้ง
ภาพประจำตัวสมาชิก
doraemon
 
โพสต์: 445
ลงทะเบียนเมื่อ: 10 มี.ค. 2004, 19:53
ที่อยู่: สมุทรสงคราม

Re: พรบ.ยาฉบับใหม่เข้าสนช.วันพุธนี้แล้ว

โพสต์โดย Wiz@rd. » 16 พ.ย. 2007, 23:17

มันก็ต้องดูว่าพื้นขนาดไหนครับ

โดยส่วนตัว พยาบาลจ่ายยา ดีกว่าหมอตี๋และร้านชำครับ
ภาพประจำตัวสมาชิก
Wiz@rd.
Global Moderator
 
โพสต์: 942
ลงทะเบียนเมื่อ: 09 มี.ค. 2004, 20:15
ที่อยู่: โลก

Re: พรบ.ยาฉบับใหม่เข้าสนช.วันพุธนี้แล้ว

โพสต์โดย เภสัชทุง » 16 พ.ย. 2007, 23:40

fda_come_in เขียน:       ถ้าจำเป็นต้องเลือกระหว่างผู้บริโภค กับ วิชาชีพ ขอเลือกผู้บริโภค!!!!!


ไม่แน่ใจเป็นผู้บริโภคทั่วไปหรือผู้บริโภคที่เป็นผู้ใหญ่บางคนหรือเปล่า ???

เรื่องการเข้าถึงยา ไม่รู้ว่ามีข้อมูลเชิงประจักษ์หรือเปล่า แต่ที่แน่ๆ ตอนนี้ มี สอ. 24 ชม. ทุกตำบล และที่เขาแก้ไขนิยามการประกอบวิชาชีพการพยาบาล ก็มุ่งจะให้มีการกระจายพยาบาลถึงตำบลในสถานบริการภาครัฐ ซึ่งหากคิดว่าจะต้องขยายการเข้าถึงโดยให้พยาบาลจ่ายยารักษาโรคเบื้องต้นในภาคเอกชน มีความจำเป็นหรือไม่ ..... ไม่งั้นอีกหน่อย ก็คงให้ พนักงานอนามัย ขายยาอิสระอย่างนี้ด้วยไหม ???

ส่วนยาพื้นๆ ที่บอก อาจารย์เภสัชที่เข้าร่วมสัมมนาที่สภาเภสัชจัดเมื่อวันที่ 14 มีค. ถึงกับลมใส่ เมื่อเห็นยาพื้นๆ อย่าง Theophyline  ก็ไม่เห็น ว่า อย.จะ response อะไร แล้วจะให้ผมหวังอะไรกับการออกกฎหมายลูกตามที่ท่านบอก ว่าต้องมี GPP , รายการและพื้นที่ที่กำหนด เพราะตอนนี้มีเฉพาะความเห็นท่าน

ไม่งั้นตอนร่าง พรบ.ยา กลุ่มแพทย์เขาไม่ออกมาต้าน ม.14 (3) เพราะเขาไม่วางใจการออกกฎกระทรวงกำหนดรายการยาและพื้นที่

แต่ก็ไม่เห็นแพทย์ในกระทรวงฯ จะมาแดกดันวิชาชีพเดียวกันว่า เห็นแก่ปากท้อง ตามที่ท่านทำเลย .... พับผ่าสิ :x

ส่วนที่ว่า มีสิทธิไม่รับฟัง ซึ่งมีเหตุผลที่มีน้ำหนัก ..... อย.เคยชี้แจงแก่ทุกฝ่ายโดยทำเป็นลายลักษณ์อักษร หรือ หนังสือในลักษณะ Q&A บ้างไหม แม้แต่ ร่าง พรบ.ยายังเป็นเศษกระดาษเย็บ ขณะที่ร่าง พรบ.ยาฉบับประชาชน เขาพิมพ์เป็นเล่มอย่างดี แจกโดยเปิดเผย หรือ ร่าง ของอนุกรรมการของสภาเภสัช ก็ทำเป็นเล่ม เทียบรายมาตราที่แตกต่างระหว่าง ของ อย.และของอนุกรรมการฯ

ขนาด สสจ.ซึ่งเป็นเครือข่ายของท่าน และต้องชี้แจงทำความเข้าใจกับทุกฝ่าย ยังไม่เข้าใจสิ่งที่ท่านบอกว่า แตกต่างแต่มีน้ำหนัก เลย  :shock:

ก็ขอให้ฝากไปคิดก่อนนอนแล้วกันครับ
แก้ไขล่าสุดโดย เภสัชทุง เมื่อ 16 พ.ย. 2007, 23:50, แก้ไขแล้ว 1 ครั้ง
ภาพประจำตัวสมาชิก
เภสัชทุง
 
โพสต์: 417
ลงทะเบียนเมื่อ: 13 ก.พ. 2004, 23:57

ย้อนกลับต่อไป

ย้อนกลับไปยัง เอสเปรสโซ่

ผู้ใช้งานขณะนี้

New Document