New Document








พรบ.ยาฉบับใหม่เข้าสนช.วันพุธนี้แล้ว

ห้องเภสัชกร

Re: พรบ.ยาฉบับใหม่เข้าสนช.วันพุธนี้แล้ว

โพสต์โดย doraemon » 16 พ.ย. 2007, 23:53

ป้าด theophylline เนี่ยนะ ยาพื้นๆ
ภาพประจำตัวสมาชิก
doraemon
 
โพสต์: 445
ลงทะเบียนเมื่อ: 10 มี.ค. 2004, 19:53
ที่อยู่: สมุทรสงคราม







Re: พรบ.ยาฉบับใหม่เข้าสนช.วันพุธนี้แล้ว

โพสต์โดย Wiz@rd. » 16 พ.ย. 2007, 23:59

ถ้า theophylline ยาพื้นๆนี่
ยาอะไรบ้างครับที่ไม่พื้น
ภาพประจำตัวสมาชิก
Wiz@rd.
Global Moderator
 
โพสต์: 942
ลงทะเบียนเมื่อ: 09 มี.ค. 2004, 20:15
ที่อยู่: โลก

Re: พรบ.ยาฉบับใหม่เข้าสนช.วันพุธนี้แล้ว

โพสต์โดย kb007 » 17 พ.ย. 2007, 00:13

อืมม์....น่าคิด???

เอาใจช่วยพี่ทุง และพี่ๆน้องๆอีกหลายคนที่กําลังต่อสู้เพื่อวิชาชีพของเราต่อไปครับ..... :t_up:
สู้ต่อไป...! ไอ้มดแดง
ภาพประจำตัวสมาชิก
kb007
 
โพสต์: 43
ลงทะเบียนเมื่อ: 14 ก.พ. 2004, 01:10

Re: พรบ.ยาฉบับใหม่เข้าสนช.วันพุธนี้แล้ว

โพสต์โดย นิวัช » 17 พ.ย. 2007, 08:43

รูปภาพ อ่านแล้วเหนื่อยใจ
กำลังคิดว่า คิดผิดหรือเปล่าที่ลาออกจากหัวหน้าแผนกคอมพิวเตอร์ มาทำงานเภสัชต่อ
ภาพประจำตัวสมาชิก
นิวัช
 
โพสต์: 2373
ลงทะเบียนเมื่อ: 27 ก.พ. 2006, 12:02
ที่อยู่: นิวัชเภสัช

Re: พรบ.ยาฉบับใหม่เข้าสนช.วันพุธนี้แล้ว

โพสต์โดย apotheker » 17 พ.ย. 2007, 09:21

ผมว่านะ เวลาวิชาชีพอื่นเค้ามองร้านยา เค้าไม่ได้มองเห็น ภาพเป็นเภสัชกรจ่ายยาหรอก
เค้าเห็นหมอตี๋ ถ้าเอาตัวเลขมากาง ก็จะเห็นว่าจริงๆมีร้านยากี่ร้านที่มีเภสัชอยู่จ่ายยาตลอดเวลาทำการ

อุปมา เหมือนระบบสาธารณสุขเป็นร่างกายคน ร้านยาเป็นอวัยวะชิ้นหนึ่ง ตอนนี้มันกำลังเป็นมะเร็ง ระยะสุดท้าย
จะตัดหรือททำลายเฉพาะมะเร็งก็แยกไม่ออก เลยคิดว่าอย่ากระนั้นเลย ตัดมันทิ้งไปทั้งอันนั่นแหละ

เภสัชร้านยาและเภสัชกรในวิชาชีพเราควรทำอะไร ควรทำอะไรสักอย่างเพื่อที่จะแยกมะเร็งร้ายออกไปจากพวกเราน่ะ
ผมว่านะ :wink:
รูปภาพ
ภาพประจำตัวสมาชิก
apotheker
Global Moderator
 
โพสต์: 2435
ลงทะเบียนเมื่อ: 14 ก.พ. 2004, 11:48
ที่อยู่: simcity

Re: พรบ.ยาฉบับใหม่เข้าสนช.วันพุธนี้แล้ว

โพสต์โดย เภสัชกรน้ำเค็ม » 17 พ.ย. 2007, 10:48

ได้รับเมล์จากชมรมเภสัชกรนครพนมแล้ว
ถ้าส่งถึงสภาทันอาจจะได้เข้าพิจารณษในวันจันทร์นี้ครับ

เรื่องนี้มีคณะอนุกรรมการ ด้านกฎหมาย ก็ตามเรื่องอยุ๊ครับ
ทราบว่า เขาพิจารณาละเอียด ทีละเรื่องตั้งแต่นิยาม และไล่ไปทีละมาตรา

นอกจากร่างที่เสนอแล้ว
เขาก็เชิญทางส่วนเข้าร่วมให้ข้อคิดเห็นด้วย
ซึ่งตรงนี้ ทั้งส่วนที่สภาฯเสนอแก้ไข ก็ยังมีส่วนของภาคประชาชนเข้าไปได้ในบางจุดครับ

ไม่ทราบว่าทางสมาคมเภสัชกรรมชุมชนมีการเคลื่อนอะไรบ้างครับ
เพราะข้อมูลตรงนี้ผมไม่ทราบ
เห็นในนี้มีพี่ๆเพื่อนๆน้องๆ ร้านยามาก
ไม่ทราบในสมาคมเภสัชกรรมชุมชนเขาพูดหรือมีประเด็นไหนบ้างครับ
ภาพประจำตัวสมาชิก
เภสัชกรน้ำเค็ม
 
โพสต์: 77
ลงทะเบียนเมื่อ: 22 ก.ค. 2004, 23:05

Re: พรบ.ยาฉบับใหม่เข้าสนช.วันพุธนี้แล้ว

โพสต์โดย nitnit » 17 พ.ย. 2007, 13:00

fda_come_in เขียน:               คุ้มครองผู้บริโภคหรือคุ้มครองปากท้องวิชาชีพ เอาให้แน่!!!     

              หากพยาบาลขายยาได้โดยไม่ต้องขออนุญาต แต่มีเงื่อนไข คือ 1 ตามรายการที่ รมต กำหนด(โดยผ่านกรรมการยา) 2 ต้องอยู่ในพื้นที่ที่ไม่มีคลินิกแพทย์หรือร้านยาอยู่ระยะรัศมี 30 กม 3 ต้องทำตามหลักเกณฑ์ Good Pharmacy practice 3 เงื่อนไขพอรับได้หรือเปล่าครับ ซึ่งเงื่อนไขเหล่านี้จะต้องกำหนดในกฎหมายลำดับรองต่อไป (เป็นมาตรการส่งเสริมการเข้าถึงยาในพื้นที่ห่างไกล ยังดีกว่าไปใช้บริการร้านชำ หรือ รถเร่ ) ส่วนการออกกฎหมายฉบับรองก็ต้องไปสู่กันต่อ
            การที่พวกท่านเคลื่อนไหวคัดค้านนั้น พรบ ยาทั้งฉบับอาจไม่ผ่าน สิ่งดีๆ หลายสิ่งก็อาจไม่เกิด เช่น เรื่องความรับผิดทางแพ่ง การบังคับรายงาน Adr การควบคุมราคายา การควบยคุมการวิจัยพัฒนายาใหม่ในประเทศ ไม่ให้คนไทยเป็นหนูทดลองยา การควบคุมการส่งเสริมการขาย ฯลฯ ลองคิดให้ถี่ถ้วนนะครับ
          หากไม่ชอบประเด็นไหนก็ระบุประเด็นลงไป อย่าตีคลุม  เพราะกว่า 80 % ในประเด็นที่มีการเปลี่ยนแปลงใน พรบ ยา ฉบับใหม่ของ อย  หรือ ฉบับ สนช นั้น หลายฝ่ายเห็นด้วย กรุณาถามที่ตัวแทนองค์กร  อ จิราพร (สภาเภสัชกรรม) อ วรรณ (จุฬา)  ภก วรวิทย์ (ศูนย์วิทย์ อุบล : คณะยกร่าง พรบ ฉบับปชช) ภก ธีรวุฒิ (นายกสมาคมเภสัชกรรมชุมชน) ภญ ช้องมาศ (เลบาธิการ สมาคมเภสัชกรรมชุมชน)  กรุณาถามที่ผู้รับผิดชอบโดยตรงได้ทุกท่าน (ย้ำก็มีประเด็นส่วนน้อยที่ไม่เห็นพ้องกัน ซึ่งก็เป็นธรรมชาติของมนุษย์ )
        ขอย้ำ จะค้านก็ค้านเป็นประเด็น อย่าตีคลุมทั้งฉบับ !!!!!   
             

ครับ...ขอทราบเพิ่มเติมประเด็น
1.เพิ่มอำนาจกรรมการยา
2.เหตุผลในการตัดมาตรา25(3)ในข้อ ก....ข...ค....ง...จ...ซ..โดยเพิ่มอำนาจกรรมการยาเป็นผู้ประกาศ
อยากฟังข้อดีข้อเสียจากทางคุณ [b]fda_come_in
แบบว่ายังไม่เข้าใจกันหลายๆคนครับ
ชี้แจงหน่อยครับ...จักเป็นพระคุณมากๆเลย[/b]
nitnit
 
โพสต์: 116
ลงทะเบียนเมื่อ: 23 ก.พ. 2007, 11:44

Re: พรบ.ยาฉบับใหม่เข้าสนช.วันพุธนี้แล้ว

โพสต์โดย DrugCenter » 17 พ.ย. 2007, 13:23

fda_come_in เขียน:               คุ้มครองผู้บริโภคหรือคุ้มครองปากท้องวิชาชีพ เอาให้แน่!!!     

              หากพยาบาลขายยาได้โดยไม่ต้องขออนุญาต แต่มีเงื่อนไข คือ 1 ตามรายการที่ รมต กำหนด(โดยผ่านกรรมการยา) 2 ต้องอยู่ในพื้นที่ที่ ไม่มีคลินิกแพทย์หรือร้านยาอยู่ระยะรัศมี 30 กม 3 ต้องทำตามหลักเกณฑ์ Good Pharmacy practice 3 เงื่อนไขพอรับได้หรือเปล่าครับ ซึ่งเงื่อนไขเหล่านี้จะต้องกำหนดในกฎหมายลำดับรองต่อไป (เป็นมาตรการส่งเสริมการเข้าถึงยาในพื้นที่ห่างไกล ยังดีกว่าไปใช้บริการร้านชำ หรือ รถเร่ ) ส่วนการออกกฎหมายฉบับรองก็ต้องไปสู่กันต่อ...   


แล้วสถานอนามัยมีเอาไว้ทำไมครับ... ปิดเลยครับ เปลืองงบประมาณ

เป็นการเปิดช่องให้ใครๆ หากินกับผู้บริโภค(ที่ชอบอ้างกันจัง)หรือเปล่า

"ที่...ยาไม่ดีครับ/ค่ะ ถ้าอยากได้ยาดีๆ ตอนเย็นให้ไปที่...นะครับ/ค่ะ"    ฟันธง!!!
ภาพประจำตัวสมาชิก
DrugCenter
 
โพสต์: 2502
ลงทะเบียนเมื่อ: 02 ต.ค. 2005, 07:45
ที่อยู่: Drug Center ขอนแก่น

Re: พรบ.ยาฉบับใหม่เข้าสนช.วันพุธนี้แล้ว

โพสต์โดย Wiz@rd. » 17 พ.ย. 2007, 14:33

niwat เขียน:รูปภาพ อ่านแล้วเหนื่อยใจ
กำลังคิดว่า คิดผิดหรือเปล่าที่ลาออกจากหัวหน้าแผนกคอมพิวเตอร์ มาทำงานเภสัชต่อ


เกือบตรงข้ามกับผมเลยพี่ เพียงแต่ผมยังไม่ลาออกจากเภสัชเท่านั้นเอง
ภาพประจำตัวสมาชิก
Wiz@rd.
Global Moderator
 
โพสต์: 942
ลงทะเบียนเมื่อ: 09 มี.ค. 2004, 20:15
ที่อยู่: โลก

Re: พรบ.ยาฉบับใหม่เข้าสนช.วันพุธนี้แล้ว

โพสต์โดย fda_come_in » 18 พ.ย. 2007, 23:51

ไม่แน่ใจเป็นผู้บริโภคทั่วไปหรือผู้บริโภคที่เป็นผู้ใหญ่บางคนหรือเปล่า ???

เรื่องการเข้าถึงยา ไม่รู้ว่ามีข้อมูลเชิงประจักษ์หรือเปล่า แต่ที่แน่ๆ ตอนนี้ มี สอ. 24 ชม. ทุกตำบล และที่เขาแก้ไขนิยามการประกอบวิชาชีพการพยาบาล ก็มุ่งจะให้มีการกระจายพยาบาลถึงตำบลในสถานบริการภาครัฐ ซึ่งหากคิดว่าจะต้องขยายการเข้าถึงโดยให้พยาบาลจ่ายยารักษาโรคเบื้องต้นในภาคเอกชน มีความจำเป็นหรือไม่ ..... ไม่งั้นอีกหน่อย ก็คงให้ พนักงานอนามัย ขายยาอิสระอย่างนี้ด้วยไหม ???

ส่วนยาพื้นๆ ที่บอก อาจารย์เภสัชที่เข้าร่วมสัมมนาที่สภาเภสัชจัดเมื่อวันที่ 14 มีค. ถึงกับลมใส่ เมื่อเห็นยาพื้นๆ อย่าง Theophyline  ก็ไม่เห็น ว่า อย.จะ response อะไร แล้วจะให้ผมหวังอะไรกับการออกกฎหมายลูกตามที่ท่านบอก ว่าต้องมี GPP , รายการและพื้นที่
ที่กำหนด เพราะตอนนี้มีเฉพาะความเห็นท่าน

ไม่งั้นตอนร่าง พรบ.ยา กลุ่มแพทย์เขาไม่ออกมาต้าน ม.14 (3) เพราะเขาไม่วางใจการออกกฎกระทรวงกำหนดรายการยาและพื้นที่

แต่ก็ไม่เห็นแพทย์ในกระทรวงฯ จะมาแดกดันวิชาชีพเดียวกันว่า เห็นแก่ปากท้อง ตามที่ท่านทำเลย .... พับผ่าสิ 

ส่วนที่ว่า มีสิทธิไม่รับฟัง ซึ่งมีเหตุผลที่มีน้ำหนัก ..... อย.เคยชี้แจงแก่ทุกฝ่ายโดยทำเป็นลายลักษณ์อักษร หรือ หนังสือในลักษณะ Q&A บ้างไหม แม้แต่ ร่าง พรบ.ยายังเป็นเศษกระดาษเย็บ ขณะที่ร่าง พรบ.ยาฉบับประชาชน เขาพิมพ์เป็นเล่มอย่างดี แจกโดยเปิดเผย หรือ ร่าง ของอนุกรรมการของสภาเภสัช ก็ทำเป็นเล่ม เทียบรายมาตราที่แตกต่างระหว่าง ของ อย.และของอนุกรรมการฯ

ขนาด สสจ.ซึ่งเป็นเครือข่ายของท่าน และต้องชี้แจงทำความเข้าใจกับทุกฝ่าย ยังไม่เข้าใจสิ่งที่ท่านบอกว่า แตกต่างแต่มีน้ำหนัก เลย 


  ขอตอบเป็นประเด็นดังนี้
          1. สอ เปิด 24 ชั่วโมง ทำไมคนในพื้นที่ชนบทต้องพึ่งยาจากร้านชำ รถเร่ ยสพระละครับ ปรากฎการณ์เห็นๆ
          2. พนักงานอนามัย ไม่ใช้วิชาชีพ ไม่ได้รับสิทธินั้น
          3. เรื่อง Theophyline นั้น มีหนังสือเขามา อย อย่างเป็นทางการหรือไม่ มีคนจาก อย ไปฟังหรือไม่
          4. กฎกระทรวงต้องออกแน่อน เพราะ พยาบาลจะมาเร่งเอง แต่เงื่อนไขจะเป็นอย่างไร ต้องมีเวทีคุยกับพยาบาล ใครแน่จริงมาชนกับวิชาชีพอื่น หน่อยซิครับ ตอนยกร่างกฎกระทรวง
          5. พวกแพทย์ที่ปกป้องผลประโยชน์วิชาชีพ เห็นแก่ปากท้อง จะเอาเป็นเยี่ยงอย่างทำไม ดูวงการแพทย์ใรสายตาประชาชนตอนนี้เป็นอุทาหรณ์ ผมไม่ได้แค่ แดกดัน ผม "ด่า"เลยละ
          6.  ต้องขอโทษในเหตุจำเป็นเร่งด่วนที่ต้องเสนอกฎหมายโดยไม่ผ่านความคิดเห็นของ สสจ ด้วยเหตุผลที่เคยชี้แจงแล้ว ว่า จำเป็นจริงๆ
        เวทีใน net ไม่มีประโยชน์หรอกครับ มีคน อย บ้า อย่างผมไม่กี่คนหรอกครับที่เข้ามาอ่าน จึงไม่มีการชี้แจงเหตุผลกันเกิดขึ้น ทำไม? ตอนประชุมเชต ประชุมภาค ประเทศ ไม่เคยมีหัวข้อนี้เข้าไปเลยละ (บางเวทีจัดขึ้นมาให้สภาฯ มาพูดเรื่อง พรบ ยา แทน อย)  ในขณะที่ภาคเอกชน เรียก อย ไปชี้แจงไม่ตำกว่า 5-6 ครั้ง สสจก็จัดเวทีแล้วเรียก อย ไปชี้แจงเลยซิครับ   
        ความเป็น เครือข่าย ต้องเข้าใจ เห็นใจกัน มีอะไรก็โทรมาคุยกัน จะได้ชี้แจงความจำเป็น เหตุผล  อย่าเอามาพูดใน Net อย ไม่เข้ามาอ่านหรอก 
          7.  ร่าง พรบ ยา กระทรวงฯ อย่างใน web อย Download ไปเข้าเล่มสวยงามได้
fda_come_in
 
โพสต์: 27
ลงทะเบียนเมื่อ: 08 ต.ค. 2007, 22:48

Re: พรบ.ยาฉบับใหม่เข้าสนช.วันพุธนี้แล้ว

โพสต์โดย fda_come_in » 19 พ.ย. 2007, 00:06

ครับ...ขอทราบเพิ่มเติมประเด็น
1.เพิ่มอำนาจกรรมการยา
2.เหตุผลในการตัดมาตรา25(3)ในข้อ ก....ข...ค....ง...จ...ซ..โดยเพิ่มอำนาจกรรมการยาเป็นผู้ประกาศ
อยากฟังข้อดีข้อเสียจากทางคุณ fda_come_in แบบว่ายังไม่เข้าใจกันหลายๆคนครับ
ชี้แจงหน่อยครับ...จักเป็นพระคุณมากๆเลย


    เนื่องจากคำถามไม่ชัด จึงตอบยากครับ อย่างไรก็ตาม กรุณาลองพิจารณา file ที่แนบ มาเพื่อชี้แจง ผู้ที่เคยชำแหละ พรบ ยา ไว้ คาดว่า คงจะตอบคำถามได้บ้างนะครับ
แนบไฟล์
Oea_UeOaEADH_A_AO.ppt
(53 KiB) ดาวน์โหลด 1491 ครั้ง
แก้ไขล่าสุดโดย นิวัช เมื่อ 18 มิ.ย. 2008, 19:50, แก้ไขแล้ว 1 ครั้ง
fda_come_in
 
โพสต์: 27
ลงทะเบียนเมื่อ: 08 ต.ค. 2007, 22:48

Re: พรบ.ยาฉบับใหม่เข้าสนช.วันพุธนี้แล้ว

โพสต์โดย apotheker » 19 พ.ย. 2007, 08:53

รบกวนถามหน่อยครับ
ตอนนี้ พรบ.ยาที่จะออก อยู่ในขั้นตอนใด และคาดว่าจะประกาศใช้ได้เมือ่ใดครับ
รูปภาพ
ภาพประจำตัวสมาชิก
apotheker
Global Moderator
 
โพสต์: 2435
ลงทะเบียนเมื่อ: 14 ก.พ. 2004, 11:48
ที่อยู่: simcity

Re: พรบ.ยาฉบับใหม่เข้าสนช.วันพุธนี้แล้ว

โพสต์โดย เภสัชทุง » 19 พ.ย. 2007, 19:01

fda_come_in เขียน:    ขอตอบเป็นประเด็นดังนี้
          1. สอ เปิด 24 ชั่วโมง ทำไมคนในพื้นที่ชนบทต้องพึ่งยาจากร้านชำ รถเร่ ยสพระละครับ ปรากฎการณ์เห็นๆ
          2. พนักงานอนามัย ไม่ใช้วิชาชีพ ไม่ได้รับสิทธินั้น
          3. เรื่อง Theophyline นั้น มีหนังสือเขามา อย อย่างเป็นทางการหรือไม่ มีคนจาก อย ไปฟังหรือไม่
          4. กฎกระทรวงต้องออกแน่อน เพราะ พยาบาลจะมาเร่งเอง แต่เงื่อนไขจะเป็นอย่างไร ต้องมีเวทีคุยกับพยาบาล ใครแน่จริงมาชนกับวิชาชีพอื่น หน่อยซิครับ ตอนยกร่างกฎกระทรวง
          5. พวกแพทย์ที่ปกป้องผลประโยชน์วิชาชีพ เห็นแก่ปากท้อง จะเอาเป็นเยี่ยงอย่างทำไม ดูวงการแพทย์ใรสายตาประชาชนตอนนี้เป็นอุทาหรณ์ ผมไม่ได้แค่ แดกดัน ผม "ด่า"เลยละ
          6.  ต้องขอโทษในเหตุจำเป็นเร่งด่วนที่ต้องเสนอกฎหมายโดยไม่ผ่านความคิดเห็นของ สสจ ด้วยเหตุผลที่เคยชี้แจงแล้ว ว่า จำเป็นจริงๆ
         เวทีใน net ไม่มีประโยชน์หรอกครับ มีคน อย บ้า อย่างผมไม่กี่คนหรอกครับที่เข้ามาอ่าน จึงไม่มีการชี้แจงเหตุผลกันเกิดขึ้น ทำไม? ตอนประชุมเชต ประชุมภาค ประเทศ ไม่เคยมีหัวข้อนี้เข้าไปเลยละ (บางเวทีจัดขึ้นมาให้สภาฯ มาพูดเรื่อง พรบ ยา แทน อย)  ในขณะที่ภาคเอกชน เรียก อย ไปชี้แจงไม่ตำกว่า 5-6 ครั้ง สสจก็จัดเวทีแล้วเรียก อย ไปชี้แจงเลยซิครับ   
        ความเป็น เครือข่าย ต้องเข้าใจ เห็นใจกัน มีอะไรก็โทรมาคุยกัน จะได้ชี้แจงความจำเป็น เหตุผล  อย่าเอามาพูดใน Net อย ไม่เข้ามาอ่านหรอก   
          7.  ร่าง พรบ ยา กระทรวงฯ อย่างใน web อย Download ไปเข้าเล่มสวยงามได้




  1. น่าจะมีข้อมูลเป็นตัวเลขที่ updated ชัดเจนเกี่ยวกับขนาดปัญหา ไม่ใช่นั่งเทียนอยู่ใน อย. และต้องมาทบทวนความแตกต่างระหว่าง "การเข้าถึง" กับ "พฤติกรรมการใช้ยาที่ไม่ถูกต้อง" หากสถานบริการภาครัฐมีช่องทางให้ ปชช.เข้าถึงการใช้ยาที่ปลอดภัยทุกตำบลตลอด 24 ชั่วโมง ยังแก้ปัญหาไม่ได้ คุณต้องมาแก้ไขที่พฤติกรรมผู้บริโภค การโฆษณา และ แหล่งกระจายยาที่ไม่เหมาะสม ไม่ใช่มาเปิดคลินิกพยาบาล ซึ่งอาจเพิ่มปัญหาจากผลประโยชน์ทางธุรกิจที่เปิดช่องให้ขายยาได้หลายรายการ เท่ากับว่า อย.ช่วยหาความชอบธรรมในการขายยาของพยาบาล

  2. พรบ.ยาที่แก้ไข ให้ยกเว้นการขายสำหรับผู้ประกอบโรคศิลปะสาขาอื่น นั่นเป็นเหตุผลว่า ผู้ประกอบโรคศิลปะอื่นๆ นอกเหนือจากพยาบาล หากกฎกระทรวงกำหนด มีสิทธิมายุ่งกับการขายยาได้ทั้งนั้น พนักงานอนามัยเป็นแค่หนังตัวอย่าง กรุณาอย่าเบี่ยงประเด็นข้างๆ คูๆ

  3. คงต้องรบกวนไปถาม ผอ.คุณซะหน่อยแล้ว !!! เมื่อวันที่ 14 มีค. 50 สภาเภสัชกรรมมีการเปิดเวทีรับฟังความคิดเห็นต่อ ร่าง พรบ.ยา (ฉบับสภาเภสัชกรรม) ที่ศูนย์สารนิเทศ หอประชุมจุฬาฯ และ อ.ปรีชา มนทกานติกุล คณะเภสัช มหิดล ได้นำเสนอประเด็นความเป็นห่วงที่ Thepophylline อยู่ในกลุ่มยาที่พยาบาลจ่ายได้ ซึ่งไม่สมควรอย่างยิ่ง เพราะยามี Therapeutic index แคบ ..
     
       ในวันนั้น ท่าน ผอ.กองควบคุมยาของคุณนั่งฟังตลอด และ อย.ก็ไปหลายคน ผอ.คุณยังบอกกับที่ประชุมว่า "วันนี้ อย.ตั้งใจมารับฟังข้อมูลเต็มที่"  แล้วคุณยังจะมาเรียกร้องหนังสืออีก !!! ...... เห็นอย่างนี้ ทำให้ผมเริ่มเชื่อมั่นว่า อย.ทำงานรับฟังความเห็นในลักษณะที่ตั้งธงไว้แล้ว "ได้ยินแต่ไม่รับฟังนะเฟ้ย"  8)

4. คุณไม่ควรมาท้าคนอื่น แต่ให้ปรับวิธีการทำงานที่ให้ทุกฝ่ายมีส่วนร่วมอย่างแท้จริงซะก่อน  เลิกซะทีเชิญตัวแทนที่ฮั้วกันได้มาหารือ แล้วบอกว่าเป็นตัวแทน ทุกฝ่ายเห็นชอบหมด

5. ผมติงท่าที หรือ อาจจะเป็นตัวตนที่แท้จริงของคุณในการแสดงออกที่เวทีนี้ เท่านั้นเอง ไม่ว่าจะ "แดกดัน" หรือ "ด่า" ก็สะท้อนให้เห็นถึง Competency ที่ไม่ผ่านเกณฑ์ของคุณในการประสาน ทำความเข้าใจแบบสมานฉันท์ Win-Win กับเครือข่ายต่างๆ

6. ไม่จำเป็นต้องขอโทษ ขอเพียงคุณแก้ไขแนวทางการทำงานต่อไปก็บุญแล้ว เพราะขณะนี้ไม่ได้มีเฉพาะเรื่องร่าง พรบ.ยาเรื่องเดียวที่ อย.ไม่กระจายข่าว แม้แต่ความคืบหน้าในการพิจารณาร่าง พรบ.ยาของ สคก. และ สนช. ทาง อย.ก็ไม่เคยทำให้ทุกฝ่ายตามทันสถานการณ์ ซึ่งผมก็ได้ฝากให้ผู้แทนภาคอีสาน นำเรื่องเข้าที่ประชุม อย. ในเดือนนี้ เกี่ยวกับการเปิดเผยข่าวสารแก่เครือข่ายให้รู้ทันกัน

7. ผมพิมพ์มาอ่านนานแล้ว ที่ต้องการ คือ จุดมุ่งหมาย หรือ ที่มาของมาตราต่างๆ ที่ท่านอ้างว่า ไม่เห็นด้วยเพราะมีน้ำหนัก โดยเฉพาะมาตราที่ท่านมาด่าวิชาชีพเดียวกันว่า เห็นแก่ปากท้อง รวมทั้งการตอบคำถามจากเครือข่ายที่คัดค้านร่าง พรบ.ยา และการเปรียบเทียบข้อดีข้อด้อย จุดต่างกับ ร่าง พรบ.ยาฉบับต่างๆ ที่คุณชอบเหมาว่า คนอื่นเห็นด้วยกับคุณ 80 % คุณลองไปดูสิ จริงๆ แล้ว มีตามราคาคุยหรือเปล่า
แก้ไขล่าสุดโดย เภสัชทุง เมื่อ 19 พ.ย. 2007, 22:12, แก้ไขแล้ว 1 ครั้ง
ภาพประจำตัวสมาชิก
เภสัชทุง
 
โพสต์: 417
ลงทะเบียนเมื่อ: 13 ก.พ. 2004, 23:57

Re: พรบ.ยาฉบับใหม่เข้าสนช.วันพุธนี้แล้ว

โพสต์โดย เภสัชทุง » 19 พ.ย. 2007, 19:11

วันนี้ ผมส่งหนังสือ พร้อมลายเซ็นต์ สมาชิกสภาเภสัชกรรม ครบ 50 คนให้ท่านนายกสภาเภสัชกรรม ในการประชุมที่กรมวิทย์ฯ วันนี้แล้ว ซึ่งท่านได้มอบให้ ภก.วิศิษฏ์ ประวีณวงศ์วุฒิ กรรมการสภาเภสัชที่เห็นชอบกับร่าง พรบ.ยาของ อย. รับไปตอบ

คงต้องติดตามความคืบหน้าต่อไป .... และผมคงสื่อสารให้สมาชิกเครือข่ายทราบถึงพฤติการณ์ของผู้ที่เราเลือกไปเป็นกรรมการ เพื่อตัดสินในการเลือกตั้งครั้งต่อไป

ในส่วนของเภสัชกรร้านยา และ เภสัชกรรมชุมชน อยากให้เคลื่อนไหวมากๆ ครับ ไม่รู้ว่าช่วงนี้ คุณ capsicum ไปไหน มาตรการต่างๆ ไปถึงไหนแล้ว .... ขอย้ำว่า เดือนนี้ เป็นเดือนที่สำคัญ เพราะคณะกรรมการกฤษฎีกา มีการพิจารณามาตราที่เกี่ยวข้องกับการยกเว้นการขาย และ ร่างของ สนช. เกิดเขาพิจารณารวดเร็ว ผ่าน วาระที่ 2 และ 3 ภายใน 23 ธค. 50 จะทำให้ มีการประกาศ พรบ.ยา ฉบับที่ 6 (พ.ศ.2550) ซึ่งมีผลให้แก้ไขการยกเว้นการขายและแบ่งบรรจุยา ให้คนอื่นมา share กับเภสัชกรร้านยา ได้ครับ
ภาพประจำตัวสมาชิก
เภสัชทุง
 
โพสต์: 417
ลงทะเบียนเมื่อ: 13 ก.พ. 2004, 23:57

Re: พรบ.ยาฉบับใหม่เข้าสนช.วันพุธนี้แล้ว

โพสต์โดย doraemon » 19 พ.ย. 2007, 19:49

มาปรบมือให้ พี่เภสัชทุง  :t_up:
เภสัชทุง เขียน:
fda_come_in เขียน: 
          6.  ต้องขอโทษในเหตุจำเป็นเร่งด่วนที่ต้องเสนอกฎหมายโดยไม่ผ่านความคิดเห็นของ สสจ ด้วยเหตุผลที่เคยชี้แจงแล้ว ว่า จำเป็นจริงๆ
         เวทีใน net ไม่มีประโยชน์หรอกครับ มีคน อย บ้า อย่างผมไม่กี่คนหรอกครับที่เข้ามาอ่าน จึงไม่มีการชี้แจงเหตุผลกันเกิดขึ้น ทำไม? ตอนประชุมเชต ประชุมภาค ประเทศ ไม่เคยมีหัวข้อนี้เข้าไปเลยละ (บางเวทีจัดขึ้นมาให้สภาฯ มาพูดเรื่อง พรบ ยา แทน อย)  ในขณะที่ภาคเอกชน เรียก อย ไปชี้แจงไม่ตำกว่า 5-6 ครั้ง สสจก็จัดเวทีแล้วเรียก อย ไปชี้แจงเลยซิครับ   
        ความเป็น เครือข่าย ต้องเข้าใจ เห็นใจกัน มีอะไรก็โทรมาคุยกัน จะได้ชี้แจงความจำเป็น เหตุผล  อย่าเอามาพูดใน Net อย ไม่เข้ามาอ่านหรอก   
       


[color=blue]

   6. ไม่จำเป็นต้องขอโทษ ขอเพียงคุณแก้ไขแนวทางการทำงานต่อไปก็บุญแล้ว เพราะขณะนี้ไม่ได้มีเฉพาะเรื่องร่าง พรบ.ยาเรื่องเดียวที่ อย.ไม่กระจายข่าว แม้แต่ความคืบหน้าในการพิจารณาร่าง พรบ.ยาของ สคก. และ สนช. ทาง อย.ก็ไม่เคยทำให้ทุกฝ่ายตามทันสถานการณ์ ซึ่งผมก็ได้ฝากให้ผู้แทนภาคอีสาน นำเรื่องเข้าที่ประชุม อย. ในเดือนนี้ เกี่ยวกับการเปิดเผยข่าวสารแก่เครือข่ายให้รู้ทันกัน



ประเด็นนี้สุดๆ  พรบ.ยา เรื่องใหญ่ขนาดนี้ไม่ผ่านความคิดเห็นของ สสจ. ซึ่งเป็นเหมือนจุดเชื่อมต่อระบบเภสัชกรแต่ละสายงาน ให้เภสัชกรเกือบทุกสายงานทั่วประเทศได้รับทราบ หรือแสดงความคิดเห็น  แล้วมาบอกว่าความคิดเห็นในเน็ต ไม่เกิดประโยชน์  แล้วก่อนหน้านี้จะไปแสดงควาวมเห็นได้ตรงไหน ..........กรรมแท้ๆ
แก้ไขล่าสุดโดย doraemon เมื่อ 19 พ.ย. 2007, 20:44, แก้ไขแล้ว 1 ครั้ง
ภาพประจำตัวสมาชิก
doraemon
 
โพสต์: 445
ลงทะเบียนเมื่อ: 10 มี.ค. 2004, 19:53
ที่อยู่: สมุทรสงคราม

ย้อนกลับต่อไป

ย้อนกลับไปยัง เอสเปรสโซ่

ผู้ใช้งานขณะนี้

New Document